Jorge28

Tienes razón. Te había entendido que tener sexo y masturbarse era siempre algo obsesivo. Lógicamente, como dices, es mucho mas probable que un fóbico sea obsesivo con la masturbación.

Skjelett

no hay más que observar que, en general, los movimentos como el furry, que es donde van a parar los inadaptados sociales, tambien son donde circula más pornografía, y donde esta es más extrema y llena de fetiches rarisimos provocados casi siempre por esa misma incapacidad para adaptarse socialmente, traumas, evasion... el coctel del outsider

Ronronette

Por supuesto que ya he pensado en eso. Por supuesto todo el mundo va a reaccionar diferentemente.
No tengo otro remedio que hablar en absoluto. No puedo hablar de cada situación, de cada esquema personal, ya que son infinitos y no tengo los datos necesarios para hacerlo.


Creo que sí. Quizás yo lo vea así. Bueno depende, "a la fuerza" me parece un poco violento.

Es que para mí sí existe una verdad. Por ejemplo no entiendo esa tendencia que tienen ciertas personas a relativizar todo : "a cada uno su verdad", ""cada uno tiene razón". No se tiene en pie. Estamos obligados a buscar la verdad, a buscar lo que es correcto. Eso vale para este tema como para otros.
Pero la cuestión, la dificultad es saber quién tiene razón, dónde está está la verdad, quién se equivoca, y cómo saberlo.

Eskarlata72

la masturbación está relacionada con la fobia social, como comer lentejas hoy y que llueva mañana

Gusanos

No sé si es que te he entendido mal, pero me parece una contradicción.
Si reconoces que todo el mundo reaccionará distinto, ¿dónde encontrar una verdad en eso? ¿sólo los sujetos que reaccionan como tú consideras X son los que están sanos/son lógicos o algo así? No entiendo. No entiendo qué se puede discutir para llegar a una verdad cuando se trata de algo tan personal como el sexo y cómo lo vive cada uno.
Si es simplemente tu opinión sobre el tema, vale, pero como que has dado a entender que la masturbación como desahogo fuese algún problema subyacente, o de prejuicios, de malentender algo, ¿de problema sexual?, no sé, y bueno, a mí eso me parece injusto, por lo dicho, no todo el mundo vive su sexualidad de la misma manera y no por ello están mal, las cosas están mal cuando te causan problemas, por ejemplo no le encuentro mayor problema a una persona asexual si no tiene interés romántico en otras (por cuestiones difíciles que aparecerían), etcétera. O sea, en sí, al hecho de no sentir deseo sexual, ¿qué gran impedimento es? (Otra cosa es que sí pueda haber traumas o lo que sea, sin duda, pero no lo entiendo como la única forma de ser asexual, o hiposexual, o que simplemente no te guste masturbarte)
Hay gente que vive sin sexo sin problemas y gente que lo necesita, del mismo modo hay gente que se masturba por "desahogo", literalmente, y no se recrea en las pajas, ¿te parece que tienen un problema por sentirlo así?

Ronronette

Creo que me has entendido bien, pero sí entiendo que veas una contradicción. Sin embargo para mí la contradicción no existe, pero eso depende de cómo me entiendes.
Cuando hablo de verdad, intento decir que :
-hay cosas malas y otras buenas. Hay cosas sanas y otras no. En sí.

Ahora voy a intentar aclarar lo que digo con ejemplos (porque de lo contrario es demasiado teórico ) :

-una violiación es algo malo en sí. Está mal violar. Eso lo afirmo como una verdad. Bueno, puedo equivocarme, pero creo que hoy en día la mayoría lo considera que la verdad está en condenar las violaciones.

-La masturbación no es algo malo en sí. Pero la manera de practicarlo puede plantear problemas : esos problemas son (no es lista exhaustiva, claro) :
-masturbarse demasiado y no hacer otra cosa a causa de eso
-desantender a tu novio/a o olvidarla totalmente porque contentarse con la masturbación te resulta más cómodo (por varias razones : evitar el contacto social, conseguir un placer más rápido sin paciencia, etc.)

Si te pasas todo el día masturbándote es un problema. Y este uso abusivo de la masturbación resulta de otro problema : obsesiones, porque te aburres, porque no tienes nada que hacer, porque es el única fuente de placer que encuentras en tu vida, etc. Este problema puede ser la fobia social, por ejemplo.

Hay un montón de cosas no malas en sí que se convierten en problema, pero resulta de otro problema.

Otro ejemplo :
-el azúcar no es malo. No es peligroso. Eso también la afirmo como verdad, es no soy la única, muchos concuerdan conmigo. Pero sí, todo el mundo es diferente. Los que que son diabéticos. No pueden comer mucho azúcar, de lo contrario es peligroso, incluso mortal. Tienen un problema : tienen diabetes.
Pero eso no cambia la verdad de que el azúcar en sí no es malo.

La cuestión siempre es " ¿ es malo o no?, "¿ es sano o no?".

-No querer sexo porque puedes vivir sin y que lo prefieres así no es malo. Si te sientes bien así, no pasa. La situación es sana.

-No querer sexo no porque es tu elección sino porque has sufrido un trauma que te da asco del sexo es diferente. La situación no es sana (salvo si te conviene no tener sexo, pero bueno.)

Es que no sé si me hago entender bien o no. Pero intento explicar matices que me parecen esenciales.

Dexter_Morgan

Esto me resulta muy familiar... lo del sexo sin coito, la relación más larga de mi vida fue así

MadMoiselle

Yo creo que tu error fue la manera de decirlo, como queriendo imponer algo, en plan telepredicador mediocre. Sacando a colación cosas que no tenían sentido, como que si no es pecado, ni sucio (¡mentira!), y cosas por el estilo, que nunca se han puesto en cuestión y que no aportan nada al autor del hilo, porque no ha mencionado nada de eso. Como si solo buscases convencer a la gente de tu visión del tema.
Cuando luego has matizado de otra forma dándonos la razón a los que decíamos que en algunos casos si puede ser un problema, y cuando alguien viene a quejarse será por algo... será que la gente se queja porque sí y punto.

Ronronette

Creo que es uno de los problemas en los foros, en la vida virtual. Cuando alguien dice algo los demás pueden mal interpretar lo que él ha dicho, o no saben en qué tono de voz lo ha dicho. A mí la relación con el hilo del autor me parecía evidente a primera vista. Pero obviamente yo no estaba así detrás de la pantalla :

Imágenes Adjuntas

Mélenchon furieux.jpg (48,0 KB (Kilobytes), 0 visitas)

Eloff

No es la primera vez que leo algo semejante, y la verdad es que no me entra en la cabeza. ¿Tanto puede gustar masturbarse como para preferirlo a un acto sexual en la complicidad que supone -o debería suponer- un vínculo como el de 'pareja'?
Este tipo de cosas me hacen pensar en los diferentes tipos de "cableado" que pueden tener los cerebros. Las únicas condiciones en las que creo que tal situación podría ser posible para mí, tienen que ver con una enemistad transitoria con la persona o con un rechazo muy visceral por su apariencia física (lo cual sería absurdo si llegó a existir tal vínculo en primer lugar, pero ya sé, se ven cada casos...).

La masturbación y accesorios como la pornografía me parecen cada vez más aburridos. Reprimo inconscientemente el deseo sexual como defensa ante la frustración que me supone no poder expresar mi sexualidad junto a una pareja. De potenciar esos impulsos, no podría satisfacerlos ahora más que con eso, la masturbación, que es un tedio lamentable; así que cómo voy a entender que alguien que tenga pareja (que supuestamente le atraiga y con la que supuestamente se lleve bien) prefiera hacerse la paja antes que no sé, la infinidad de cosas interesantísimas que podría hacer con ella.

Diría que tiene que explicarse desde el desorden mental, como aquello de que la persona pudo haber adquirido obsesiones, miedos, traumas... Pero así como lo planteaste, motivado por razones normales y corrientes como "bueh, qué pereza intimar con mi pareja, prefiero pajearme"... No me cierra, no.

En fin.