poppy

UDS no son diferentes, son unos enfermos voluntarios o con desgano de cambiar.

usuarioborrado

No se de que hablas, no conoces mi vida para juzgar ,estoy hablando sobre las actitudes que se consideran normal y anormales en <<general >>y que no son en realidad malas o buenas , tal vez tu te consideres así y te lo tomaste a personal…..

Nihilista

La gente que no es original (la mayoría) no merece existir. Toda su vida pasa por reproducir vicariamente las maneras de expresarse, de comportarse, de actuar y de pensar (aunque esto ya no lo tengo tan claro ) de unos pocos a los que les otorgan el rol de "líderes" o de "referentes". Así es fácil que triunfe la mediocridad.

No se trata de creernos estupendos por ser diferentes, pero sí valorar esa diferencia como algo que nos enriquece y que nos proporciona una identidad personal que tenemos que valorar en su justa medida. Porque me parece una profunda contradicción, rayana en la esquizofrenia discursiva, que nos vociferen por un lado que tenemos que querernos a nosotros mismos y, por otro, nos amonesten y nos digan que hay que cambiar, adaptándonos al modo de ser de los demás. Esto no es más que un desprecio hacia uno mismo.

¿Y cuál es la fuente de todo nuestro malestar sino el sentir que nuestra diferencia es minusvalorada? Contra eso lo único que se puede hacer es reforzarse y reivindicarse como alguien distinto que no obedece más que a su propia conciencia. La gente normal es simplemente un número; la gente especial es un nombre, una voz, una letra, una conducta, una opinión, un pensamiento, una idea, un movimiento, una mirada, un sueño....siempre, uno y no más .

StrangeFruit

Lo suscribo de cabo a rabo.
De verdad siempre lo he pensado, lo he visto así siempre, pero en el fondo era mas cómodo de la otra forma.

suerte28

Creo que tienes bastante razón en lo que dices.

Yo pienso que en realidad todos somos diferentes, no hay dos iguales. De hecho si preguntas e indagas a esas personas que tú dices "normales" descubres que en el fondo no están muy a gusto con muchas cosas que hacen, pero te dicen que lo hacen porque hay que adaptarse al medio.

Lo que pasa es que la sociedad esta diseñada para marcarnos unas pautas, tales que si las sigues, tienes menos molestias y problemas que si te desvías mucho de ellas. Esas pautas obedecen a los intereses del poder o comerciales del momento, o simplemente porque nadie se le ha ocurrido otras opciones.
A nadie escapa que por ejemplo la sociedad está pensada y enfocada para personas heterosexuales, de clase media, formación media, con unos determinados hábitos de ocio y de consumo, dentro de una determinada franja de edad (de la que quedan excluidos los niños y los ancianos por ejemplo), de un entorno urbano, sin minusvalías, con pareja, una media de dos hijos, de una determinada talla, peso y estatura, apariencia física etc... incluso hay estudios que demuestran que la gente que mide más de 1'90 m tiene menor esperanza de vida ya que los objetos, viviendas, coches, asientos, herramientas etc... no están diseñados a su medida y tienen mayor probabilidad de sufrir accidentes. ïdem con los bajitos

Entonces ser diferente está penalizado. Simplemente preguntad a personas que calcen un zapato mayor de 45 lo difícil que lo tienen para comprarse unos zapatos y la odisea y sufrimiento que les supone. O los gordos que no pueden comprarse la ropa en tiendas normales. No pueden elegir entre gran variedad de precios y modelos como las tallas normales. Un problema muy chungo, son los celíacos que no pueden comer alimentos con gluten cuando el supermercado está repleto de gluten, y los alimentos específicos son mucho más caros.

Entonces hay dos opciones:

- Te adaptas al medio aunque eso suponga sacrificar y renunciar a parte de ti mismo y de tu idiosincrasia que te hace único.

- Seguir siendo tú mismo a pesar de sufrir la penalización por ser diferente ( a veces esa penalización puede suponer incluso la muerte)

Por supuesto la sociedad está cambiando y cada vez se intenta dar cabida a las distintas opciones, pero no es fácil. Ser "normal" es un concepto estadístico, significa participar de las características de la mayoría, o encontrarse en el grueso de la campana de Gauss, que es la función matemática de la "distribución normal". Erróneamente se le atribuye al ser normal, también la idea de ser correcto, ser bueno y sabemos que no necesariamente es siempre así.

Dufrein

estar demasiado integrado en una sociedad tan enerma no es síntoma de buena salud

Aprendiendoavivir

Este debate es muy interesante, y solo lo pueden/podemos plantear personas que hemos pensado mucho acerca de este tipo de cosas.

Estoy de acuerdo con el comentario de Nihilista en total, pero me quedo sobre todo con el comentario de Seregwen cuando habla de actitudes normales y anormales, y no de buenas y malas. Y eso no lo ve la "gente normal".

Siempre me he preguntado porque una vida "normal" tiene que ser la de tener una infancia, adolescencia de tonteos, juventud de alcohol, juergas y estudios y después boda por la iglesia, aunque no se sea creyente, y tener una familia. Y si te sales de esa norma, esta mal? Estoy harto de que me pregunten si no tengo novia. La siguiente pregunta, aunque no se diga es: "eres gay?". Pues no, me gustan las mujeres, pero no quiero estar atado a una misma mujer toda mi vida. Un pensamiento así, descoloca a mucha gente. En realidad la vida que vive la mayoría de la gente no es la vida que ha elegido, es la vida que se le ha impuesto desde la televisión, la prensa, las personas que quieren vivir esa vida e influencian a los demás, etc. La sociedad, al fin y al cabo, movida por unos agentes que controlan al mundo (el consumismo), es la que conduce a mucha gente a un estilo de vida. Estoy seguro que mi pensamiento es el que se impondrá dentro de unos años, porque mantener la "fidelidad" con una misma persona en el aspecto sexual es una de las mayores estupideces que he visto en mi vida.

comecoco2010

Concuerdo en que no es necesario seguir las pautas que marca la sociedad, pero disiento en que la fidelidad sea una estupidez. Tal vez yo sea un idiota, pero antes que tener sexo con mil extrañas, prefiero tenerlo con una sola mujer a la que ame. Si se cambia de amante todo el tiempo es porque no se está enamorado de ninguna, y el sexo sin amor, al menos para mí, es como una comida sin sal. Desde mi punto de vista, los hombres verdaderamente afortunados son los que prefieren estar con una sola mujer, porque eso significa que encontraron a su alma gemela y que saben apreciarla.

Lester

A ver no confundan una cosa es extrovertidos y otra cosa es el hombre promedio(tipo homero simpson o hal de malcom el de en medio)

Yo digo que los seres humanos tenemos una carga genetica que nos predispone a hacer ciertas cosas,por ejemplo unos estan hechos para dirigir(una empresa,un pais,un ejercito),otros son cientificos,otros estan hechos para proteger a los demas(los filantropos que tanto odian por aqui),el hombre comun del que habla este tema es como las obreras en una colonia de hormigas,trabajan 30 años en la misma empresa,se casan y viven en la monotonia con su mujer,tienen hijos y los educan,hacen la misma rutina absurda durante 30 años o mas con una increible capacidad para no aburrirse,se jubilan,viven unos cuantos años mas y se mueren.

Es mejor ser fobico social????

Eso ya depende de cada persona

Nexus6

Creo que el error de muchos es que os considerais "trastornados" y no lo sois.

Yo creo que el problema que tenemos muchos es que nunca hemos conectado con las personas de nuestro entorno y finalmente terminamos por desarrollar una rutina solitaria de la cual nos es imposible salir y aqui esta el autentico problema.

Intente forzar la situacion y socializar a toda costa saliendo con personas "comunes" pero solo consigo deprimirme y angustiarme mas asi que lo unico que me interesa es encontar una pareja como yo y pasar de la supuesta gente "normal" ya que jamas estare agusto con ese tipo de personas por mucho que me intente engañar a mi mismo.