Hola gente, aqui estoy de nuevo. El rompe huevos al ataque una vez mas. Les cuento lo siguiente.
El otro día me tocó leer un libro sobre naturaleza y cultura. Es una discucion vieja en la filosofia delimitar que es lo propiamente cultural (artificial) y lo promiamente natural (vinculante, universal) en el hombre.
El autor del libro desarrollo dos premisas fundamentales para hacer una difererencia entre la naturaleza y la cultura.
Naturaleza es todo aquello universal en donde no se presentan reglas ni normas y se caracteriza por su espontaneidad.
Mientras que cultura sería todo aquello institucionalizado en virtud de las reglas, un orden racionalizado de las tradiciones etc. Osea significa q en donde hay norma hay cultura.
Hay q distinguir entonces entre una enfermedad biológica y una psicopatología.
Las enfermedades biológicas tienen un caracter universal, es decir son naturales. El virus del sida ataca de la misma forma aqui y en la china y existe una evidencia biológica de los agentes que atacan al organismo en la enfermedad.
Mientras q en las enfermedades de carácter mental no hay tal evidencia y la manera de determinar lo enfermizo y lo sano surge dentro de una comunidad pensante que le da ciertos valores a la conducta, creando criterios de lo normal y lo no normal.
Esta es una cita de un doctor en psiquiatría que dice lo siguiente:
“
No existen análisis de sangre o pruebas biológicas que determinen la presencia o ausencia de la enfermedad mental, como existen para la mayoría de las enfermedades del cuerpo. Si se desarrollara una prueba de este tipo, entonces la condición dejaría de ser una enfermedad mental y se clasificaría como síntoma de una enfermedad real”.
Entonces podríamos decir, que las psicopatologías nacen dentro del seno de una cultura específica, por ejemplo lo q en occidente es un trastorno en oriente puede q no lo sea. En países musulmanes la homosexualidad es considerada una enfermedad y esta codificada como un delito.
El general de temas q se levantan aqui entienden a la fobia social como una enfermedad del individuo que es naturalmente adquirida.
Le echamos la culpa a crisis vitales en periodos importantes de nuestras vidas, a aprendizajes mal realizados, a traumas, miedos etc.
Pero yo creo q antes q todo eso, vale la pena cuestionar el concepto mismo de enfermedad mental.
Yo no digo q todo sea un invento conspiratorio contra la humanidad. Lo q estoy haciendo es tratar de levantar al menos el debate sobre la cuestión. Analizando la estructura del tema en vez de su categoría. De hecho sostengo q la enfermedad si existe, pero existe gracias a la sujecion q tenemos en la cultura.
Yo creo q la cosa va mas en pesquisar los elementos culturales que determinan arbitrariamente lo normal de lo anormal, porque los trastornos mentales, como por ejemplo la fobia social, hasta el día de hoy no pueden confirmar un origen genético que explique el desajuste.
Seguramente todos aqui hemos nacido sanos y con capacidades cognitivas dentro de la media. Lo q hace la diferencia es el ambiente en el cual nos desarrollamos.
Analicemos sólo un aspecto insigne de la cultura de occidente, q podría ser el capitalismo.
Esto es sólo por dar un ejemplo, pero al nombrar capitalismo que se les viene a la cabeza? Competencia, progreso, acumulación, etc
Estos aspectos de orden económico, también tienen un correlato en nuestra realidad experiencial
Un vago q no hace nada, por ejemplo perfectamente puede caber dentro de un análisis teórico y más tarde ser tipificado dentro del DSM-IV (libro en donde están categorizados todos los trastornos psiquicos) De hecho la desidia calza bien con ese patron conductual. Pero el ser un vago, es una cuestión natural de la persona o un enunciado teórico?
La timidez, en nuestra cultura puede ser una amenaza para la competencia y el rodaje de la mecánica económica? Claramente si, porque se necesitan lideres capaces y proactivos que le sirvan al mercado. Cual sería la consecuencia? Que la timidez sea manejada como una condición negativa de la conducta, etc etc..
En el orden de las enfermedades mentales el esquema es este
Naturaleza > Cultura
Bueno eso es todo q opinan,? no se si se entendio bien. Se q mis temas son aburridos, asi q lo siento. Pero yo creo q vez en cuando es bueno ver el fondo y no tanto la forma de las cosas.