Neville

¡Conspiración!

Spadam

Bueno, a mí eso que marco en negrita no me ha influido en nada. Si no es un 0% está muy cerca. Así que supongo que todo sale de mi genética. Además, mis problemas vienen desde que tengo uso de razón, no se han desarrollado a cierta edad.

Gehirn

Es simple sentido común, no es mi culpa que algunos no se logren percatar de lo más evidente.

Las personas que no creían que la información de facebook, google, skype, yahoo, etc, era compartida con la Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU., actualmente se mantienen calladas porque ya se confesó públicamente que es verídico.


http://www.elalmeria.es/article/opin...wen/olsen.html

Neville

El sentido común es la navaja de Occam, no las conspiraciones globales con participación unánime de cientos de miles de personas. Lo primero es de aprobación general y lo segundo requiere de fuertes evidencias por su patente improbabilidad. ¿Dispones de "fuertes evidencias" o sólo te parece "muy sospechoso"?

Sobre el vídeo, es muy bonito basar tu opinión en un ensayo clínico (que ni siquiera se cita) cuando para comercializar un medicamento, al menos en la Unión Europea, se necesitan varios de ellos, cuya realización se alarga durante años y años y que requieren de la aprobación de un organismo comunitario.
En contra de la impresión que nos puede dar la prensa generalista, la ciencia no se construye sobre investigaciones aisladas, o artículos únicos y paradigmáticos, sino partiendo de múltiples ensayos que se refutan o corroboran a lo largo de años de indagación sobre un asunto en particular.

Gehirn

El que una industria sea realmente honesta y quiera salvar a la humanidad, sencillamente suena a utopía. El sentido común es el que una industria siga generando ganancias en el negocio, invirtiendo lo mínimo posible, no el de salvar a la humanidad. Si las curas definitivas existieran, entonces su negocio no sería rentable.

¿Has trabajado para la industria farmacéutica para asegurarte que se cumplan dichas normas? ¿Te consta que no hay dinero de por medio para que el organismo comunitario esté a favor de cualquier tipo de medicamento?

Lo medicamentos tienen fórmulas patentadas, por lo que si tienen el mismo nombre en distintos continentes, es porque se están distribuyendo exactamente los mismos. Así que el supuesto organismo comunitario probablemente sea otro elemento más del negocio, o simplemente sean personas a las que les lavaron el cerebro.

No sólo baso mi opinión en lo que dice una mujer que asegura que trabajó dentro de la industria farmacéutica, si no que me baso en cómo se comportan las industrias en general. El capitalismo existe, no lo estoy imaginando. Las personas que realmente quieren ayudar a la humanidad son escasas, y si se atraviesan en los objetivos de alguna industria, los sabotean, como lo que le ocurrió a Nikola Tesla. Es ingenuidad no percatarse que esta sociedad se rige por el dinero.

No es de sorprenderse que ocurran fraudes como el escándalo del libor.

http://www.eleconomista.es/empresas-...ritanicas.html

¿Trabajas en el medio para demostrar que todo lo que dicen se cumple o sólo te basas en lo que has leído en los distintos medios de comunicación? ¿Tú mismo has comprobado todo lo que lees? Porque de esa forma, cualquiera te podría decir que lo que se menciona en la Biblia ocurrió porque son escritos avalados durante muchos años por sus líderes del Vaticano, o te podrían decir que una persona es santa, porque pasó por todo el proceso de la beatificación y canonización.

http://www.alternet.org/food/6-ways-...you?paging=off

Por mi experiencia como gemelo, he encontrado muchas contradicciones en muchas revistas científicas que hablan sobre estudios hechos con gemelos. A mí por lo menos, nadie me va a decir lo que es real o no con los gemelos, porque yo mismo he hecho pruebas empíricas. Cuando cualquier pseudo científico que utiliza como conejillos de indias a los gemelos para obtener dinero, se pueda clonar naturalmente, entonces discutimos. De la misma forma he comprobado que varios estudios sobre la memoria, son erróneos.

Neville

¿Acaso he dicho lo contrario? Si se confiase en la honestidad de cualquier industria, no sólo de la industria farmacéutica, no se establecerían regulaciones ni se crearían entes reguladores.

Inversión de la carga de la prueba. Tú afirmas, tú proporcionas las evidencias.

Eh... ¿qué? Como un medicamento se distribuye acorde a la regulación tanto europea como de otro país, ¿eso quiere decir que la regulación europea es ineficiente, un "elemento más del negocio" o que les han "lavado el cerebro"? No sé cómo de una cosa se deduce la otra. Oh, espera, sí lo sé: el elemento A no dice lo que quiero oír así que el elemento A forma parte de una conspiración que oculta la verdad o es un nido de ingenuos que "no ven los hilos".

Vale. Ahora las evidencias. ¿Dónde están?

Desde luego. ¿Dónde están las evidencias sobre lo que estamos hablando?

Petición inconsistente. ¿En qué te basas tú para juzgar el hacer de las farmacéuticas? ¿Has comprobado que la información sobre la estafa financiera en el Reino Unido que acabas de enlazar es tal y como reza ése o los mil textos más que existirán sobre el asunto? No insultes a mi inteligencia imponiéndome criterios que has incumplido un párrafo antes, pretendiendo que debo amoldarme a una duda metódica acrítica e insustancial que deriva en el absurdo.
La ciencia muta y es perfectible en base a criterios razonables como son la observación y la experimentación. Las comparaciones groseras con la religión, inmutable y dogmática, están bien si quieres compadrear con un creacionista evangelista o un mormón, que les va mucho eso de utilizar falacias lógicas y no les importa que el análogo y el analogado se parezcan poco y sólo superficialmente, pero a mí ya me pillas de vuelta de todo.

Lo cual prueba justo lo que acabo de decir y lo que he dicho antes. Tomar un artículo científico como paradigmático eludiendo la posible crítica y refutación a la que haya podido ser sometido después no tiene sentido. La mala ciencia es menos probable si en lugar de tres ensayos hay seis. Y menos aún si en lugar de seis hay doce. Y sigue, y sigue, y sigue.

Tu experiencia como gemelo es anecdótica. Tu experiencia sobre la memoria es anecdótica. Tu experiencia, en general, en todo lo ancho y largo de la misma, es anecdótica, al menos como medida de todas las cosas. (De la memoria o de la gemelidad o de los movimientos intestinales o de la frecuencia de sueño). Los estudios sobre la memoria o sobre los gemelos o sobre la rémora bicéfala tuerta del mar de la China oriental no se realizan sobre un único individuo sino sobre varios o sobre poblaciones enteras con el fin de obtener generalidades válidas para un número significativo de especímenes. (Sean estos humanos o rémoras bicéfelas).

Erasmo01

Digamos que ese chaval ya tenía que ser fuerte fisiológicamente y resistente, por eso se ha dedicado a lo que se ha dedicado.
Te lo explico de otra forma: Un anciano camina por un barrio de dudosa reputación, lleno de pandilleros y yonkis pinchándose en las venas...
¿Cómo va a sentirse seguro? no tiene desequilibrios químicos en su cerebro como diría alguien de aquí, ni recuerdos traumáticos, pero desarrolla una fobia y un miedo a pasear por las calles de noche. ¿Por qué?
Pues porque sabe que su cuerpo es débil, que no será capaz de defenderse ni huir y eso le hace temer por su vida.
Si pasease sylvester stallone serían los yonkis los que deberían temerle a él.


¿Quién te ha dicho que no lo conozco?. De todas formas es lo fácil, claro, si lo han superado es que ha tenido apoyos que cubrían un océano entero y la fuerza de voluntad no jugó ningún papel y yo sigo jodido porque el universo conspira contra mí. ¿Te das cuenta de lo patético que suena?.


No me sé la biografía entera de Stallone, pero ¿quién no tiene alguna fobia?
Pero no son esa clase de miedos los que te hacen estar en este foro, recibiendo un tratamiento con pastillas y al borde del suicidio.

Lo que sé es que el año pasado se murió su hijo por un problema de corazón, y el tío sigue con entereza y al parecer con nuevos proyectos entre manos para este mismo año.

Erasmo01

Aintzane, cariño, no te voy a decir que esas cosas no pasen pero ¿no se te ha ocurrido pensar que simplemente has heredado un sistema nervioso más sensible que te predispone a ciertos transtornos y te hace más vulnerable?. No quiero ser aguafiestas, pero no todo se debe a la química cerebral.
La anatomía del cerebro es a veces tan importante o más.

roquentin666

Quien sabe que lleva este macho man por dentro..
dicen qu e las personas con un sentimiento de debilidad o de inferioridad se obsesionan y son las que mas luchan por conseguir algo que las haga sentir menos insignificantes... debil
en el fondo su fuerza la cual les gusta aparentar, transmitir provien de un gran sentimiento de insignificancia interno..

lo mismo arnold se sentia inferior de joven y se puso a hacer pesas como un loco...

aintzane

También, también, cielo... Aunque es más probable lo que yo digo. Ya quisiera yo no tener ningún problema.