Despreciable_88

Si la otra niñata no hubiese soltado una tallita de dudoso gusto como "los hombres prefieren sin amor " solamente tendría mi primer comentario de este hilo, que tiene que ver con la temática en sí del mismo y ningún señalamiento. Pero no vaya alguien a lanzar una pulla machista porque ahí Sherezadee pone el grito en el cielo, mientras denuncia un problema que a ella sí le afecta, otro (donde ella no tiene por dónde ser afectada) habrá que tomárselo con humor o pasarlo por alto. Esa actitud me choca y por esa razón respondí como respondí.

Sobre las otras discusiones, simplemente no estoy al tanto o no es asunto mío las rencillas que puedan haber entre el resto de miembros de aquí.

Gusanos

Tienes razón, nadie tiene que soportar que le de bola (porque, que no os engañe, es lo que busca muy cínicamente, lee sus mensajes y prácticamente todos son comentarios intentando provocar, molestar o picar a alguna mujer, aunque le ignoren sigue con otra y más tarde con la misma) al tarado este, pero es que nadie (MUJER, la conozca de algo o no, etcétera) tiene que soportar su acoso constante tampoco (yo incluida), que si tiene un problema y como reconoció más de una vez se dedica a molestarlas por ello pues que se lo trate en vez de decir que lo sobrelleva muy bien, que salta a la vista que no es así y ya cansa, si alguna mujer tiene culpa de lo suyo será su propia madre, que lo pague con ella, ya cuando pasan meses y ha cansado a varias foreras por el mismo tema en vez de centraros en qué mal se le trata, oh, es denigrante que se le diga tal o cual "a un forero", buscad el por qué y qué clase de personaje es, que en la calle ya le habrían partido la cara hace rato si tuviera un cuarto de cojones para tocarlos como hace aquí.


No pareces darte cuenta de que el tío precisamente usa "la sutileza" y la falta de insultos (no, sólo hace falta leerlo, pero se tira el rollo con eso porque sabe que os gusta) para ser un incordio de tres pares de pelotas, buscando que le insulten para así "deshacerse de las hembristas" (si te fijas es básicamente lo que responde cuando consigue lo que quiere, "¡cómo insultas! ¡es inadmisible! Y otros teatros, cuando no, se lo toma "bien" que si "xD" y polladas varias y cuando insulta él dice que es broma, o que sólo ha sido sincero, etc), si lo que ocurre es que no lo has leído suficiente o no eres tía para haberlo sufrido tiene fácil solución, tiene un patrón muy básico.
Pero es que no es cuestión de hacer por privado nada, no es un problema personal mío con él, ni suyo conmigo, es cuestión de que entro aquí todos los días y me tengo que topar -yo y cualquiera que no mire hacia otro lado- con el tío este de obsesivo detrás de toda mujer atosigando (no "hembristas" ni nada, como pretende alegar siempre), gente que sólo se está expresando, con cosas personales, desahogos o cualquier otra cosa por donde ni de lejos podrían afectar ni molestar a nadie, incluso que nunca se ha metido con nadie, etcétera, porque al colega este le parece razonable ser así.
A las que le respondemos es aún peor, claro. No hay argumentos porque no hay razones (y con esto me refiero a motivos razonables o argumentables...) para hacerlo, es un falso y toda su actitud es actuada, lo único que busca es eso, fin, echa mierda el 80% de las veces y los otros 20% se reparten entre réplicas indignadas a las respuestas por los daños colaterales de su actitud y contar su drama repetitivamente para tener algo en qué excusarse, "es que soy fóbico, no me digas nada". Y que esto no es ninguna novedad, si conoces su antigua cuenta (SigmaX) de la que fue baneado más de una vez por precisamente hacer lo mismo tienes más ejemplos, quizás más claros antes de intentar pulir su campaña pseudo antihembristas además de repetir que le parece genial que yo no tenga "nada" (sin conocerme de absolutamente nada, ojo) para hacer creer junto con sus acusaciones que lo que ocurre aquí es que yo me río de "los fóbicos" y sus síntomas (o sea, poner a gente que no tiene nada que ver con su actitud en contra de mí) y no de él y su sufrimiento (porque oh, si alguien me causa desprecio, sea por salido irrespetuoso, por misógino, putero despectivo o cualquier personalidad que me cause repulsa independientemente de que sea fóbico, negro o paralítico, soy sádica y no creas que tengo algún remordimiento por ello, ni aquí ni en ningún lado y como tampoco soy una hipócrita falsa como él a mí sí me sale decir las cosas claramente, o sea, insultos, sin intentar manipular a nadie sobre la naturaleza de mi comportamiento confundiéndolos faltando al respeto sin insultos).

Ko[h]iny

Entiendo que el acoso va dirigido de un colectivo, grupo o persona hacia otra, no a la inversa, es un hostigamiento personalizado. Pero al margen de toda esa interpretación, yo no critico el contenido, critico la forma. Podéis echaros todos los trastos que queráis en privado y, si lo vais a hacer en público, por lo menos que sea fulminando argumentos y no personas. Yo soy el primero que con ciertas cosas me enervo hasta lo que no está escrito, pero creo que se puede hacer un esfuerzo para decir lo que piensas sin destruir y devastar. Esto último lo digo ya en general.

Perdona, no me había percatado de esto.

Mira, yo no soy el juez aquí, no estoy valorando vuestras acciones en conjunto ni por separado, ni siquiera en el tiempo –que no quita que esté ligeramente enterado del tema-, ahora mismo es irrelevante. Lo que principalmente me molestó es que vosotras dos fuerais tan explícitas, en el contexto directo. Representasteis, sobre todo tú, Gusanos, la figura de “algo” bastante negativo para mí y posiblemente para unos cuantos y, por eso, me permití el lujo de soltar algo para frenar la situación. La idea era dar un toque de atención. No era mi objetivo dar (cera) la razón o quitarla (pulir cera). Entiende también que no todo el mundo conoce el contexto, si entra aquí y lee cosas como estas… paradójicamente estarás cayendo en el mismo error que tú misma sancionas.

El resto ya es más lábil a nivel interpretativo. Si realmente creéis que existe una intencionalidad hiriente y premeditada (o no) en su forma de comportarse pues habladlo directamente (¿soy un ingenuo? D: ); o bien comentádselo a Wiholi. Pero me genera curiosidad: cuántas mujeres se darán por aludidas en sus comentarios.

chicodlarmonica

Mi primera vez fue con una prostituta, y la segunda y la tercera y la cuarta y la .......

He estado con muchas mujeres, talvez con unas 50 mujeres, casi todas damas de compania, he tenido sexo con 3 mujeres que no eran prostitutas.

Pues ahora prefiero tener sexo con damas de compania, son mujeres hermosas, y por dinero lo hacen muy bien, ahora hace poco conoci a una que ufff hace maravillas, y como yo soy solitario, todo el dinero que tengo lo gasto en placer.

he estado con mujeres hermosas, morenas bellas, rubias de ojos azules, etc.

dadodebaja26334

lo hice con una ****

1984

Tengo algunas reminiscencias de mi primera vez. Yo era muy pequeño aún y todavía recuerdo lo que preguntaba en ese íntimo momento: "¿mamá, qué estás haciendo?" Jajaja.

Heilner

Bueno, eso es cosa de cada persona. A mí el sexo por sí mismo nunca me ha llamado tanto la atención como para pagar por él. También es cierto que dentro de lo que cabe no perdí la virginidad tarde, pues fue a los dieciocho, pero fue una primera vez con amor y aunque mi relación con esa persona terminase mal, en su momento la quería (y ahora que han pasado más de cinco años también, para qué vamos a engañarnos) y me alegro muchísimo de poder recordarla como un acontecimiento agradable y cargado de amor.

Pero bueno, también he de decir que para mí en el sexo no es tan importante el mero acto sino la trascendencia y el afecto mutuo que hay tras él cuando las dos personas se quieren. No soy una persona religiosa ni especialmente moralista, quien quiera follar y punto libre de hacerlo es, pero aun a riesgo de parecer un moñas el sexo sin sentimientos no me llena, lo cual no quita que me guste y sí que hay personas con las que me acostaría casi sin conocerlas, pero siempre que ellas quisieran hacer lo mismo conmigo. En el caso de las prostitutas, dejando de lado el contexto de opresión sobre la mujer que hay en la mayoría de ellas, se supone que se acuestan contigo porque les pagas y no porque le intereses, y aunque en una relación sexual esporádica a la otra persona igual no le interesa tanto tu personalidad como tu cuerpo o simplemente pasar un buen rato sigue existiendo cierta complicidad y no una mera transacción comercial. Ahí, aun sin estar presentes los profundos sentimientos de una relación de pareja, sigue habiendo pasión en las dos partes, algo que sí considero vital para poder disfrutarlo yo.

Bunbury

Mi primera vez tiene que ser con la persona que ame, y no solo eso, si no hasta despues de que (si, estoy chapada a la antigua...) Hasta que me case, por que de adorar, adoro a mi novio pero vamos hay que hacer las cosas bien

Saludos~

Black7

Sin amor, es lo que hay... afortunados los "fobicos sociales" que pueden tener sexo con amor, cada uno tiene sexo como puede con o sin amor, ninguna de las dos opciones son reprochables, disfruten el sexo es parte de nuestra naturaleza.

2911

Mi primera vez fue con amor. Siempre pensé que la primera vez debería ser sin amor, para estar mejor preparado y dar la talla con la buena. Pero qué le vamos a hacer, seguro que si la primera vez hubiera sido sin amor encontraría alguna razón por la cual hubiera deseado que fuera con.