Cita:
Iniciado por vampire_killerX
Pues tampoco los mundiales serían lo mismo sin Uruguay, porque tu hablas de Cruff, Neeskens, Platini, Zidane y no sales de ahí... o sea para ti no existen otros futbolistas, conoces a Schiaffino??? A Alces Ghiggia??? a Mario Kempes??? a Scifo??? a Boniek??? a Sandor Kocsis?? a Roger Milla??? a Stoichov??? a Omar Sivori??? a Davor Suker???? Porque te aviso que ellos también fueron importantes y cada país tiene sus emblemas y en ese caso Uruguay en su época era como el Brasil actúal, tenía jugadores que iban al extranjero a jugar y sobre todo pues eran base del Peñarol campeón del mundo de aquella época!!! Ahora dices que no puede considerar a un grande a alguien que hace tanto tiempo que no lo demuestra y Holanda que ha demostrado??? perder sus tres partidos de la última euro??? no asistir al mundial del 2002??? haber perdido en octavos de final de la copa del mundo del 2006??? y Francia??? quedar fuera en la fase de grupos del 2002 y del 2010???? quedar fuera en la fase de grupos de la Euro en el 2008???? perder con Grecia en cuartos de final de la Euro del 2004???? eso es ser grande actuálmente??? y Uruguay gano recien la copa América y quedo cuarta en el mundial, algo que Francia ni pudo hacer estando en el mismo grupo... además que cerrado de que digas que las copas América ni te valen, ni las de África, pues entonces eres el típico que no sale del fútbol de europa y que no sabe de otra que Barsa y Madrid!
Porque hay paises con historia y sobretodo en América tanto a nivel de clubes como selecciones.
|
Claro que existen otros futbolistas y selecciones, y si nos ponemos, sin ninguna que haya participado sería lo mismo. Lo que no se puede decir es que Uruguay es grande, cuando hace más de 60 años que no gana un mundial, ni disputa una final, ni está entre los favoritos, ni salen jugadores capaces de marcar una época, etc.. y Francia y Holanda no, cuando hace mucho menos que han ganado mundiales, disputado finales o simplemente estando ahi entre los favoritos [otra cosa es que quedaran eliminadas de tal o cual mundial, etc.. que de eso no se salva ninguna]
Y no se puede comparar a jugadores tipo Zidane o Cruyff, con jugadores buenos pero del montón [y no digo que todos los que pusistes lo sean, simplemente puse esos ejemplos porque estábamos hablando de Francia, Holanda y Uruguay en concreto, y yo de Uruguay no conozco a ningún jugador que haya llegado a ese nivel] Ni tampoco se pueden comparar diferentes competiciones como la Eurocopa o la copa América, si hablamos de selecciones de diferentes continentes, sólo podemos compararlas, con algo de criterio y objetividad, si nos ceñimos a lo que han hecho en mundiales [sin entrar en que la Eurocopa sea mucho más competitiva que la copa América, que lo es, que yo al menos ni conté, que podia haberlo hecho, las eurocopas que han ganado equipos europeos como Holanda, Francia o España para defender su 'grandeza']
Y sobre el resto, yo a diferencia de ti no me dejo llevar por ningún fanatismo [si lo hiciera diria que España es grande, pero no lo hago], ni utilizo argumentos rebuscados para defender nada, como que un selección no es grande porque alguna vez perdió algún partido, quedó eliminada de una competición o decepcionó [porque de eso no se salva ninguna]
Y que no me valga la copa América no quiere decir que sólo me fije en equipos europeos, de hecho, Brasil y Argentina sí me parecen selecciones grandes, y eso que en los últimos años no han estado en su mejor momento y tb han decepcionado bastante.