 |
|
29-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Dogan
Pues ya nos contaras si lo consigues.
|
Ya...pero que piensas del tema...¿¿¿  ??
|
|
|
|
|
|
|
29-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por tommy99
emm yo diria todo lo contrario, Hollywood y la sociedad en general trataran de ir por el final feliz, y el desviado, o lo que sea que tenga , que termino siendo "normal".
pero si tu ya sabes como eres creo que lo mejor seria aceptarte a ti mismo y estar conciente de tu "problema", eso implica que si quiers hacer tu vida normal tienes todo el derecho del mundo, pero ojala estando consciente de tu "problema", y ademas los bajos instintos siempre vuelven, por eso es importante estar consciente siempre y conocerse a uno mismo
|
¿Pero que problema?
Yo no veo ningun problema. El es bisexual, no homosexual, y quiere asentarse con una chica a la que quiere. Desde cuando la orientacion sexual es un problema, el problema lo tendrá la sociedad que no lo acepta por lo que sea, por influencia religiosa sobre todo. Los griegos veian la bisexualidad/homosexualidad como algo normal, las mujeres estaban para tener hijos y poco más. Pero ya estamos en el siglo XXI.
El seguirá siendo bisexual toda la vida, si a problema te refieres a que travis va a ser infiel eso tambien podría pasarle siendo heterosexual. Lo que creo es que si travis va a estar con esa chica debería contarle "algo" (lo de las oscuras zonas del universo erotico lo dejo a su eleccion)
|
|
|
|
|
|
|
29-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por travis69
Ya...pero que piensas del tema...¿¿¿ ?? |
Pienso que esta muy bien. Nada mas.
|
|
|
|
|
|
|
29-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
No, mejor será casarse y formar una familia, engañando a una mujer de la que no está enamorada para luego liarse en un cuarto oscuro con cualquier amigo del encule. 
Me gusta la heterosexualidad, acepto la homosexualidad en otros, pero hay variedades que ni hoy ni nunca entenderé:
Bisexualidad, asexualidad: camelos
Zoofilia, pederastia: moralmente indecentes. |
Yo creo que en el futuro será cada vez más evidente para la gente en general la separación entre amor y sexo. Fruto de esta perspectiva, será visto como algo normal mantener relaciones sexuales extramaritales, con mutuo conocimiento y consentimiento de ambos miembros (4, en total, si ambos implicados tienen parejas estables). La confianza y la transparencia serán algo clave.
En cuanto a la zoofilia y la pederastia también me gustaría comentarte algo. Recuerda que la pederastia es abuso sexual infantil; creo que tú te refieres a la pedofilia, que es la atracción sexual por los niños. No me gusta que en los medios públicos se diga "pedofilia" donde se debería decir "pederastia"; mucha gente se indigna al escuchar la palabra "pedófilo" y desde muchos medios se insta a ello, lo cual me parece un error, pues me imagino a las personas que se amargan la existencia pensando que son escoria por sentir atracción sexual por niños, lo cual es un pensamiento totalmente irracional. Creo que las personas deberían poder pensar cuando utilizan cualquier palabra, pero hay ciertas palabras que producen tal rechazo, en general, a las personas, que no piensan cuando las usan, no analizan esas cuestiones a fondo; y esto, lógicamente, es un error. Hay, como mínimo, decenas de estas palabras.
Al igual que respeto la pedofilia (no así la pederastia o violación de menores, lógicamente), también adopto una postura respetuosa ante la zoofilia, y no veo mal, ni mucho menos, el sexo con animales, siempre y cuando no constituya una violación, obviamente. Dejando cualquier prejuicio a una lado, ¿qué tiene de malo una relación sexual donde ambos quieren participar (y ninguno se daña)? Lo único malo que le veo es que la persona implicada en estos actos pueda permitir que el pensamiento general de la sociedad sobre sus prácticas sexuales le afecte negativamente.
Creo que para ver todo esto de una manera menos bizarra, se puede pensar en cómo se percibía la homosexualidad en nuestro país hace tan sólo unas tres o cuatro décadas. Se opinaba, en general, que la homosexualidad era una depravación, y, el homosexual escoria. También podemos echar un vistazo a oriente y comprobaremos que hay países donde se castiga con la muerte a quien practica la homosexualidad.
Para el autor del hilo: No es necesario que "abandones" tu bisexualidad (me refiero a tener sexo con hombres) para casarte y formar una familia. Si tu enamorada es una persona racional y abierta de mente, no dudes en hablarle de que también te gustan los hombres. Dudo que te vaya a rechazar por algo así. Incluso, con suerte, podría permitirte que siguieras manteniendo relaciones con hombres (recuerda que eso es algo que debéis pactar). En cuanto a tener hijos, piénsatelo bien, ya que, como bien sabes, no es algo que viene hoy y te puedes deshacer de ello mañana; es una decisión cuyo producto influirá notablemente en, como mínimo, unos cuantos años de tu vida, y no está nada mal tomarla sobre suelo bien estable.
|
|
|
|
|
|
|
29-dic-2012
|
|
|
Gracias chicos, me habéis dado ánimo...si no era tan difícil de entender...
Salud.
|
|
|
|
|
|
|
29-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por AshesInTheGrain
Yo creo que en el futuro será cada vez más evidente para la gente en general la separación entre amor y sexo. Fruto de esta perspectiva, será visto como algo normal mantener relaciones sexuales extramaritales, con mutuo conocimiento y consentimiento de ambos miembros (4, en total, si ambos implicados tienen parejas estables). La confianza y la transparencia serán algo clave.
En cuanto a la zoofilia y la pederastia también me gustaría comentarte algo. Recuerda que la pederastia es abuso sexual infantil; creo que tú te refieres a la pedofilia, que es la atracción sexual por los niños. No me gusta que en los medios públicos se diga "pedofilia" donde se debería decir "pederastia"; mucha gente se indigna al escuchar la palabra "pedófilo" y desde muchos medios se insta a ello, lo cual me parece un error, pues me imagino a las personas que se amargan la existencia pensando que son escoria por sentir atracción sexual por niños, lo cual es un pensamiento totalmente irracional. Creo que las personas deberían poder pensar cuando utilizan cualquier palabra, pero hay ciertas palabras que producen tal rechazo, en general, a las personas, que no piensan cuando las usan, no analizan esas cuestiones a fondo; y esto, lógicamente, es un error. Hay, como mínimo, decenas de estas palabras.
Al igual que respeto la pedofilia (no así la pederastia o violación de menores, lógicamente), también adopto una postura respetuosa ante la zoofilia, y no veo mal, ni mucho menos, el sexo con animales, siempre y cuando no constituya una violación, obviamente. Dejando cualquier prejuicio a una lado, ¿qué tiene de malo una relación sexual donde ambos quieren participar (y ninguno se daña)? Lo único malo que le veo es que la persona implicada en estos actos pueda permitir que el pensamiento general de la sociedad sobre sus prácticas sexuales le afecte negativamente.
Creo que para ver todo esto de una manera menos bizarra, se puede pensar en cómo se percibía la homosexualidad en nuestro país hace tan sólo unas tres o cuatro décadas. Se opinaba, en general, que la homosexualidad era una depravación, y, el homosexual escoria. También podemos echar un vistazo a oriente y comprobaremos que hay países donde se castiga con la muerte a quien practica la homosexualidad.
Para el autor del hilo: No es necesario que "abandones" tu bisexualidad (me refiero a tener sexo con hombres) para casarte y formar una familia. Si tu enamorada es una persona racional y abierta de mente, no dudes en hablarle de que también te gustan los hombres. Dudo que te vaya a rechazar por algo así. Incluso, con suerte, podría permitirte que siguieras manteniendo relaciones con hombres (recuerda que eso es algo que debéis pactar). En cuanto a tener hijos, piénsatelo bien, ya que, como bien sabes, no es algo que viene hoy y te puedes deshacer de ello mañana; es una decisión cuyo producto influirá notablemente en, como mínimo, unos cuantos años de tu vida, y no está nada mal tomarla sobre suelo bien estable.
|
Pues hombre, no me imagino yo al animal dando su consentimiento... 
|
|
|
|
|
|
|
29-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por AshesInTheGrain
Yo creo que en el futuro será cada vez más evidente para la gente en general la separación entre amor y sexo. Fruto de esta perspectiva, será visto como algo normal mantener relaciones sexuales extramaritales, con mutuo conocimiento y consentimiento de ambos miembros (4, en total, si ambos implicados tienen parejas estables). La confianza y la transparencia serán algo clave.
|
Copular todos con todos es mas antiguo que moderno... moderno es el matrimonio actual... tambien es triste pensar que necesitas estar con personas que no sean tu pareja porque es que algo falla en tus relaciones... yo no veo necesario estar con otras si quiero a una persona...
Cita:
Iniciado por AshesInTheGrain
la palabra "pedófilo" y desde muchos medios se insta a ello, lo cual me parece un error, pues me imagino a las personas que se amargan la existencia pensando que son escoria por sentir atracción sexual por niños, lo cual es un pensamiento totalmente irracional. Creo que las personas deberían poder pensar cuando utilizan cualquier palabra, pero hay ciertas palabras que producen tal rechazo, en general, a las personas, que no piensan cuando las usan, no analizan esas cuestiones a fondo; y esto, lógicamente, es un error. Hay, como mínimo, decenas de estas palabras.
|
Menuda barbaridad... ahora va a ser todo normal... es normal que te atraigan niñas cuando eres un niño... luego la cosa se llama estar enfermo...
Cita:
Iniciado por AshesInTheGrain
Al igual que respeto la pedofilia (no así la pederastia o violación de menores, lógicamente), también adopto una postura respetuosa ante la zoofilia, y no veo mal, ni mucho menos, el sexo con animales, siempre y cuando no constituya una violación, obviamente. Dejando cualquier prejuicio a una lado, ¿qué tiene de malo una relación sexual donde ambos quieren participar (y ninguno se daña)? Lo único malo que le veo es que la persona implicada en estos actos pueda permitir que el pensamiento general de la sociedad sobre sus prácticas sexuales le afecte negativamente.
|
Pobres animalillos violados por un tio guarro... si pudiesen hablar...
Cita:
Iniciado por AshesInTheGrain
Creo que para ver todo esto de una manera menos bizarra, se puede pensar en cómo se percibía la homosexualidad en nuestro país hace tan sólo unas tres o cuatro décadas. Se opinaba, en general, que la homosexualidad era una depravación, y, el homosexual escoria.
|
Algunos aun la perciben asi... 
Ya por decir barbaridades te falto defender la necrofilia... buffffff... a ver si nada sexual es de enfermo mental... eso no es cierto...
|
|
|
|
|
|
|
29-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Durden
Pues hombre, no me imagino yo al animal dando su consentimiento... |
Jaja. Si es el animal el que te penetra, creo que ya está dando su "consentimiento", ¿no? ¿Nunca se te ha "abrazado" a una pierna un perro y ha empezado a mover las caderas? A mí me ocurrió una vez cuando era pequeño (en este caso fui yo el que no dio su consentimiento) 
Para Folfonager:
Dudo que cambie tu forma de pensar con mis argumentos, por muy racionales que sean (en mi opinión). Así que paso a lo que más me interesa de lo que has dicho: También respeto la necrofilia y su práctica, si existe consentimiento del fallecido y conocimiento de quién va a tener sexo con su cuerpo. ¿Qué motivos hay para considerar que es algo enfermizo o algo malo (excluyendo, lógicamente, dogmas religiosos)? A mí no se me ocurre ninguno.
|
|
|
|
|
|
|
29-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por AshesInTheGrain
Jaja. Si es el animal el que te penetra, creo que ya está dando su "consentimiento", ¿no? ¿Nunca se te ha "abrazado" a una pierna un perro y ha empezado a mover las caderas? A mí me ocurrió una vez cuando era pequeño (en este caso fui yo el que no dio su consentimiento)
Para Folfonager:
Dudo que cambie tu forma de pensar con mis argumentos, por muy racionales que sean (en mi opinión). Así que paso a lo que más me interesa de lo que has dicho: También respeto la necrofilia y su práctica, si existe consentimiento del fallecido y conocimiento de quién va a tener sexo con su cuerpo. ¿Qué motivos hay para considerar que es algo enfermizo o algo malo (excluyendo, lógicamente, dogmas religiosos)? A mí no se me ocurre ninguno. |
¡Sí, quiero! 
Estás yendo muy lejos en tu ideario del todo vale. Ya te pillarán algún día en la Morgue. Mientras tanto, mírate este peliculón. Te va a gustar:
|
|
|
|
|
|
|
30-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
No, mejor será casarse y formar una familia, engañando a una mujer de la que no está enamorada para luego liarse en un cuarto oscuro con cualquier amigo del encule. |
qué risa..
lo que tienes son unos prejuicios como castillos...
Ni una persona bisexual tiene que ser más promiscua, ni menos fiel, ni nada distinto a un hetero u homo cualquiera, eso va en la persona no en las preferencias sexuales (o amorosas jaja), sino, según tu teoría los heteros y los homos son fieles, sinceros y todo lo contrario de fábrica, ¿o cómo? ja.. seamos más objetivos...
habrá quien sea puramente sexual, siendo homo, bisex o hetero, y habrá quien todo lo contrario siendo "bisex" porque entiende que una persona se enamora de otra persona no de unos órganos sexuales concretos.
____
estoy totalmente de acuerdo con Ashes, por cierto. Sobre todo con la necrofilia, me parece tan brutalmente obvio lo que dice que me sorprende que lo cuestionéis...
|
|
Última edición por Gusanos; 30-dic-2012 a las 00:46.
|
|
|
|
|
|
|
