toni_31

jeje, que guay es la fama, ea, ya hay que ser friki para dedicar tiempo a intentar catalogar a gente de foros (cosa que no tiene ninguna utilidad) y que esta pasando por una fase temporal en su vida, seguro que fue mejor el estudio que hicieron del ecce homo

toni_31

Domingo barbolla y Alfonso Vázquez, esos son los autores de la ciberespiacion de internet..........a esos hay que llevarlos a la hoguera, por chapuceros y frikis, y por el flaco libro, claro

toni_31

Datos del libro; titulo: cultura 2.0 (hace una investigacion completa del foro y sus miembros) lo hicieron en 2010; autores: domingo barbolla camareto, alfonso vazquez atochero, jesus seco gonzales, juan manual jimenez sanchez.
editorial uoc.
Y lo vende hasta el corte ingles...

Palleiro

Nosotros, nosotros, nosotros... bueno vosotros, yo tengo claro que conmigo no va la cosa, una curiosidad más del foro y ya, tanta gente ofendida por algo que seguramente no le toque ni de refilón, pues en fin... y si en el supuesto, que lo dudo, haya alguien afectado personalmente porque no se le haya informado o x pues que tome medidas si procede.

Y añadir que según comentan aquí http://blog.pucp.edu.pe/item/99868/c...rnos-digitales "constituye un libro de cabecera para los Especialistas en Ciencias de la Información"
ya veis, el libro de esos a los que hay que linchar por ser tan malos...

dadodebaja36690

Hombre, el libro no afecta a nadie en concreto, porque no da nicks ni nombres, pero sí al colectivo de fóbicos sociales en general.
La reseña del libro que has puesto es meramente publicitaria, solo dice eso que has puesto, que es un libro de cabecera para especialistas en ciencias de la información. No se comenta nada más del libro.
Yo sí que he leído el libro, y la investigación que han hecho del foro es carente de valor y chapucera. Por ejemplo, hacen una investigación de las encuestas del foro y lo único que hacen es enumerar el título de todas las encuestas que hay, o lo de clasificar los avatares en clases absurdas (solo faltaba la clasificación de tios cachas y la de actrices en blanco y negro).
Además de que las técnicas que proponen para hacer estudios sociológicos en Internet son en algunos casos delictivas. Por recolectar direcciones de correo (recopilaron 306 direcciones) te puede meter un puro muy gordo la agencia de protección de datos personales, y lo de enviar correos no deseados a tanta gente se le llama SPAM y tambien es delito.
Y lo de hacerse pasar por fóbico social para obtener información para su estudio, engañando a la gente para quedar con ellos en persona me parece lo peor de todo. Entran en contradicción al señalar que jamás ocultaron sus intenciones a la gente y a la vez dicen que se disfrazaron de fóbicos porque si no, nadie les respondía. ¿Iríais a una quedada, siendo fóbicos sociales, y encima sabiendo que es solo para hacer un estudio con vosotros?
Tal y como ellos dicen "el hambre agudiza el ingenio", y por aquí circula mucho cabrón hambriento. No es la primera vez que aparece un psicólogo en el foro ofertando sus servicios "gratis", y los fóbicos sociales somos algo muy apetitoso para sectas y gente sin escrúpulos que lo único que buscan es beneficio propio a costa nuestra.

toni_31

El hecho de que a mi no me afecte no significa que no moleste a muchos otros, y si nos da igual todo, pues por mi bien que se privatice la sanidad madrileña porque no soy de Madrid, o que en la universidad cobren mas porque no voy, etc.. esa actitud egoista no es buena a la larga

Verandris

Está muy bien lo que has hecho, Ozzy, informándonos sobre esta investigación a todos los miembros del foro... pero ahora hay que rematar... denunciando a la Agencia de Protección de Datos.

http://www.agpd.es/portalwebAGPD/can...ides-idphp.php

Estoy convencido de que la mayor parte de foreros secundará tu iniciativa.

Palleiro

Carente de valor y chapucera según tu opinión, los autores seguro que no piensan lo mismo y SPAM... ¿dónde? según cuentas simplemente utilizaron correos que los usuarios publicaron en el foro bajo su propia responsabilidad para ponerse en contacto con ellos, ¿dónde el SPAM? ¿les enviaron publicidad de viagra o qué? ¿del libro de pago? además el libro aparecería tiempo después. Ellos han utilizado los métodos que han visto convenientes para realizar su trabajo y estoy seguro de que no llevaron a nadie a la fuerza a esas quedadas.

OM_RA

¿Ya compraste el libro?

Me parece que habría que saber exactamente qué información han publicado para poder, de ser el caso, hacer la denuncia correspondiente. Lo censurable sería también el hecho de usar el engaño para ponerse en contacto con algunos usuarios y recolectar su información personal.


Lo que más me jodería es que ahora, gracias a ese libro, vengan, ya no solo psicólogos, sociólogos o antropólogos, sino también cualquier hijo de vecino a pretender estudiarnos y auscultarnos como si fuéramos cobayas humanas, y, para lograr este fin, finjan ser usuarios comunes llegando incluso a intentar organizar quedadas, engañando así al colectivo foril.

dadodebaja36690

La iniciativa es tuya. A mí no me interesa meterme en líos de denuncias. Yo solo quería informar a la gente de que nos han usado como a un trapo para un fin lucrativo, y que más gente puede tener malas intenciones con gente del foro.
A ver, los autores no han publicado datos personales en el libro. Esto es cierto. Pero sí que los han obtenido para hacer la investigación, y se presume que usando el fraude. Porque aunque en el libro digan que en todo momento informaron de sus intenciones a las personas objeto de estudio, en varios párrafos dicen que se hicieron pasar por fóbicos sociales. Lo cual da a entender que lo de que informaron a los participantes es falso.