|
|
04-mar-2015
|
|
|
¡¡Cuántas cosas se aprenden en este foro!!
Mucha suerte en tu búsqueda Jesús. Oye, no te apetecería unirte a nuestro grupo y proponer visitas a museos y exposiciones. Yo creo que gente como tú es muy necesaria en un grupo de fóbicos. Piénsatelo porfa.
Un abrazo!!
|
|
|
|
04-mar-2015
|
|
|
Eso de las "personas altamente sensibles" me parece una patraña, una artimaña para embaucar a la gente altamente inocente.
Hice el test y todas las preguntas parecen abocadas a contestar firmativamente (Sí), con lo cual al final se llega a la conclusión de que cualquiera es altamente sensible. También creo que el éxito de ese embaucamiento tiene que ver con el hecho de que, al ser esa condición, un atributo positivo, todos quieren pertenecer a ese sector y se condicionan para responder positivamente a las preguntas del test o a identificarse con las características de esa condición humana que parece estar de moda últimamente, conocida como PAS.
He aquí el test :
http://personasaltamentesensibles.co...-sensibilidad/
|
|
|
|
04-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por nomals
Eso de las "personas altamente sensibles" me parece una patraña, una artimaña para embaucar a la gente altamente inocente.
Hice el test y todas las preguntas parecen abocadas a contestar firmativamente (Sí), con lo cual al final se llega a la conclusión de que cualquiera es altamente sensible. También creo que el éxito de ese embaucamiento tiene que ver con el hecho de que, al ser esa condición, un atributo positivo, todos quieren pertenecer a ese sector y se condicionan para responder positivamente a las preguntas del test o a identificarse con las características de esa condición humana que parece estar de moda últimamente, conocida como PAS.
|
Yo no creo que sea ninguna falacia. De hecho, desde el ámbito científico se considera una hecho, aunque no estén muy de acuerdo en cuanto a causalidad. Asimismo, cualquiera que lo sea creo que sabrá la realidad de serlo, valga la redundancia.
En cuanto al test, bueno, ya te dice que sólo tiene un carácter orientativo, como todas las pruebas psicométricas. Pero lo cierto es que como test podría ser más fiable. Por ejemplo, no tiene en cuenta el peso de los ítems y se sabe que unos podrían correlacionar más que otros (está un poco viejuno el pobre D: ).
Sin embargo, es importante tener una cosa en cuenta, y es que aquí la mayoría tenemos una serie de problemas que, probablemente, en algún punto converjan con alguna variable del constructo. Si además tenemos en cuenta que un alto porcentaje de los que presentan PAS son introvertidos, puede pasar que: como población diana es normal que haya más probabilidades de dar una tendencia positiva al rasgo y, también, que haya más falsos positivos por el hecho de confluir… vale, por el hecho de confluir y también por autoengaño (además de hipocondría, si quieres). Pero no tanto por una cuestión de moda o por querer un atributo positivo. Creo que simplemente para fomentar el ego, para dar base al hecho de ser alguien “especial”. Luego, si se trata de algo positivo eso lo tendríamos que preguntar a los PAS aquí presentes, porque yo no lo veo así =S
Los tests se pueden desacreditar, pero no siempre implica invalidar el constructo.
|
|
|
|
04-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Ko[h]iny
Yo no creo que sea ninguna falacia. De hecho, desde el ámbito científico se considera una hecho, aunque no estén muy de acuerdo en cuanto a causalidad. Asimismo, cualquiera que lo sea creo que sabrá la realidad de serlo, valga la redundancia.
|
¿A qué hecho te refieres que se considera verdadero desde el ámbito científico?
Cita:
Iniciado por Ko[h]iny
Sin embargo, es importante tener una cosa en cuenta, y es que aquí la mayoría tenemos una serie de problemas que, probablemente, en algún punto converjan con alguna variable del constructo. Si además tenemos en cuenta que un alto porcentaje de los que presentan PAS son introvertidos, puede pasar que: como población diana es normal que haya más probabilidades de dar una tendencia positiva al rasgo y, también, que haya más falsos positivos por el hecho de confluir… vale, por el hecho de confluir y también por autoengaño (además de hipocondría, si quieres). Pero no tanto por una cuestión de moda o por querer un atributo positivo. Creo que simplemente para fomentar el ego, para dar base al hecho de ser alguien “especial”. Luego, si se trata de algo positivo eso lo tendríamos que preguntar a los PAS aquí presentes, porque yo no lo veo así =S
|
También creo que esa identificación o deseo de identificación por parte de ciertas personas con respecto a las características del test, se debe al ego, al deseo de sentirse "especial". Pasa que sólo hice un análisis rápido de dicho fenómeno y eso puede dar pie a omitir otras causas o variables.
Cita:
Iniciado por Ko[h]iny
Los tests se pueden desacreditar, pero no siempre implica invalidar el constructo.
|
Estoy de acuerdo con esa afirmación. El test solo fue una variable de mi discrepancia de dicho constructo o fenómeno conocido como PAS.
|
Última edición por nomals; 04-mar-2015 a las 17:50.
|
|
|
04-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por nomals
¿A qué hecho te refieres que se considera verdadero desde el ámbito científico?
|
Me refiero a que la hipersensibilidad es un rasgo innato, que existe, que no es ninguna invención; hay estudios. Tiene que ver con una mayor respuesta a los estímulos del entorno y lo que eso implica; vamos, que lo eres o no lo eres, no hay forma alguna de emularlo.
Cita:
Iniciado por nomals
Cita:
Iniciado por Ko[h]iny
Creo que simplemente para fomentar el ego, al deseo de sentirse especial para dar base al hecho de ser alguien “especial”.
|
También creo que esa identificación o deseo de identificación por parte de ciertas personas con respecto a las características del test, de debe al ego. Pasa que sólo hice un análisis rápido de dicho fenómeno y eso puede dar pie a omitir otras causas o variables.
|
Por cierto, cuando me cites asegúrate de no añadir nada de más, cabroncete ¬¬
|
|
|
|
04-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por jesusij61
Hola me gustaria conocer gente PAS por madrid, ;)
|
¿Así? ¿Ya está? ¿Sin ningún tipo de explicación? ¿Sin especificar para qué? ¿Sin aportar ni un solo dato sobre ti? Tú lo que eres es un P.A.S.O.T.A.
|
|
|
|
04-mar-2015
|
|
|
¿Y como sabemos que tu eres un PAS? ¿Pruebas?
A mi también me parece una patraña lo de los "PAS". Parece algo diseñado para que cierto grupo de gente saque provecho económico, creando productos, terapias, etc. en base a algo falso. Vamos, apesta a fraude a dos cuadras de distancia.
|
|
|
|
04-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Ko[h]iny
Me refiero a que la hipersensibilidad es un rasgo innato, que existe, que no es ninguna invención; hay estudios. Tiene que ver con una mayor respuesta a los estímulos del entorno y lo que eso implica; vamos, que lo eres o no lo eres, no hay forma alguna de emularlo.
Por cierto, cuando me cites asegúrate de no añadir nada de más, cabroncete ¬¬
|
ajajajajajaja Ya corregí el error. Esa "añadidura" era para mí respuesta, se mezcló. Pasa que escribo desde el móvil y a veces el cursor se va de un lado a otro del texto.
|
|
|
|
04-mar-2015
|
|
|
Y yo que pensaba que "PAS" era el apocope de "pasivo". Yo y mi mente cochambrosa. En todo caso ayudaste a la confusión al no ponerlo en siglas: P.A.S.
|
Última edición por Will-Wonka; 04-mar-2015 a las 18:25.
|
|
|
05-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Will-Wonka
Y yo que pensaba que "PAS" era el apocope de "pasivo". Yo y mi mente cochambrosa. En todo caso ayudaste a la confusión al no ponerlo en siglas: P.A.S.
|
Jajaja pues también se puede interpretar de esa forma.
La verdad que no tenía ni idea de eso de las personas P.A.S. y no creo que forme parte de ese grupo, porque no soy precisamente muy emotivo ni me identifico y siento de forma intensa los problemas de los que me rodean, más bien suelo ser frío y bastante frívolo. No significa que no me importen, pero tampoco es cuestión de sentir lo que les pasa de forma sobre dimensionada.
|
|
|
|
|
|
|