Iniciado por Auto-Obstáculo

Me hace gracia cuando alguien comenta eso de que “Menganito sabe elegir bien a las mujeres. Tiene buen gusto”. Como si hubiera un elenco de chicas disponibles y tú vas al supermercado y coges una. Tócate los ovoides. Yo también sabría elegir, y tú, y él, si se dieran las circunstancias afortunadas, nos ha "jodío". Quizá los más agraciados física y psicológicamente puedan hacerlo, pero un tío normalito y con timidez patológica, a menudo tiene que conformarse con lo que le trae la marea. Las chicas son quienes realmente eligen, pero los tíos extravertidos son los que poseen aletas para nadar en el mercado de la carne y del espíritu, mientras que un fóbico va a la deriva.

Todo el mundo debería tener varias parejas antes de quedarse con una definitivamente. Es lo más sano y lógico. Ahora con Internet el asunto se pone más fácil para los tímidos, porque te permite “conocer” a la persona primero por dentro y después por fuera, y además cada vez hay más gente dispuesta a quedar. Ya se ve como algo más normal. En ese sentido con esta herramienta sí que se puede hablar de “elegir”, porque ya vas descartando gustos y aficiones directamente, sin tener que pasar por el trance de las payasadas y otros rituales típicos de los ligones de campo. Yo lo veo bien como herramienta para caerse bien y citarse, nunca para enamorarse, que eso vendrá o no después, en el cara a cara. La barrera (que no es pequeña) a superar en este caso sería el hecho de “quedar”, pero el trabajo previo de diálogo (Internet y teléfono) que supuestamente ha habido puede servir de pértiga para superarla, porque el terreno ya sería un poco menos pantanoso.

Además, con el tiempo se irán igualando los papeles “macho-hembra”, y quizá eso facilite las cosas.

¿Creeis que se da la triste y dolorosa circunstancia de que la mayoría de las personas están con sus parejas porque no encuentran ninguna mejor de forma recíproca? Es ahí donde quiero ir a parar con todo esto.

Iniciado por alva11

A mi me la bufa por delante y por detras, el que no quiera mirar que no mire está la puerta abierta...
quiero decir... desde que estamos en internet, ¿no os pasa que quereis otras cosas que no sean follar como un condenao? Eso de querer quedar para conocer mejor ala persona sin tener que pasar por la cama... teneis que ser
mas abiertos, no quedaros con el primer que pasa por solamente lo digan un par de tios buenos o un par de tias buenas.... estamos en un mundo donde todo esglobal, donde todos padecemos un poco de fobia, un poco de sabiduria, un poco de inteligencia o de mas fobia todavia... ya es hora que este par de cretinos aprendan de nosotros, quevean que conocer a la persona en vez de follarsela es mejor que ir con la ***** al descubierto... esto es mejor, conocer, aprender del otro, y no follar y no conocer a nadie porque lo guay y lo nice es follar a destajo.
Vosotros tambien sabeis cosas, tambien sabeis elegir ala persona, y no por solamente follarla... qué os pasa? que teneis miedo? de qué? es que todo no se ha descubierto ya? ¿es que no somos iguales que con esas hienas de pollas enormes? ¿teneis que ser mas seguros en ese sentido, porque haceis vida en internet y podeis madurar atraves de ella!!!
SI SOMOS GENIALES! QUÉ CARAJO!! Somos lo que no son los otros, y ami ya me gusta! No os perdais nada en follar a destajo, al final os aburrireis... pero eso de buscar vuestra chica perfecta... ¿porqué no encontrarla? ¿porqué no buscarla? no todos servimos para lo mismo, algunos estan hechos para follar a destajo y otros estan pensados para ser padres y tener una familia la mar de hermosa!!! ^^ no os abandoneis por el mero hehco de que cuatro les guste follar a destajo, no es lo principal en una familia, o en dar ejemplo a vuestros futuros hijos... quiza noservireis para follar, pero si para otras cosas que teneis que encontrar. ^^

Iniciado por ksenna

El segundo grupo (los que esperan que llegue cuando toque) es el de las personas que encontrarán, o esperan encontrar, una persona que les llene lo suficiente como para poder empezar una relación. En la teoría todos sabemos cómo nos gustaría que fuera nuestra pareja perfecta, pero a la práctica todos nos damos cuenta de que el destino es mucho más sabio que nuestra imaginación.

Ahí dejo mi teoría.

Iniciado por *Amy*

Es que casi tod@s l@s guap@s son superficiales pero, si miramos la sociedad en general, creo que suelen ser más superficiales los hombres que las mujeres. Aviso que no es un ataque personal contra nadie :P

Iniciado por Cabezaborradora

Todo el mundo debería tener varias parejas antes de quedarse con una definitivamente. Es lo más sano y lógico. ¿?
¿Por qué?

Iniciado por Rumplestiltskin

Quedamos, entonces, en que gordo granudo (véase foto adjunta) es capaz de liarse con cualquier mujer, ¿no?

Iniciado por Auto-Obstáculo

¿Creeis que se da la triste y dolorosa circunstancia de que la mayoría de las personas están con sus parejas porque no encuentran ninguna mejor de forma recíproca? Es ahí donde quiero ir a parar con todo esto.

Iniciado por Urian

A mi que no me vengan con rollos de proceso de selección y demás mitos baratos creados por las 3 o 4 yolovalguistas y chuloputas acomodados, a la gente no la conoces en un día y tardas un poco en saber como es. Todo el mundo tiene cosas buenas pero vivimos en una sociedad donde solamente los imbéciles son los que acaban teniendo poder.

¿El motivo? Os ponéis a jugar en su terreno.

Iniciado por Rumplestiltskin

Mira, a lo largo de estos dos últimos días he tenido la oportunidad de corroborar con incontable ejemplos "mi" teoría guapo-guapa/feo-fea (planteamiento que, de hecho, no es más que una extensión lógica del darwinismo) y lamento decirte que no he encontrado ninguna pareja en la que la diferencia entre ambos físicos fuera chocante.

Iniciado por Glory_

Ahí tienes a Jennifer López con Marc Anthony XD

Iniciado por Nihilista

Es probable, aunque es un dato tremendamente difícil de corroborar. En todo caso, ya que muchas veces se atribuye a nuestra condición animal la necesidad de relacionarnos, la monogamia tampoco se puede calificar como propia de la Naturaleza. Es una convención social.



Mira tú por donde, pero voy a estar de acuerdo con lo que has escrito (en este foro esto equivale a sentar cátedra sobre el asunto ). Más allá de etiquetas, es obvio que el discurso sobre el que basas tu réplica está ahíto de falacias con un amanerado lenguaje para resultar convincente. Y, sí, es propio de las mujeres sin que esto signifique un ataque a todo un género; ahora bien, esas palabras de aliento contienen un maternalismo evidente.

Escribió la inefable Floraa sobre el derecho (?) a ser amado, supuestamente universal y sobre que siempre existirá alguien al cual se pueda atraer de diversa forma; para más INRI remachó el comentario invitándonos a disfrutar que estamos vivos porque la muerte es el final definitivo, bla, bla, bla...La cruda realidad es que mucha gente alcanzará ese "momento crítico" sin haber experimentado ningún tipo de amor o aprecio de sus semejantes por múltiples razones, por supuesto que no solamente el aspecto físico. Estar vivo no garantiza placer, ésa es la teoría, pero en la práctica a bastantes personas no les ocurre.

Iniciado por Auto-Obstáculo

Me hace gracia cuando alguien comenta eso de que “Menganito sabe elegir bien a las mujeres. Tiene buen gusto”. Como si hubiera un elenco de chicas disponibles y tú vas al supermercado y coges una. Tócate los ovoides. Yo también sabría elegir, y tú, y él, si se dieran las circunstancias afortunadas, nos ha "jodío". Quizá los más agraciados física y psicológicamente puedan hacerlo, pero un tío normalito y con timidez patológica, a menudo tiene que conformarse con lo que le trae la marea. Las chicas son quienes realmente eligen, pero los tíos extravertidos son los que poseen aletas para nadar en el mercado de la carne y del espíritu, mientras que un fóbico va a la deriva.

Todo el mundo debería tener varias parejas antes de quedarse con una definitivamente. Es lo más sano y lógico. Ahora con Internet el asunto se pone más fácil para los tímidos, porque te permite “conocer” a la persona primero por dentro y después por fuera, y además cada vez hay más gente dispuesta a quedar. Ya se ve como algo más normal. En ese sentido con esta herramienta sí que se puede hablar de “elegir”, porque ya vas descartando gustos y aficiones directamente, sin tener que pasar por el trance de las payasadas y otros rituales típicos de los ligones de campo. Yo lo veo bien como herramienta para caerse bien y citarse, nunca para enamorarse, que eso vendrá o no después, en el cara a cara. La barrera (que no es pequeña) a superar en este caso sería el hecho de “quedar”, pero el trabajo previo de diálogo (Internet y teléfono) que supuestamente ha habido puede servir de pértiga para superarla, porque el terreno ya sería un poco menos pantanoso.

Iniciado por Auto-Obstáculo

¿Creeis que se da la triste y dolorosa circunstancia de que la mayoría de las personas están con sus parejas porque no encuentran ninguna mejor de forma recíproca? Es ahí donde quiero ir a parar con todo esto.

Iniciado por Rumplestiltskin

Porque la mayoría soléis recurrir al discurso "Qué superficiales sois los tíos, no como nosotras". Luego no ves a ninguna tía buena con un mindundi, claro está.