Rumplestiltskin

(Si tu risa es irónica

Totalmente de acuerdo.


(En caso contrario

Así es: los guapos (qué manía con usar arrobas) se lían con guapos porque son superficiales y los feos se lían con feos porque se fijan mucho más en el interior. Sí.

Sonambula

Pues estarás ciego, yo lo veo en mi propia casa por partida doble. Pero ellos no van de amargaetes por la vida, son personas normales a pesar de no ser unos Adonis (poco o nada agraciados físicamente pero qué les importa, en la vida hay muchas cosas).

Chico siempre estás con el mismo tema, que obsesión tienes con que eres feo y quieres una tía buena, es que el problema no es tu físico, solo viendo la mentalidad que tienes asustas a las guapas (por desesperado) y a las no tan guapas (por tu obsesión con lo opuesto) ¿así cómo te van a hacer caso?. Es que pienso que si una maciza se te acercara la ahuyentarías con tu negatividad.

Y por supuesto que los hombres dan mas importancia al físico, no ves que es la única forma que tienen de excitarse, la mujer es mas de gestos y caricias, no nos ponemos cachondas por los ojos… aunque siempre habrá quien sea mas agradable de mirar, a la hora de la verdad nos excitan mas otras cosas.


Y a ver, liarme lo que se entiende por liarse... echar un polvo, no lo haría con nadie porque esa etapa ya la viví en la adolescencia y ya no me conformo solo con eso, no me aportaría nada echar solo un polvo, no le veo ya la gracia porque es solo un rato (con un tio atractivo tampoco)... pero vaya que si me enamoraría del ser mas horrendo del mundo si posee las cualidades que me atraen de una persona, y en la cama ni un problema ya que lo que me excita son otras cosas que se demuestran mas que verse.

*Amy*

No, la risa no era irónica Sólo te puntualizo que también hay fe@s superficiales, la cosa no se limita a l@s guap@s (lo siento, uso arrobas para evitar confusiones y para ser políticamente correcta :P)

Nihilista

Es probable, aunque es un dato tremendamente difícil de corroborar. En todo caso, ya que muchas veces se atribuye a nuestra condición animal la necesidad de relacionarnos, la monogamia tampoco se puede calificar como propia de la Naturaleza. Es una convención social.

Mira tú por donde, pero voy a estar de acuerdo con lo que has escrito (en este foro esto equivale a sentar cátedra sobre el asunto ). Más allá de etiquetas, es obvio que el discurso sobre el que basas tu réplica está ahíto de falacias con un amanerado lenguaje para resultar convincente. Y, sí, es propio de las mujeres sin que esto signifique un ataque a todo un género; ahora bien, esas palabras de aliento contienen un maternalismo evidente.

Escribió la inefable Floraa sobre el derecho (?) a ser amado, supuestamente universal y sobre que siempre existirá alguien al cual se pueda atraer de diversa forma; para más INRI remachó el comentario invitándonos a disfrutar que estamos vivos porque la muerte es el final definitivo, bla, bla, bla...La cruda realidad es que mucha gente alcanzará ese "momento crítico" sin haber experimentado ningún tipo de amor o aprecio de sus semejantes por múltiples razones, por supuesto que no solamente el aspecto físico. Estar vivo no garantiza placer, ésa es la teoría, pero en la práctica a bastantes personas no les ocurre.

katinka

Todo el mundo debería tener varias parejas antes de quedarse con una definitivamente. Es lo más sano y lógico. ¿?
¿Por qué?

andrestrozado

no veo de malo en buscar a esa persona que te interesa,o por lo menos jugartela sin nada que perder(en realidad tu puedes quedar triste por un rechazo por parte de esa persona),aun sabiendo los miles de defectos que uno tenga y que esa persona tenga otros gustos de los que puede que tu no eres parte,¿ quien sabe si en una de esas tu personalidad puede encantar ?puede que "si" puede que "no", es un arma de doble filo,y si es "no" entonces habra que pensar en el subconciente de uno que todo fue para mejorr aunque en el momento no hay quien te calme...

creo que estoy contando demasiadas cosas sobre mi XD

Caretaker

es que el propotipo de mujer "buena" es 85-90, 60-65, 90-100, si es rubia mejor, extrovertida pero a la ves sumisa........
la sociedad esta tan pero tan equivocada, me dan pena ajena.

Glory_

jajaja menuda faena que te dan! Yo no tengo tanto éxito, bueno no lo tengo, pero me da igual. Si lo tuviera sería exactamente lo mismo para mí porque no me suele gustar nadie.

Rumplestiltskin

Quedamos, entonces, en que gordo granudo (véase foto adjunta) es capaz de liarse con cualquier mujer, ¿no?



Mira, a lo largo de estos dos últimos días he tenido la oportunidad de corroborar con incontable ejemplos "mi" teoría guapo-guapa/feo-fea (planteamiento que, de hecho, no es más que una extensión lógica del darwinismo) y lamento decirte que no he encontrado ninguna pareja en la que la diferencia entre ambos físicos fuera chocante.

Por cierto, ya me dirás en qué te basas para afirmar que yo voy de amargaete.

¿De dónde sacas que esté obsesionado con pillar con una tía buena? Yo hago mi vida y tan pancho.

Lo de que las asusto con mi mentalidad es risible. Ni doy la sensación de estar desesperado a nadie ni las feas se espantan por mi supuesta obsesión.

Tu último apunte no es la primera vez que me lo hacen y tampoco hay por donde cogerlo. Primero, porque no estoy en condiciones de que la situación planteada suceda; y segundo, porque ya ocurrió en su momento y no huí.

Y además no os tocáis en privado.

En serio, no soporto la condescendencia que mostráis siempre las mujeres respecto al sexo masculino. A las mujeres os importa tanto el físico como a los tíos. Es más, puede que incluso le deis más importancia, teniendo en cuenta que muchos tíos están dispuestos a liarse con cualquiera con tal de tener folleteo asegurado.

Claro, un polvo aislado no aporta nada. Que se lo digan a las estadísticas de infidelidad.

Vamos, que le das cero importancia al físico, ¿no? Ya.

Rumplestiltskin

En tal caso, añado que los guapos no son solo superficiales, sino también tontos.

¿Qué entendemos por ser superficial? ¿Alguien que quiere que su pareja sea guapa es una persona superficial?