Anonimo

¿Existe la seguridad en uno mismo?
Me parece lícito relacionar este concepto con el de ignorancia. Me explico: cuando alquien hace algo con total seguridad o confianza, es que controla la actividad que realiza, y cuando alquien es consciente de que ignora algo no puede nunca estar confiado o seguro al 100% de lo que hace. Atendiendo a este razonamiento, aquel que se presente como persona segura de sí misma en todos las situaciones de la vida, es más que probable que sea un ignorante, ya que no hay mayor ignorante que el que no sabe y ni siquiera sabe que no sabe. A día de de hoy, no conozco a nadie que lo sepa todo y por consiguiente no concibo el concepto de plena seguridad en uno mismo.
¿Qué opinais vosotros?

majete_

Yo creo que no existe persona segura de sí misma contínuamente y todo el tiempo, por ejemplo..., las personas si no me equivoco pienso que en teoría ante situaciones nuevas, por poner un ejemplo, al no tener experiencia en las mismas, solemos mostrarnos más inseguros que si estamos ante una situación la cuál estamos más acostumbrados, ¿no?, por ejemplo, seguramente el salir a la calle a las personas que están mas bien acostumbradas a estar en casa les producirá mas inseguridad que una persona que no tiene ese problema, por poner un ejemplo, ¿se me entiende?, yo creo que la seguridad absoluta en una persona no existe, aunque sí se puede llegar a rozar cierta "estabilidad" pienso en ese sentido, pero nada es perfecto, un saludo.

Anonimo

excelente esa frase

Danimotero

Claro que existen, y no son necesariamente más ignorantes que los que somos inseguros. Eso sería tanto como decir que los inseguros lo somos por ser realmente inferiores..

Anonimo

Hola a todo el mundo. Hacia mucho que no escribía en el foro, tenia muchas ganas de volver por aqui...


Esto que cuentas Sherman me planta varias raflexiones paralelas.
La primera es, de donde procede la seguridad en uno mismo. Para nada soy un experto, pero creo que el sentimiento de seguridad en uno mismo procede tanto de las experiencias previas como de la autoestima personal que se tenga. Seria como una combinación de ambas. Cuantas mas capacidades tenga una persona respecto a una tarea, mejores seran las experiencias previas, pues estas tenderan a ser mas positivas. Esto hace que el sentimiento de segurida varia segun la situacion.
Tambien es cierto que por la propia naturaleza de las peronas, unas tienden a ser mas seguaras que otras, aun teniendo habilidades semejantes respecto a la misma. Esto creo que es debido a la autoestima de cada uno y creo que es aqui donde podemos (debemos) mejorar.

Que existen personas que siempre se sienten seguras de si mismas. Si literalmente se sienten SIEMPRE seguras de si mismas, me inclino a pensar que esto es mas por ignorancia y soberbia que por las capacidades que esta persona pueda tener. Supongo que esto tendrá que ver con lo que llaman ego sobreinflado (no me agais mucho caso, que la verdad es que no tengo ni idea ).

Otra cosa que se me ha pasado por la cabeza. No creo que que sea mejor ser inseguro (aunque realmente no se llegue a dominar algo) que sentirse seguro un pecando ligeramente de sobre-estimacion. Puedes autoreafirmarte pensando que los que hacen esto son uno ignorantes o unos prepotentes pero realmente te hace feliz pensar asi. Lo suyo seria hacer lo que tu quieras y ser feliz y no fijarse en la paja en el ojo ajeno (algo que todos hacemos ). Al final los que se arriesgan son los que ganan y para arriesgarse nada mejor que estar seguro de uno mismo aunque no se sea perfecto.

Esta claro que nadie es perfecto y que nadie es omnipotente. Pero tampoco hace falta serlo

Me ha gustado mucho este post, me ha hecho comerme la cabeza un rato

Marshall

Hola a todo el mundo. Hacia mucho que no escribía en el foro, tenia muchas ganas de volver por aqui...


Esto que cuentas Sherman me planta varias raflexiones paralelas.
La primera es, de donde procede la seguridad en uno mismo. Para nada soy un experto, pero creo que el sentimiento de seguridad en uno mismo procede tanto de las experiencias previas como de la autoestima personal que se tenga. Seria como una combinación de ambas. Cuantas mas capacidades tenga una persona respecto a una tarea, mejores seran las experiencias previas, pues estas tenderan a ser mas positivas. Esto hace que el sentimiento de segurida varia segun la situacion.
Tambien es cierto que por la propia naturaleza de las peronas, unas tienden a ser mas seguaras que otras, aun teniendo habilidades semejantes respecto a la misma. Esto creo que es debido a la autoestima de cada uno y creo que es aqui donde podemos (debemos) mejorar.

Que existen personas que siempre se sienten seguras de si mismas. Si literalmente se sienten SIEMPRE seguras de si mismas, me inclino a pensar que esto es mas por ignorancia y soberbia que por las capacidades que esta persona pueda tener. Supongo que esto tendrá que ver con lo que llaman ego sobreinflado (no me agais mucho caso, que la verdad es que no tengo ni idea ).

Otra cosa que se me ha pasado por la cabeza. No creo que que sea mejor ser inseguro (aunque realmente no se llegue a dominar algo) que sentirse seguro un pecando ligeramente de sobre-estimacion. Puedes autoreafirmarte pensando que los que hacen esto son uno ignorantes o unos prepotentes pero realmente te hace feliz pensar asi. Lo suyo seria hacer lo que tu quieras y ser feliz y no fijarse en la paja en el ojo ajeno (algo que todos hacemos ). Al final los que se arriesgan son los que ganan y para arriesgarse nada mejor que estar seguro de uno mismo aunque no se sea perfecto.

Esta claro que nadie es perfecto y que nadie es omnipotente. Pero tampoco hace falta serlo

Me ha gustado mucho este post, me ha hecho comerme la cabeza un rato

fobicoanonimo

ésto era justo lo que te iba a decir, pero no me salía tan claro como lo dice July.

fobicoanonimo

Una respuesta muy buena, Alanis. Te doy la razón.