Cita:
Iniciado por rayser
no entiendo, si lo que estoy haciendo es votar, será más sincero elegir uno, que caer en la clásica respuesta de: "yo no caigo en ningún estereotipo".
Si no es así, sería una pérdida de tiempo el post.
No tiene sentido tu argumentación. Intenta rebatirla sin recurrir a definiciones sacadas de internet, pon tu punto de vista personal por una vez.
|
seré breve aunque está de mas "mi argumentación" tal como lo estoy haciendo...
mi respuesta, "olle!! sin resentimientos!!"
un "hombre" al haber leído mi crítica diría, "órale, tienez razón! jajaja!" entiendes ésas son las diferencias, pero si hay resentimientos, etc etc etc se complica (es "raro" que un hombre se sienta ofendido por cosas cómo éstas, etc)
reitero está de mas mi respuesta, en teoría si de hombre nos tratamos está de más el post, entiendes, espero se entienda
sí, así debería ser el post, en teoría, una perdida de tiempo, etc
y no me alargo mas porq llegaremos a un debate sin sentido
................
me quedé sin posibilidad de comentar :( ok le respondo a "Psiche" ) ella dijo:
Cita:
Al parecer, de acá viene el post de diego. La "usuaria"se hace llamar guanaco (curioso nick para una chica ) . También se puede observar a un tal Zuarzeneguer Zuarzeneguer que parece ser el usuario diegofernando_78, aunque su avatar sea el de una mujer y en su perfil diga que es de Irán (cosa que lo dudo).
En cuanto al tema. Me identifico a medias con el perfil de el chico tímido, chico serio, chico extravagante y chico friki .
|
tal cual "psiche" es más, otros post de la misma autora son de dudar, por éso en un principio en mi otro post aclaré q no lograba dar con el VERDADERO autor, cosa q ésta "autora" trata de demostrar lentamente, de q a ella le pertenecen las obras q dice son de su autoría
por fin alguien usa herramientas para dar con el post original!! jejeje
saludos!