Cita:
Iniciado por marquito
Gracias por tu comentario. La verdad es que no te entiendo mucho lo que dices.
Algunas cosas:
El libro de Ricard pertenence a la linea del Budismo Tibetano, por lo que no entiendo por qué recomiendas un libro del Dali Lama y niegas el de Ricard, siendo más aun que Ricard es el traductor oficial del Dali Lama, es decir, un hombre de plena confianza.
Yo también he participado del budismo como practica y en ningun momento aparece eso de REPRIMIR los deseos. Tal vez tuviste malos maestros. No lo sé.
Te repito, no te entendí mucho loq ue escribiste más arriba. Si pudieras profundizar un poco más, sería estupendo.
Saludos.
|
El libro de Ricard es budista,en particular de la escuela del Dalai lama,
no todos los budistas practican la misma enseñanza,hay muchas ramas;
lo que quiero decir con el libro que te recomiendo es que su enseñanza es mucho más profunda y aun así no es suficiente,pero si lo contrastas con el de Matteu me darás la razón.
no quiero explicarme más porque si no entiendes mi primer post,te lo pondría más difícil,es un tema muy complejo para explicarlo con sencillas palabras.
pero te dejo un enlace en el otro post,para que al menos te hagas una idea de lo que significa el budismo a grandes rasgos,que conste que no estoy en contra de nada,solo digo que comparten lo que quieren,como la iglesia católica.
practico la filosofía budista de los textos primeros,no el budismo religioso, pero el tema me apasiona,al menos si el contenido es bueno.
como todos los libros que se reescriben el budismo como religión estropea el contenido,y los textos más importantes están en su posesión;
utilizan esos textos para cambiar la verdad o simplemente no la quieren mostrar,eso no es lo que buda enseño.
