Iniciado por hispano5

A veces vivir más no es vivir mejor y prefiero esclavizarme a placeres que hacerlo a sufrimientos y disgustos xD

Vería malo que por el placer se atente contra la ética o que se descuiden las obligaciones que tenemos como seres humanos (de higiene y salud) y esto segundo no lo veo tan mal ya que cada uno vive su vida y si decide volcarse en el placer, que soporte con las consecuencias.
Mejor aprender de la experiencia que de la teoría.

Lo que tengo muy claro, porque lo he vivido en mis carnes, es que cuando una persona no tiene motivaciones en la vida ni algo por lo que luchar, (algo por lo que conseguir), sus ganas de vivir se reducen bastante, eso es malo. (En esto coincidiría contigo)

Por tanto, la conclusión final a la que llego es que en vez de leer a ese monje budista de reconocimiento mundial me leeré un cómic, que me generará más placer xD

Iniciado por marquito

Y yo prefiero leer al monje budista, y para ir al baño me llevo el comic.

Iniciado por hispano5

Que interesante la ocurrencia de querer compartir abiertamente con el foro lo que haces cuando te sientas en la taza del báter. Jejejej

Creo que si utilizaste la ironía quizás intentes expresar que un cómic puede merecer menos la pena que lo otro; pues imagínate lo divergente que puede ser mi opinión de la tuya y de, no por ello, como los dos estamos aquí.

Iniciado por marquito

¿¿Te merece alguna duda el hecho de que leer un comic es menos importante que recibir, por ejemplo, alguna enseñanza de un sabio budista?? Si para ti son igual de importantes, pues deberías saber que hay ciertas prioridades en la vida de uno, y que es necesario priviliegiar unas cosas sobre las otras. Eso no excluye leer un comic y leer un libro de sabiduría.... ¿Pero darles la misma importancia? Para nada.

Sobre lo que hago en el baño mientras defeco... no te impresiones tanto, hay gente que por estos lados revela cosas intimas aún más escabrosas y pecaminosas.

Saludos

Iniciado por hispano5

Gracias por aconsejarme sobre prioridades, pero afortunadamente tengo un padre que lo hace bastante bien; de hecho gracias a saber establecer prioridades en la vida estoy estudiando arquitectura fuera de mi hogar, y me va genial.

De todos modos estamos discutiendo algo que debería enfocarse en el tiempo de ocio. Yo en mi tiempo de ocio hago lo que me sale de las narices, si quiero leer al monje budista lo haré y si prefiero leer una novela gráfica o cualquier cosa no creo que seas tu quien para juzgarlo, NI DE DARLE MÁS IMPORTANCIA QUE A LO MÍO, de hecho en ningún momento pedí tu opinión.
Yo no he leído nada del monje Budista pero con la información que proporcionaste tampoco me siento invitado a hacerlo, que luego en algún día de mi vida lo haga, podrá ser, pero no será gracias a tu recomendación, me pareció una inutilidad el post (hablo por mi), inutilidad porque a mi ya desde niño mis padres me enseñaron a no vivir del ocio, de practicarlo en su justa medida y de que los excesos siempre son malos.

Me enseñaron, además, a ser CRÍTICO, a saber juzgar por mi mismo la opinión que me merecen las cosas al margen del resto de personas, y a catalogarlas de necesarias o contingentes. Yo creo que ese monje ha escrito algo muy básico y lo ha querido adornar con palabras bonitas (es mi impresión solo, con lo que aportaste).

Me da la impresión de que no has leído muchos cómics, de hecho apuesto que por cómic entiendes "superman, batman... " parece que sabes muy poco del género y ni te molestas en documentarte, tan solo dedicas a leer y repetir como un papagayo las cosas que escriben otros, que otras personas han catalogado de maravilla, sin pasar antes tu filtro objetivo.
A modo de dato por si lo desconocías, el género cómic engloba no solo historietas de superhéroes sino también novelas ilustradas que versan de contenidos más adultos.
Te invito a que cuando vayas al baño, (que por cierto me sigue pareciendo curioso que compartas esa clase temas con el resto), te leas alguno de estos cómics "V de Vendetta", "En carne viva", "Luis Buñuel en el laberinto de las tortugas", "La ola", "andando".
También te recomiendo que leas en tus horas de defecación/orina: Mi visión del mundo-Albert Einstein.

Sin más que decir me despido
Un Saludo

Iniciado por marquito

He reflexionado mucho sobre el placer y su verdadera naturaleza.

Tal vez lo haga porque me siento presa de sus garras. Y lo digo desde todo punto de vista: pornografía, comer más de lo normal, escuchar largas horas de música, ver muchas peliculas en el día. Todo eso es para mí, en definitiva, el mismo fenomeno: estar limitado por el placer en todos sus aspectos (olfativo, intelectual, gustativo, tactil, visual, etc) antes que gozar de las cosas que nos entrega la vida pero sin sentirse apegados a ellas.

Siento que el tema del placer para los que sufrimos de depresion o crisis de ansiedad es uno de los más apremiantes e importantes de enfrentar: como sufrimos una suerte de dolor cronico interno, tratamos de evitar ese sufrimiento con diferentes artimañas: beber alcohol, teniedo sexo (los que tenemos menos suerte vemos pornografía), comiendo alimentos dulces que disminuyen momentaneamente la ansiedad, fumando, etc, etc. Es decir, destruyendo poco a poco nuestro cuerpo y no yendo al fondo del problema.

No piensen que les hablo desde el púlpito del redimido que les dice "hermanos, yo salí de las garras del placer y ahora estoy sano con la ayuda de Dios, sí, hermano, bla, bla, bla". Al contrario. Incluso, pueda que despues de escribir estas palabras me vaya a un sitio porno y me masturbe creyendo que cumplo con una necesidad natural de hacerlo al menos una vez al día. Quien sabe.

Lo importante es que he investigado, reflexionado y pensado sobre el asunto del placer y he llegado ciertas conclusiones que deseo compartir con ustedes:

- EL PLACER tiende a ser ADICTIVO.: Sea cual sea lo que lo produce (ver una pintura, escuchar musica, tener sexo, comer más de la cuenta), las redes neuronales que se conectan al momento de sentir placer se ven reforzadas cada vez que volvemos a esa experiencia agradable.

- EL PLACER NO TIENE NADA QUE VER CON LA FELICIDAD: Voy a parecer monje budista (de hecho, si de alguna tradicion espiritual siento respeto, es por el budismo. Admiro su profundidad y lucidez para describir la naturaleza humana) pero lo cierto es que el placer es momentáneo y, lo más importante, depende de circunstancias externas. Además, la sensación que produce es pasajera. Y en exceso incluso nos puede asquear o aburrir.

Dicho todo lo anterior, hay que decir que no se trata de no sentir placer, sino de no quedar atrapados en ella. Todo depende de la manera en que es vivido, sin apegos.

Lo importante es remarcar el hecho, al menos personal, de que es consstante la busqueda de placer cuando me siento mal por un día triste o deprimente, o despues de una jornada de mucha ansiedad. Y como vivimos en una epoca en donde las posibilidades de diversion y placer son casi ilimitadas gracias al bendito internet, las posibilidades de no caer en tentación son mínimas.

Pero hay veces, y son pocas aún, en donde no reprimo pero por ejemplo, pienso "ok, tengo una sganas inmensas de comerme un helado de chocolate pero, ¿de donde salió esa supuesta necesidad?", y pasan unos minutos y hago otra cosa y poco a poco ese deseo disminuye o desaparece. Y eso se podría hacer con cualquier ansiedad de consumar sí o sí un acto de placer.

Repito: no se trata de no sentir placer. Pero siento que queremos tapar una necesidad más profunda con cosas materiales que insensebilicen nuestros sentidos por unos minutos para de nuevo sentir esa carencia que nos acompaña día tras día.

El problema que surge es que sentir placer es pasajero pero desencadena reacciones hormonales que alivian el dolor por lo que tampoco se trata de eliminarlos. Tal vez se trate de saber medir cuando un placer es una busqueda compulsiva y cuando una actividad que aumenta los niveles de salud mental y físico que deberíamos tener los seres humanos cuando estamos en un proceco de sanación o terapìa.

Por ultimo quiero recomendarles un libro muy bueno que es posible descargar por internet (si no lo pueden hacer me mandan su correo y trato de enviarselos). Se llama "En defensa de la felicidad" de Matthieu Ricard. Él además de biólogo es un monje budista reconocido mundialmente. Muy recomendable. Iré subiendo ciertas frases del libro que me parezcan importantes a medida que pasen los días.

Otra cosa que pueden descargar es un artículo llamado "Más allá del ciclo adictivo dolor- placer" en donde un doctor profundiza las relaciones adictivas entre el dolor y el placer.

Me gustaría saber que piensan de todo lo que he escrito. ¿Han pensado que tal vz se sienten limitados por la búsqueda o dependencia al placer debido nuestras enfermedades?

Iniciado por marquito

Vamos por partes:

1- No te estoy aconsejando sobre prioridades. Tan sólo te recuerdo que, lo quieras o no, todos los seres humanos privilegian una cosa por sobre otra. El que dice que no es así, miente.

2- Si te parece una inutilidad el post, no entiendo (salvo que sea para hinchar las pelotas un rato a los que sí quieren aportar al tema) porque participas en él. A eso yo lo llamo malgastar el tiempo.

3- Dices que no te interesa leer el libro del monje budista porque segun mis comentarios no te apetece leerlo.Contradictoriamente dices que eres una persona con espiritu critico que no se llevar por los comentarios de los demás, y que has aprendido "a saber juzgar por mi mismo la opinión que me merecen las cosas al margen del resto de personas, y a catalogarlas de necesarias o contingentes". . Hay algo que no me calza: ¿cómo puedes llenarte la boca con la palabra "espiritu critico" si ni siquiera leiste el libro y solo te basas en un un breve comentario que realicé de él en este post? ¿Adonde quedó tu criterio y libertad para no influenciarte por los demás si tan sólo haces un comentario basado en algo que dije yo?. Te recomiendo que si opinas de algo, sea con fundamento, desarrollando una idea nacida de una reflexion propia y no de un simple "según lo que tu dijiste me parece que no vale la pena leerlo". Pobre, muy pobre. Hay que ser muy caradura para decir "yo creo que este monje ha escrito algo muy básico" sin haber leído ni siquiera UNA PAGINA del libro que recomiendo.

4- No entiendo por qué dices que repito como papagayo lo que otros dicen sobre comics. Lo unico que he dicho es que los leo cuando voy al baño. Creo que tú supones que yo supongo (es decir, puras irrealidades que habitan en tu cabecita) que tengo una opinion mala de los comics. Estas equivocado, aunque no me interesa darte las razones porque no tiene interes para el post que abrí. Si usted lee comics, pues léalos, tranquilo, callado, por aquí nadie, al menos en este post, le ha pedido la opinion ni consejos sobre cuales son mejores o peores. Y permite, si tienes un poquitito de tolerancia, que otras personas hagan otra cosa, como por ejemplo, leer un libro de un monje budista.

5- En mis horas de orina no puedo leer nada porque apenas me alcanza el tiempo para mirar la pared y sacudir mi miembro. Para mis horas de defecación si tengo tiempo para leer, pero evito leer libros. Prefiero cosas más livianas como cómics o el diario. ¿Esta permitido o tengo que pedirte permiso para hacerlo?

6- Por ultimo, te invito a que no participes del post si no es para aportar una opinion o comentario que sirva de debate y que ayude a los demás foreros.

Saludos a tu padre, ojalá termines tu carrera y espero que alguna vez puedas ejercerla. Goodbye Mr.Perfect.