Cita:
Iniciado por Gusanos
oye pero es que hay gente que genuinamente tiene los intereses muy delimitados, no intencionalmente, igual un adolescente o tal puede caer en eso pero tengo a K al lado y te aseguro que no es algo forzado ni es que pretenda molar jaja es que es un limitado trve y por lo común no va a leer o ver algo que se salga de sci-fi, física o cuatro temas más relacionados por propia iniciativa, y es así me temo que desde hace mucho
creo que en realidad es lo normal, la mayoría de gente está bastante "limitada" así sus gustos o intereses no sean llamativos
entrecomillo porque mmh no sé, creo que dependiendo del tema hay... demasiado, formas de interpretar, perspectivas, "subtemas", para considerarlo limitarse
y bueno que tampoco eres tan ecléctico ...diría que es como otra cosa
|
Sí, no, no me refiero tanto a interesarse
de hecho en un millón de cosas distintas (principalmente por las energías que eso demanda) sino a la apertura a la posibilidad de que puedan interesar, a la buena disposición para ello. Por ejemplo, eso que dije: "no me interesan los mangas" se refiere a que
hoy, circunstancialmente, no estoy aficionado a ello ni siento un particular interés en leer ninguno. Pero no significa que yo me autodefino como "sujeto al que no le gustan los mangas", o sea, que hago de eso un rasgo de mi identidad que adopto y defiendo. Así como tampoco me atrevo mucho a decir de nada "me autodefino como sujeto al que le gusta X", porque X me va a aburrir tarde o temprano circunstancialmente; y así no sea definitivo y retorne el interés... ¿durante ese tiempo fui
menos yo según mi autodefinición de mí?
* A esa cerrazón, a eso forzado me refiero, no es que le vea algo particularmente malo a los que son genuinamente apasionados por algo y jamás parecen cansarse. De hecho los admiro y un poco envidio, esta vez no por aquello de la seguridad en una identidad bien delimitada sino porque es la única forma de alcanzar la maestría en lo que sea. La humanidad no avanzaría si no fuera gracias a esos apasionados (no te apures con esa mueca, que si odiás la humanidad sigue siendo buena noticia: los que desarrollan las IA son auténticos frikis apasionados por la programación xd).
Pero tampoco aquello es en detrimento de cómo me siento respecto a cómo me tocó ser (aunque si quiero ser consecuente, tampoco puedo descartar que alguna vez me apasione por algo, ¿o que de hecho ya lo estoy pero no lo sé?), mentiría si negara esa sensación de que la gente muy monótemática se pierde de mucho (que puede que no y que ellos tengan acceso a los universos particulares de sus campos, mientras que yo los miro superficialmente y apenas percibo la entrada exterior del sistema de túneles. Pero uno disfruta de la biología de las células vegetales mientras el otro de la armonía de la biosfera (no ver el bosque por ver el árbol y al revés)).
Cita:
Iniciado por Gusanos
fuera de todo más que en tribus urbanas y lo identificada que me puedo sentir con unas u otras pensaba en que esa persona de vestir diferente no se siente parte del grupo de normales, como mínimo, y es una forma fácil de expresarlo o de no querer formar parte de, así sea teniendo que caer (que igual le meten ahí tus prejuicios) en otro grupo al menos será minoritario, y no en el sentido de qué raro soy me gusta el anime sino ... y, no sólo intelectual que es lo que parece que te termina de gustar a ti (porque ya he conocido gente así y no me gusta nada, no me parece algo ...real) sino algo palpable, algo FORIL, si esa misma persona se desarrolla con total normalidad socialmente como que pierde parte de la esencia xdd. Aunque si te soy franca me causa casi el mismo interés a día de hoy, en la calle (y aquí), una persona normal y una rarita. Cuando ni por internet con lo inmenso que es logro hallar personas que me despierten un poco algo, independientemente de que tenga tal o cual característica, las posibilidades IRL son.. ejem, desesperanzadoras. En fin, que todo este tema para mí va de identificar esa forma de ser raro parecida a la mía, no fóbicos o esquizofrénicos o... sino desubicados sociales y existenciales con sus rollos y gustos no tan tan que a la vez me puedan simpatizar por detalles más o menos ir/relevantes, tampoco la típica persona intensa y bohemia (porque... no sé, es difícil, muchas cosas)
en plan súper básico va más de buscar sentirme ante todo cómoda si estoy en compañía o algo
|
No diría que intelectual, porque yo no lo soy y además la etiqueta me refiere cosas negativas que personalmente me resultan insoportables, como la egolatría y el acartonamiento (que no necesariamente, se puede ser un intelectual noble y suelto, pero como que no lo tengo muy visto). Creo que al final podría simplemente decir que suscribo a lo tuyo con lo de "desubicados sociales y existenciales", que es más o menos lo que quería expresar al decir "alma atribulada por la incógnita de vivir" (me salió más poético xd). No sé figurarme el prototipo de "persona intensa y bohemia", pero me suena a mucha energía y eso es algo que irónicamente me agota.
Sentirse cómodo, sí, tan básico y tan gran cosa.
*Será casualidad pero ayer, precisamente después de estar pensando en este asunto de la identidad y autodefinirse, me da por leer al fin
esa pestaña que tenía abierta hace un montón sobre Borges. No es sorpresa que la postergara tanto, es un lenguaje jodido pero no es necesario ser meticuloso para apreciar lo interesante de la idea.
Cita:
Iniciado por Fascil
De no ser la fs, me encantaría conocer culisueltas y turras, con "conchetas", jajajaja esa palabra, mi interés es más reducido
|
Bueno, no digo que no pueda valer la pena la experiencia desde un punto de vista antropológico
Que suerte la tuya de nunca escuchar a una auténtica
cheta hablar. Es... argh.
Cita:
Iniciado por Fascil
Encontré esto, uff qué fuerte la primera foto, falta lo más importante de una persona.
http://www.codigonuevo.com/ponme-un-...ra-de-surfero/
"Currículums con patas" jajajaja buena definición, el artículo es un poco exagerado, pero...: "Hay tanta oferta de candidatos amorosos o sexuales que cualquier defecto o diferencia superficial se convierte en un descarte.". |
Uhm, se ve interesante el artículo, califica para entrar en la cola de pestañas que algún día serán leídas (no a marcadores, ese es un cementerio eufemístico xd). Ah, pero ahora veo que es breve... en cualquier momento lo liquido.
