record

A ver, que haya paz en el foro.

Los dos lleváis vuestra parte de razón.

Injusticiado:
Para un psicologo, el problema SIEMPRE LO TIENES TU. Hace ya tiempo, a los homosexuales se les decía que su problema era culpa suya, e incluso se les trataba con descargas eléctricas para cambiar su condición sexual.

Efectivamente, ahora la ley dice que eso es legal y normal, así que según muchos pichicólogos todo solucionado, esa es la referencia que hacen.

Injusticiado:
Mirad, en esta sociedad existe este lema: "Todo el mundo tiene que ser igual. El que por algun motivo es distinto, tiene un transtorno y necesita un psicologo o un psiquiatra".
MENTIRA GORDA.
Perfecto.

Crates:
PD. "Fascismo", bonita etiqueta, bonito camuflaje de la ignorancia. Llamar fascista a cualquiera, a algún colectivo y quedarse tan ancho...

Crates, efectivamente, la palabra "fascismo" en este caso es desafortunada, pero no hay que atender a la palabra, sino a su sentido, se quiere decir "la mayoría", y en este caso le daríamos la vuelta a la tortilla, ya no sería fascismo, sino democracia.

La fobia social no es una forma de ser, es un grave problema de adaptación a la "mayoría", pero con un tema muy interesante:

¿eres tú el que no se adapta a los demás? Efectivamente, y eso te causa problemas.

Pero también se puede decir que tú en principio eres normal, en el sentido que no tienes problemas, pero el resto del mundo no sigue tus mismas reglas, así que chocas, son dos formas inversas de ver el tema.

¿Y quién lleva razón? En la práctica dá igual, pero eres tú el que se tiene que adaptar, y ahí viene el problema.

Sobre el tema de los pichicólogos, con todos los respetos, yo no les hago ni caso, conozco la mayoría de sus teorías y terapias, pero no me convencen nada, como me decía un pichiquiatra, simple conductismo, por supuesto habrá quien le funcione, pero a mí ni pum, funciona en casos leves, en graves con suerte una ligera mejoría.

Por lo que respecta a mi pichiquiatra, me gustaría seguir con el hilo, así que intentaré comentar mas cosas.

Lariem

Siempre cuento lo mismo,pero asi lo he vivido:
dos siquiatras,uno malo de eso y otro bueno tambien de eso
que gracias a el no tomo actualmente pastillas.
La cara y la cruz de una misma moneda.
En cuanto a los sicologos,que me predonen,pero me suenan
un bastante a royo.

record

Me calentaron tanto la cabeza con estudiar, que todo en la vida era estudiar.

Si estudiabas, eras una excelente persona; sino, no te merecias nada en la vida.

A sí que me lo tomé a pies juntillas.

Al principio me fue mejor, pero luego fracasé.

No fue que simplemente me suspendieron, se me cayo el mundo encima.
Y es literal.

Tenia dieciocho años.

La FS saltó a lo loco. Pero eso no fue lo peor. Lo peor es que me vino una neurosis de órdago, pero las desgracias no vienen solas, así que de acompañamiento cogí una depresión tremenda.

Me volví medio loco, mi sensación era de locura.

Se lo conté al pichiquiatra, pero el santon no hacía ni caso, sólo me preguntaba ¿es que has tomado alguna droga?

Lariem

Los dieciocho son una edad muy mala,sobre todo si te has montado
tus peliculas y ves que no puedes cumplirlas.
Y no tienes a nadie que te oriente y no sabes por donde tirar.
Se lo que es, que se te venga el mundo encima, literalmente
y acostarte y levantarte a no importa que hora,porque no tienes
motivacion.
Bueno al menos el tuyo,solo te pregunto
y no se encargo de drogarte dandote 13 PASTILLAS DIARIAS
como hizo el mio y encima le pagaba por MIS DOSIS.

chicotimidobcn

Yo creo que el problema es generalizar, hay buenos y malos psicólogos , buenos y malos psiquiatras, ayudar ayudan y mucho, salvadores no son , dependen del esfuerzo de cada uno también.Es que si hemos de empezar a criticar todos los trabajos del mundo porque hay malos carpinteros, medicos, fontaneros, panaderos, etc. mal vamos.
A parte que no te transforman en otra persona, tu eres el mismo pero te ayudan a no sufrir y a interpretarlo todo diferente.

Y sinceramente injusticiado, creo que tienes un problema, parece que tengas mucho odio a la gente, y te da miedo adaptarte o que sé yo, pero este pánico que tienes a los psicólogos no crea que sea normal, y no te lo digo para ofender , simplemente creo que un poco de ayuda te iría bien, que todos la necesitamos.

Terpsicore

Pues para variar, estoy con el que inició el post.
Creo que los que decís tener "fobia social" no os podéis imaginar que esa supuesta "enfermedad" es un síntoma más (mondo y lirondo) del 99% por ciento de las psicopatologías a excepción de los maníacos.
Os quejáis de que hable de fascismo, pero sin embargo vosotros directamente le echais la culpa al mundo (entero) de vuestros problemas (si no, leed las burradas escritas en favor del famoso Cho). ¿quién hace demagogia? ¿qué fue de la autocrítica?
Si tuviérais un poquito de esto último, probablemente muchos de vuestros problemas con el mundo-malo desaparecerían.
Lo que supongo que ha querido escribir este usuario (que tiene el mismo derecho a escribir aquí si le da la gana tenga fobia social o no que cualquiera de vosotros) supongo que no es "fascismo" social sino "totalitarismo" social.

En cuanto a lo de los psiquiatras yo también tengo malas experiencias y sí, quizás un poco de "fobia" hacia ellos.
Pero bueno, entiendo que a vosotros os guste ir y os sintáis victoriosos cuando os medican (también hay post buenísimos de gente exaltada y contenta porque acaba de conseguir que le mediquen).

La línea que separa lo que vosotros llamáis fobia social de hipocondria es fiina, fiina. Sólo hay que ponerse un rato a leer el foro de fobia social para constatar lo dicho.

Arcturus

1.- Los psicólogos y los psiquiatras quieren que seas como la mayoría.

2.- Las mayorías están formadas por borregos: de toda la vida a las mayorías se las ha conocido como el vulgo, la masa, de la que todo hombre quiere diferenciarse o si no por lo menos fingir ser distinto, singular. Ser alguien humano y como tal insustituible, en lugar de un objeto sin personalidad.

3.- Del punto 2 se infiere que una mayoría es siempre un criterio falso y perverso, lo que quiere decir negativo, que se impone por la fuerza de la ignorancia, y que la felicidad de ser parte de la mayoría es sólo mediocridad disfrazada de un bienestar que consiste en hacer más infeliz al que no es como la mayoría a fuerza de marginarlo, apoyándose en toda la borregada que apoya esta actitud.

4.- En ruso, la palabra bol'shevik (Большевик, siendo puristas), cuya traducción universal es "bolchevique", significa "miembro de la mayoría".

5.- El bolchevismo, ya sea leninismo, estalinismo, castrismo, zapaterismo o el nombre que tenga allá donde actúa, se rige por estos mismos parámetros: ser o fingir ser mayoría para aborregar a todo el mundo, justo como los psicólogos y los psiquiatras.


Conclusión: los psicólogos y los psiquiatras son unos rojos de mierda.

Terpsicore

Qué forma más curiosa de inferir. Aunque estoy de acuerdo en lo de los psicologos y psiquiatras (lo de que quieren hacerte como la mayoría).

Pero te equivocas en algo. La mayoría no es borreguil o no en el sentido económico de la palabra, la mayoría tiene el poder y está supeditada a las minorías eliistas y explotadoras.

Arcturus

Tener el poder es todo lo contrario de estar supeditado.

Ciao, ya has aprendido una cosa importante en tu vida....

Terpsicore

Aprende tú otra cosita. Las contradicciones son intrínsecas a muchos modos de producción. Esa es una de ellas. Los explotados tiene el poder, pero lo sustentan los explotadores. Hasta que deje de ser así.