|
|
04-jul-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Abbott
Hola chicos, se me ha ocurrido que os dejaré cada 2 o 3 días un relato nuevo y diferente. Son casos 100% reales que se dan en consultas determinadas en las que el especialista trata de ofrecer su ayuda al paciente, a modo de orientación filosófica. Únicamente se disfraza la intimidad del paciente y allegados bajo un nombre de pila ficticio...un pseudónimo.
Los saco de un libro extraordinario que me marcó e impresionó desde la primera página hasta la última. Por supuesto no haré mención al título ni ningún tipo de referencia, por si alguien considera que es publicidad y/o saco algún beneficio lucrativo con esto. Además NO SON COPY PASTE DE NINGUNA PÁGINA, las paso yo con mis tecleos directamente del libro al ordenador y son exclusivas para este foro.
No soy psicólogo ni nada que se le parezca, pero siento la necesidad irrefrenable de compartir esto con vosotros a fin de que cada uno saque sus conclusiones, medite y/o simplemente se divierta y pase un rato agradable leyendo o reflexionando lo que aquí se planteará cada 2 o 3 días hasta que llegue el siguiente relato.
------------------------------------------------------------------------------------
El DiVáN dEl PsIcOaNaLiStA (Relato 1: Sarah)
SARAH
Cuando Sarah vino a verme estaba sumida en una crisis personal, emocional y filosófica. Ella y su marido Bob caminaban "irremisible e infelizmente" hacia el divorcio, según sus propias palabras y Sarah trataba de decidir si debía volver a casa esa noche o pasar alojada en un hotel todo el fin de semana, y pensar si finalemente dejaría a Bob para siempre.
Ambos eran brillantes profesionales y de común acuerdo no habían tenido hijos.Vivían en una preciosa casa cerca de la playa y con la suma de sus salarios disfrutaban de un estilo de vida bastante acomodado.
Según me dijo Sarah, Bob era un hombre extraordinariamente dificil de complacer, aunque ella inetentaba darle todo lo que le pedía. Sarah asumió la responsabilidad de ocuparse de la casa después de su larga jornada laboral. Cuidaba minuciosamente su aspecto, hacía ejercicio casi a diario y escogía la ropa con sumo cuidado para realzar su esbelta figura. Siempre que había un conflicto por pequeño que fuera, era ella la que cedía. Cuando lo que más le apetecía a Sarah eran unas vacaciones en Italia, Bob prefirió irse dos semanas a la playa en Barbados y fue Sarah quien hizo todos los preparativos para el viaje.
Cuando se le presentó una oportunidad de un ascenso que significaba trasladarse a otra cuidad, la dejó escapar porque Bob no quería mudarse. Si a ella le apetecía ir a cenar a un restaurante japonés y él tenía ganas de comida italiana, iban a un italiano.
Pero cuanto más daba Sarah de sí misma, más crítico se volvía Bob. Cuanto más hacía por él, menos valorada se sentía y notaba que su matrimonio se iba a pique. Bob se quejó de que no había nada que hacer en Barbados, criticó su falta de ambición con respecto a su carrera, no le gustó su nuevo corte de pelo y le parecía que la nueva asistenta que Sarah había contratado no planchaba bien las camisas. Daba la impresión de que Sarah no hacía nada a derechas.
Aún así Sarah no estaba segura de cual sería su proximo paso. ¿Dejaría a Bob?.
Mientras se acercaba al final de su historia, Sarah me contó que su primer matrimonio habia fracasado y le inquietaba el hecho de no haberse esforzado más por salvar la relación. Ahora estaba involucrada en otra relación feliz, temerosa del estigma de haber vuelto a fracasar en el matrimonio. No quería ser una perdedora por partida doble y se prometió a sí misma no cometer dos veces el mismo error.
Sarah había acudido a mi consulta más o menos en la época de su primer divorcio y también durante el período en que empezaron a ir las cosas mal con Bob. Y aunque ahora compredía la importancia que la relación con su padre había tenido en su primer matrimonio, no sabía que hacer con Bob.
Durante una breve temporada, Sarah y Bob incluso fueron juntos a un consejero matrimonial. El consejero les sugirió ciertas técnicas nuevas de comunicación y negociación, pero Bob empezó a reirse de la idea en cuanto salió de la puerta del despacho. Sarah no creía que hubiera ningún problema de entendimiento entre ambos, pero estaba dispuesta a intentar cualquier cosa. Bob se había negado a volver después de las primeras sesiones, diciendo que no eran más que una pérdidad de tiempo y de dinero.
Sarah sentía que la orientación psiquiátrica tradicional no le había sido de ayuda después de su divorcio. Tampoco le estaba sirviendo de nada en su actual situación. Así pues, cuando me oyó hablar por la radio sobre el asesoramiento filosófico, me llamó al instante desde el teléfono del coche para pedirme hora anticipada. Esa misma tarde tuvimos nuestra sesión mas productiva, y nuestra primera conversación sobre si debía dejar a Bob o no. Sabía que se encontraba en una situación de crisis, pero no veía modo de salir de ella.
----------------------------------------------------------------------------------
|
ok........
|
|
|
|
04-jul-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Gussi
No se si ya leiste el libro de yhalom: 100 dias con Shopenhauer.
Por ahi se menciona la transformación de un consejero filosófico a psicoterapeuta. Tiene su gracia.
|
Siiiiiii tio me encantó también ese libro. ¿¿Estas estudiando para psicólogo o algo así?? Es que yo aún no sé que carrera empezar, estoy indeciso jeje. Me gustaría saber de la experiencia de alguien que esté estudiando o me pueda comentar algo sobre si es una carrera muy dura o si tiene tantas salidas como parece.
Gracias por tus post Gussi
|
|
|
|
04-jul-2009
|
|
|
Estoy preparandome como psicoterapeuta humanista, me interesan algunas ramas de la psicoterapia humanista (rogeriana, gestalt, ericksoniana). Pero estoy más interesado como tarea personal en la psicologia transpersonal.
La carrera de psicologia me parece muy buena, pero abarca aspectos que a mi ya no me interesan.
Te recomiendo el primer libro de ken wilber:la conciencia sin fronteras, creo que te podría ser de ayuda para decidirte, si es que no lo has leido aun.
|
Última edición por Gussi; 04-jul-2009 a las 04:01.
|
|
|
04-jul-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por Gussi
Estoy preparandome como psicoterapeuta humanista, me interesan algunas ramas de la psicoterapia humanista (rogeriana, gestalt, ericksoniana). Pero estoy más interesado como tarea personal en la psicologia transpersonal.
La carrera de psicologia me parece muy buena, pero abarca aspectos que a mi ya no me interesan.
Te recomiendo el primer libro de ken wilber:la conciencia sin fronteras, creo que te podría ser de ayuda para decidirte, si es que no lo has leido aun.
|
Oye que bueno lo de la psicología transpersonal, he estado mirando y me resulta muy agradable y afín a lo que seguramente enfocaría mi decisión académica.
Por lo que tengo entendido todas las terapias humanistas y ésta en concreto, parten de términos muy freudianos como el ego o trabajar sobre el inconsciente...(por fa corrigeme si me equivoco)
De todas maneras sigue interesándome mucho también la evolución del psicoanálisis contemporáneo. Ya dejó a un lado aquella idea de tratar a un "paciente" y ahora quizá se centre más en tratar a un "cliente", entendido éste como un concepto menos ortodoxo a la hora de querer expresar la diferencia entre una persona que padece una patología y aquella que simplemente padece un conflicto emocional, espiritual etc etc.....
Aquí en España tienes que estudiar la carrera de psicología y luego especializarte en cualquier rama,. Aún no se lo que estudiaré pero necesito prepararme ya para salir al mercado laboral y poder tener un curro aceptable. Luego me acomode, estudiaré alguna carrera por placer ya sea psicología o filosofía o quien sabe si parapsicología pues también me atraen esos temas.
Oye el libro que comentas, no lo leí...pero me lo apunto para leerlo este veranito.
|
Última edición por Abbott; 04-jul-2009 a las 04:27.
|
|
|
04-jul-2009
|
|
|
Nope, la psicoterapia humanista se aparta de la teoría freudiana, es un entramado de tecnicas y teorias no monolítico.
Trabaja con el presente, el aquí y ahora. La rogeriana sana con la relación de persona a persona. La gestalt tiene un fondo teorico (Godman, perls, heferline) interesante y habla de completar los ciclos que permiten que los problemas se resuelvan y se vayan al fondo, de manera que continuamente surgan nuevas figuras, esto permite que no te estaciones en un problema o continues ciclando un comportamiento.
La ericksoniana si parte de la teoría psicoanalítica para despegarse y volverse totalmente pragmática (haley, Zieg, robles) se trabaja en un estado de conciencia acrecentada y se pueden obenter resultados muy interesante en poco tiempo (lo se por experiencia).
yo he vivido todas con buenos terapeutas y sus efectos son asombrosos cuando son bien aplicadas, por eso me interesan y porque a mi me han servido enormemente para resolver mis problematicas.
Lo transpersonal requiere de mayor madurez y experiencia de vida, y no es algo tan interesante para la mayor parte de la gente, según me he dado cuenta, por ejemplo no serviría para resolver la problemática de yo creo nadie de este foro, se enfoca en problemas menos terrenales, digamos mas "espirituales".
|
Última edición por Gussi; 04-jul-2009 a las 04:36.
|
|
|
16-jul-2009
|
|
|
Cita:
Iniciado por adela_blues
y al final como resolvio su problema....? mmm
|
¿¿Necesitas un fueron felices y comieron perdices??
Lo mejor es que saques tu la solución y tus propias conclusiones...eso es lo fundamental
|
|
|
|
|
|
|