 |
|
10-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por dulcecielo
Para mi el amor de verdad se siente una sola vez.(Si, soy de esos especímenes)
Para mi el amor es mirar a la otra persona y dar gracias a la vida por haber coincidido con ella, el amor es adorar a esa persona por ser como es, quererla mas aun en lo malo, ser consciente de que quizá hay miles de tíos mucho más guapos, y sin embargo, le sigues eligiendo a él. Para mi el amor es saborear el placer de estar en su vida, de dormir junto a él, de sonreir por nada. Para mi, el amor es simplemente él, su bondad, sus defectos, su inocencia, su corazón, sus problemas. El amor es que su dolor sea el mío, que después de muchos años siga necesitando sus abrazos, sus bromas, su mirada... Para mí el amor es que él y solo él sea mi debilidad, mi locura, mi pasión, que la vida con él me sepa dulce aún habiendo amarguras. Que por nada y por todo le quiera por encima de todas las cosas, que sea mi ilusión y mi alma entera. Que sea mi pilar, mi libertad, mi paz... eso es amor.
|
Qué bonito lo que describes dulcecielo. ^^
|
|
|
|
|
|
|
10-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por Eloff
Como yo lo veo, el amor es una forma más de expresión del egoísmo, pero no una cualquiera, es la más sublime y elevada de todas.
Por supuesto que hablo del AMOR. No del "hamor" ese, que se dice tan fácil y significa tan... nada.
El principio que rige al amor real es: "Tu felicidad me hace feliz". "Tu bienestar me alegra".
Pero claro, no se puede ser sólo un espectador. También existe una parte activa en el amar, y es el: "Quiero hacerte feliz, para yo ser feliz". "Quiero hacerte bien para alegrarme".
No creo que sea humanamente posible separar esa parte egocéntrica de querer ser partícipe del bienestar del sujeto amado. "Te amo, y por eso quiero que seas feliz aunque no sea junto a mí" son puras patrañas imposibles. A lo sumo, una forma poética de enmascarar la indiferencia, o un recurso para causar culpabilidad (muy usado en ese sentido).
La realidad es que, cuando se ama "bien", lo que se desea es ser necesitado, poder contribuir activamente con la felicidad del otro. Aún más, se desea reciprocidad, que el otro no sólo se limite a necesitarnos, sino que también busque hacernos bien. Se da mucho, y se demanda mucho.
La mecánica vendría a ser algo así como: "Quiero que seas feliz - Quiero que me necesites para ser feliz - Que me necesites para ser feliz y que seas feliz, me hace feliz a mí". Es normal entonces, que si se da esa reciprocidad, se genere una interdependencia.
Si la otra persona es feliz, pero no gracias a nosotros y no nos necesita en absoluto para serlo, el amor puede devenir en un rencor/odio proporcional al sentimiento bueno de origen. Si no lo hace, el resultado entonces sería una angustia asfixiante. Como decía antes, estas reacciones son lo más humano que existe. Puede que Buda o Jesucristo pudieran amar sin importarles ser amados, pero nosotros...
|
AAAAAAAAAAAA..................
Iba a escribir un..."Gilipolleces....NO.", porque no me identifico con nada de lo escrito en este hilo y paso de parrafadas en plan monólogo interior caótico.
Pero sí, eso. Eso mismo pienso ... o algo parecido, y justo es en lo que estaba pensando antes de entrar al foro... aunque no estaba pensando llamarle amor a eso ni iba por ese camino, estaba sintiéndome extraña-mal-débil-estúpida por pensar/sentir X, sólo fueron pensamientos en base a sentimientos, intentando darle una explicación lógica. No sé si llamarle tal, pero al menos estoy segura de que eso existe (en mí, no sé en los demás), aunque no sé si es tan bueno o bonito como lo pintas (sí, sí), ni si tiene otras facetas más allá de lo escrito, ni cómo se podría delimitar o si se mezcla con otras cosas. Buh. Igual sólo somos un puto amasijo de lo que sea imposibles de clasificar y conceptuar. O lo soy yo, otros parecen tan convencidos de sus mierdas/opiniones...
|
|
|
|
|
|
|
10-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por Gusanos
AAAAAAAAAAAA..................
Iba a escribir un..."Gilipolleces....NO.", porque no me identifico con nada de lo escrito en este hilo y paso de parrafadas en plan monólogo interior caótico.
Pero sí, eso. Eso mismo pienso ... o algo parecido, y justo es en lo que estaba pensando antes de entrar al foro... aunque no estaba pensando llamarle amor a eso ni iba por ese camino, estaba sintiéndome extraña-mal-débil-estúpida por pensar/sentir X, sólo fueron pensamientos en base a sentimientos, intentando darle una explicación lógica. No sé si llamarle tal, pero al menos estoy segura de que eso existe (en mí, no sé en los demás), aunque no sé si es tan bueno o bonito como lo pintas (sí, sí), ni si tiene otras facetas más allá de lo escrito, ni cómo se podría delimitar o si se mezcla con otras cosas. Buh. Igual sólo somos un puto amasijo de lo que sea imposibles de clasificar y conceptuar. O lo soy yo, otros parecen tan convencidos de sus mierdas/opiniones...
|
Sí, ya se ve que pasas de pajas mentales. Por eso el párrafo siguiente, jajaja
Ahora me insultará ante la menor broma y tal, cosas de ser una sociopata. (adjetivo, no insulto)
|
|
|
|
|
|
|
10-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por luisdegongora
Sí, ya se ve que pasas de pajas mentales. Por eso el párrafo siguiente, jajaja
Ahora me insultará ante la menor broma y tal, cosas de ser una sociopata. (adjetivo, no insulto)
|
El señor de la paz ha hablado, el que nunca se metió con nadie.  A la próxima, gilip'ollas será también una forma de describir a la gente y no el insulto en toda regla que es.
|
|
|
|
|
|
|
10-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por Sora
El señor de la paz ha hablado, el que nunca se metió con nadie. A la próxima, gilip'ollas será también una forma de describir a la gente y no el insulto en toda regla que es. |
Eso me recuerda a: http://sociedad.elpais.com/sociedad/...12_850215.html
"llamar zorra a la esposa no constituye menosprecio o insulto si quien utiliza este término lo hace para describir a un animal que debe actuar con especial precaución"
|
|
Última edición por Maleducada; 10-jun-2014 a las 13:48.
|
|
|
|
|
10-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por Maleducada
|
En fin, que mal están ciertos jueces...
|
|
|
|
|
|
|
11-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por Sora
El señor de la paz ha hablado, el que nunca se metió con nadie. A la próxima, gilip'ollas será también una forma de describir a la gente y no el insulto en toda regla que es. |
Mira ya tengo un sobrenombre, ya era necesario, para eso llevo ya año y medio aquí, jajaj. Sociopata es un adjetivo, igual que raro, psicópata y demás... También es según el tono y la intención, aunque eso es difícil de pillar por la red.
Pero vamos, que ya sé que más que lo que haya dicho a este usuaria es que me llevo mal con tus amigas del foro y por eso te caigo mal o como el culo (según te expreses). Cuestión de amiguismos y bla, bla, bla...
El foro es muy viejo y esto se repite mucho... No me sorprendes. 
|
|
|
|
|
|
|
11-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por luisdegongora
Sí, ya se ve que pasas de pajas mentales. Por eso el párrafo siguiente, jajaja
Ahora me insultará ante la menor broma y tal, cosas de ser una sociopata. (adjetivo, no insulto)
|
Cita:
Iniciado por Sora
El señor de la paz ha hablado, el que nunca se metió con nadie. A la próxima, gilip'ollas será también una forma de describir a la gente y no el insulto en toda regla que es. |
Cita:
Iniciado por luisdegongora
Mira ya tengo un sobrenombre, ya era necesario, para eso llevo ya año y medio aquí, jajaj. Sociopata es un adjetivo, igual que raro, psicópata y demás... También es según el tono y la intención, aunque eso es difícil de pillar por la red.
Pero vamos, que ya sé que más que lo que haya dicho a este usuaria es que me llevo mal con tus amigas del foro y por eso te caigo mal o como el culo (según te expreses). Cuestión de amiguismos y bla, bla, bla...
El foro es muy viejo y esto se repite mucho... No me sorprendes. |
@ luisdegongora: tienes una habilidad innata para hacer amigos, de eso no hay duda...
Es de caballeros reconocer los errores cometidos y de necios el reafirmarse en ellos.
Insultaste y sigues negando tal hecho fingiendo que es un "adjetivo". Que ruin.
Mira tú, ruin sí es un adjetivo. Pero si lo pones en otro contexto también puede ser un insulto. En este caso pero, adjetivo es 
Como ya te dije en su día " educadamente molestas".
Confundes educación con buena retórica y, aunque este no es el caso, con libertad.
No sé si es falta de concepto o, si es que adrede haces un mal uso de la poderosa palabra educación para cubrirte y faltar al respeto; engalándote en la buena educación mientras echas pestes, impropios o, como tu los llamas, adjetivos.
,
|
|
|
|
|
|
|
11-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por moddius
@ luisdegongora: tienes una habilidad innata para hacer amigos, de eso no hay duda...
Es de caballeros reconocer los errores cometidos y de necios el reafirmarse en ellos.
Insultaste y sigues negando tal hecho fingiendo que es un "adjetivo". Que ruin.
Mira tú, ruin sí es un adjetivo. Pero si lo pones en otro contexto también puede ser un insulto. En este caso pero, adjetivo es
Como ya te dije en su día " educadamente molestas".
Confundes educación con buena retórica y, aunque este no es el caso, con libertad.
No sé si es falta de concepto o, si es que adrede haces un mal uso de la poderosa palabra educación para cubrirte y faltar al respeto; engalándote en la buena educación mientras echas pestes, impropios o, como tu los llamas, adjetivos.
, |
Bla, bla, bla y bla..... Así me atacas porque te toca las narices que piense diferente a ti. Dedícate a respetar las opiniones ajenas, aunque no sean la tuya y continua paseándote por el foro y poniendo fotitos independentistas.
Yo no te he mencionado...  Mnnn, la gente va a pensar que tienes algo en contra mia, mnn, jajaj. Cosa de no respetar las ideas ajenas y de estar encabritado por dejar la charla que tuvimos en otro hilo ya que se te veia "con ganas de marcha". Se te nota molesto, seep... No uses la palabra respeto tan parcialmente y cuando te interesa. Tu te crees que respetas, pero no lo haces. Respetas a la gente que quieres, eso no es respeto. Es respetar parcialmente (a quien te cae bien, para que me entiendas). La prueba de como respeta el que me menciona:
Así se respeta a una figura pública, burlándose de ella.
Ruin es un adjetivo, si, resentido también. Pero dejemos el asunto de los adjetivos calificativos, no quiero empezar a estudiar tan pronto...
|
|
Última edición por luisdegongora; 11-jun-2014 a las 11:03.
|
|
|
|
|
12-jun-2014
|
|
|
Cita:
Iniciado por luisdegongora
Ruin es un adjetivo, si, resentido también. Pero dejemos el asunto de los adjetivos calificativos, no quiero empezar a estudiar tan pronto...
|
sociopata, según tu, también es un adjetivo, ¿cierto?
Por que dijiste esto:
Cita:
Iniciado por luisdegongora
Ahora me insultará ante la menor broma y tal, cosas de ser una sociopata. (adjetivo, no insulto)
|
¿No pillas mi comentario o te lo explico? ¿Seguirás reafirmando tu postura cuando es insostenible?
Cita:
Iniciado por luisdegongora
Bla, bla, bla y bla..... Así me atacas porque te toca las narices que piense diferente a ti. Dedícate a respetar las opiniones ajenas, aunque no sean la tuya y continua paseándote por el foro y poniendo fotitos independentistas.
|
Como suele pasar los que primero faltan al respeto son los primeros luego a "pedir respeto"
A mi no me molesta que pienses diferente, joder, imagínate un mundo donde todos pensaramos igual! Ni Corea del Norte se parecería.
Una vez más tirando del recurso fácil y del victimismo de pancarta.
Dejame preguntarte... ¿por qué sacas temas ideologicos para defenderte? ¿Te faltan recursos?
No entraré en el trapo 
Cita:
Iniciado por luisdegongora
Yo no te he mencionado... Mnnn, la gente va a pensar que tienes algo en contra mia |
No tengo nada en tú contra como persona que eres, solo dije que tienes una habilidad innata para hacer amigos.
Si me tomo el tiempo para responder es porque no me gusta algo, pero de eso a tener algo en tu persona hay un trecho que no camino.
Deja el recurso fácil que ya cansa, ni yo soy el diablo ni tu la monja de Calcuta.
Cita:
Iniciado por luisdegongora
Así se respeta a una figura pública, burlándose de ella.
Ruin es un adjetivo, si, resentido también. Pero dejemos el asunto de los adjetivos calificativos, no quiero empezar a estudiar tan pronto... |
Demagogia barata... ¿cuando he faltado yo al respeto a esa persona?
Lo que desapruebo, por ideologia, por espíritu demócrata, es lo que representa la corona. La que será suya en pocos días.
A Felipe, la persona a la que pondrán la corona no tengo nada, al contrario siento algo de pena pues desde que nacen se les instruye y enseñan para ser un papel, una figura.
No son libres aunque las comodidades de su cargo pocos súbditos las gozan.
La que ahora será princesa de Asturias cobrará 102.464. Una niña de 8 años.
Con eso lo digo todo, si aún en tu ideologia quieres seguir defendiedola a capa y espada, (y pagando $$), pues, aunque no la comparta y seguiré luchando por derribar este anacronismo, lo respeto.
Pero haz un favor a todos y no mezcles cosas para crear desinformación, este tema no trataba de ideologias ni de coronas señor de la paz, también apodado el que educadamente molesta.
,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
