Neur0mancer

No me extraña. Tener que hacer el pino puente para pillar cacho es un coñazo y de los grandes.

Fritz_Lang

No creo que eso pueda ser un problema a la larga para ninguna sociedad. La selección natural hará su trabajo: las personas que quieren tener sexo tendrán descendencia y las que no no la tendrán favoreciendo al instinto sexual. Es un concepto bastante simple.

Bluezith

Segun esa teoria que explique tendria una respuesta, lo de que no hace ni uno ni lo otro ( no gasta energia ), ahi seria cuando se puede desarrollar un transtorno en ciertos casos. Obviamente que el tema es delicado y no simplemente porque no haces ninguno de los dos vas a tener un problema psicologico. Pero acuerdate que la sexualidad no solo acarrea el placer del momento. Si no todos se conformarian con Manuela. Sino que ademas se trata de la interaccion con otra persona, lograr ese enlace, los sentimienos, el tacto que ya sabes que en la psicologia todo eso es importante para desarrollarse como persona.
En el caso personal de los japoneses me parece que ellos gastan su vitalidad en el trabajo y las exigencias, simplemente estan tan efuscados en conseguir el mejor trabajo las mejores notas que se olvidan un poco de lo demas. Son una sociedad donde los sentimientos son cosa secundaria.
Por lo personal respecto a esa teoria psicologica, me suena interesante pero tambien pienso que el hombre en si, es mas complejo que completar un quiz de preguntas y respuestas, para saber que le pasa, como si todo acto y consecuencia solo derivacen en algo absoluto.
ya escribi mucho D:

Nihilista

Tranquilo, meko, has hecho revivir el hilo .

Lo siento, no he podido aguantar más de diez minutos escuchando esta sarta de tópicos y prejuicios idiotas. Pongo en duda la categoría de los personajes. La tal Julia Otero es la combinación perfecta de tres reluctantes P: pija, progre y populista. ¿Lucía Etxebarría? Sin comentarios. El sociólogo, una vergüenza para la profesión. Al tercero, ni le he escuchado.

Recopilo estas perlas (en sólo diez minutos) para que se vea el nivel tan lamentable del debate:

“Íbamos a hablar sobre un tema exótico, aparentemente (…), el sexo en Japón. Bueno, la ausencia de sexo en Japón. Resulta que ha crecido de forma inquietante el número de japoneses que no están interesados en el sexo. (…) Habrá que preguntarse, ¿qué les pasa?, ¿Por qué les ocurre eso?”

“Con su sexo, en principio, no les pasa nada. Es con el sexo con terceros con el que ahí si tienen un problema”. ¿Problema????

“Las cifras, la verdad es que son alarmantes.” Alarmada la locutora.

“La cultura japonesa no es muy dada a hablar/alardear sobre el sexo”. “¡No como otras!” Bastante mejor, creo.

“La pregunta es que, si esto que les pasa a los japoneses es justamente por eso, por ser japoneses o si les pasa porque están en la vanguardia de la Modernidad.” Empiezan los prejuicios racistas.

“Los resultados me sorprenden porque (….) jamás haría una predicción sobre que los jóvenes están desinteresados por el sexo.” Esto lo comenta un sexólogo .

“Que haya un 41% de estudiantes ¡virgen!!!!” Otra vez, Otero escandalizada.

“Todo Asia, la gente es tímida.” El inicio del festival del sociólogo.[/I] Toda Asia, como en Fuenteovejuna, es una sola persona.

“¿Por qué tienen poco sexo? Realmente la tienen pequeña. Todo es pequeño en Japón: los pechos son pequeños, el culo es pequeño, el pene es pequeño.” Sigue el sociólogo .

“El motor del sexo es el varón. El varón japonés, el varón asiático en general es poco macho. De hecho, no existe el valor de lo macho.” Y eso es malo, ¿por????

“Las mujeres asiáticas son muy codiciadas en el Mundo entero, pero no los varones.” Esto lo dice un experto, si lo comenta un miembro varón de este Foro sería, con razón, descrito como un machista acomplejado.

damianmx

Yo con gusto iba y les ayudaba a descorchar japonesas

Will-Wonka

La japonesa es una sociedad avanzada, no como la sociedades occidentales que se dejan llevar por sus instintos primarios. A mis 29 años, después de vivir en la promiscuidad, puedo decir que el sexo es algo prescindible.

joaquin_mx

No creo, más que cultural es orgánico e instintivo, estamos programados genéticamente para ello.

Más bien creo que la represión del sexo o asumirlo como algo secundario y ornamental es cultural. El ser humano tiende a proyectarse o asumirse como "ser astral" que puede prescindir de los deseos carnales., osea su egoismo lo hace asumirse más cercano a los dioses que a las bestias y trata de emular a deidades asexuales que a bonobos esclavos del sexo.

Caretaker

tema repetido. lo vi hace poco por aca y realmente me parece una tonteria.

Fritz_Lang

No es cuestión de los correcto y lo erróneo. Eso es un concepto muy católico. Yo digo que las personas que tienen más instinto sexual tienen más probabilidades de procrear y de tener hijos con sus características. Yo no he hablado de moralidad ni de la convenciencia para la especie. Son conceptos que no me gustan nada.
Y en lo que respecta a las personas enfermas o que tienen dificultad para engendrar es cierto que muchos consiguen procrear gracias a los avances pero la probabilidad sigue siendo menor y los sanos y con mucha pulsión sexual segurán triunfando.

Groucho

El consumo de papel higiénico y toallitas de bebé debe ser alarmante. Los callos en las manos ya ni te cuento.