roookssaor

estan de acuerdo con que ser novios es esencialmente ser amigos y algo mas? la pregunta mas bien es si creen que deberia ser asi, no si es lo que pasa efectivamente. para ser mas claro dare un ejemplo. imaginemosnos que alguien esta solo y tiene un amigo/a del sexo opuesto. imaginemosnos que no es alguien muy sociable(fs si se quiere), por lo cual solo tiene un amigo/a del sexo opuesto. la pregunta es si ese amigo/a le parece lindo/a fisicamente y a esa persona le gustaria tener novio/a sumado a que al mismo tiempo algo parecido pasa del otro lado ya es condicion suficiente para que la relacion se concrete indefectiblemente? o al contrario piensan que el hecho de que una persona te caiga bien como amigo no significa que su personalidad sea compatible con la tuya a nivel amoroso? poniendolo de otra forma, a nivel personalidad exclusivamente, te atrae el mismo tipo de gente a nivel amoroso que a nivel amistad? bueno, mi posicion esta clara. yo creo que si, es lo mismo. pero no creo que muchos mas opinen igual. en realidad, estos interrogantes llevan al mismo lugar de siempre (luego dire cual es para los que todavia no se lo imaginan) en caso de que la respuesta sea negativa

LOU SPIN

Pues hoy en día con tanto libertinaje, cada vez ya hay menos diferencias entre amistad y noviazgo. No sé en Argentina, pero en España cada vez se estila más ser "follamigos", es decir, mantener una supuesta relación de amistad con una persona con la que de vez en cuando también compartes alcoba.
Aunque si tenemos en cuenta que lo bonito de la amistad es el compartir, pues tampoco está tan mal, ¿no?

roookssaor

gracias por responder pero mi pregunta apuntaba a otro lado.poco tiene que ver tiene con el tema del libertinaje. preguntaba si las cualidades de la personalidad que les atraen son las mismas para amistad que para noviazgo. solo lo aclaro para que no se desvirtue aun mas en las siguientes respuestas.

ksenna

Hay que partir de la base que el amor es algo irracional: no escoges conscientemente cuándo ni de quién enamorarte, y es por ello que a veces nos enamoramos de la persona 'equivocada'.

Pero si dejamos de lado esto y nos centramos en tu pregunta... yo creo que una persona que te caiga bien como amigo/a no siempre puede ser buena pareja para ti. Te pondré un ejemplo: tengo amigos/as con los que me entiendo muy bien en el plano amistoso, pero que cuando están en pareja, tienen algunas conductas o aspectos que yo no podría tolerar en mi pareja (por ejemplo pueden ser muy divertidos con sus amigos, pero muy celosos o posesivos con la pareja). También puede pasar lo contrario: hay personas que en un principio eran demasiado distintas (o demasiado iguales) y no se podían soportar, pero llega un momento en que se enamoran por causas desconocidas y funcionan muy bien como pareja.

Con esto no quiero decir que un amigo/a no pueda llegar a parecerte una buena pareja para ti, pero no siempre se busca lo mismo en un amigo que en una pareja.

usuarioborrado

No me hago planteamientos a priori sobre amistades o novias, sobre la marcha voy viendo si funciona o no funciona (cuando esto ocurre que no suele ser muy a menudo, claro). Me atengo más a lo que siento y no me hago planteamientos de esa clase.

Auto-Obstáculo

Un amigo puede seguir siéndolo para toda la vida a pesar de tus defectos, errores y rarezas. Una pareja también puede (y debe) ser un amigo, pero está sujeto a una serie de obligaciones e intereses (proyectos en común y esas movidas) que una amistad a secas no tiene. Es algo que te coarta más tu libertad de decisión.

Una amistad a secas es más sana y natural.

roookssaor

me gusto tu respuesta a pesar de haber sido distinta a lo que ya habia mencionado que pensaba y creo que tenes razon al menos en parte. como bien dijiste hay algunos rasgos de la personalidad que no tienen importancia en una amistad y si en una relacion de pareja y viceversa (como lo de los celos) igualmente creo que son detalles. tambien puede ser que piense asi por la desesperacion, y la consecuente baja exigencia. por otro lado lo del enamoramiento irracional era basicamente a lo que apuntaba y mas especificamente a lo que yo creo que es la maxima, y la mas comun forma del mismo. ya saben, las mujeres que se enamoran de patanes. si no quieren no voy a ser tan extremista en el ejemplo. las mujeres timidas/poco sociables que por lo general se enamoran de tipos seguros /sociables/exitosos a nivel social. ahi se ve claramente que no buscan pareja por el mismo criterio que sus amistades. porque dudo bastante que la mayoria de sus amigas/os sean muy sociables. si ustedes creen que es porque si, quieren amigas sociables pero no pueden (porque ellas las rechazan) mi punto sigue siendo valido porque en ese caso esos hombres que si, estan dispuestos a tenerlas de novias pero nunca de amigas (se entiende con que fin no?) son los que actuan de la forma descripta. en realidad, creo que se da un poco de las dos. se que me lo van a negar pero bueno ya estoy acostumbrado

adela_blues

Yo prefiero tener un "follamigos" porq al menos asi se q si bajo la guardia no abusara...(o eso pasa hasta con los amigos? ya no se..)

Por eso prefiero q sea antisocial, q no tenga amigos ni le guste el chusmerio porq para mi esos son los peores..

quitatelacareta

Noviazgo= Amistad + Realización/Intensidad a través de la COMPENETRACIÓN + Sexo

roookssaor

buenisimo....