chirigoth

me han cambiado el antidepresivo,por uno que se llama dobupal.alguno lo toma por este foro?que tal le ha ido?

clapsic

Es un muy buen antidepresivo, teniendo en cuenta, por supuesto, que ES un antidepresivo.

Es venlafaxina, un principio activo que, además de su acción como inhibidor de la recaptación de la serotonina, tiene efectos similares en la de la noradrenalina, aunque de ésta no es un inhibidor específico. Es por ello que se le suele denominar antidepresivo dual, no incluyéndose dentro del grupo de los ISRS.

El nombre comercial más frecuente es Vandral, lo que te digo porque, seguro, de este medicamento has oido hablar en el foro.

Te puede ir muy bien, de verdad.

Almona

A mi el Dobupal me hizo sentir realmente muy mal, tenia vertigos, y después de tomarlo entraba en una especie de tambaleo mental en el que no podía ni salir de casa. Aunque dicen los entendidos que es un muy buen antidepresivo, y el médico que me lo recetó es de lejos el mejor médico que he conocido.

Actualmente tomo sertralina, un inhibidor de la recaptación de serotonina. Y la verdad es que creo que ha llegado el momento quizás de cambiar de medicación en vistas de que si; me ha conseguido estabilizar en síntomas, pero creo que necesito una medicación que ataque más al trastorno y quite los mareos, la fatiga, el sueño, los vertigos, etc... Ya que aunque puedo hablar maravillas del Besitran (nombre comercial), creo que ha estabilizado mi estado, y toda la mejoria ahora se debe a terapia psicológica y personal (aunque puede que la questión verdadera de la curación recaiga en esto y no en la medicación).

Chiri! pero tomatelo como te preescriba el médico, y date unas dos o tres semanas de prueba, puede que al principio notes los sintomas que te comento.

PD: Clapsic que te parece lo que comento acerca de mí.???

clapsic

Estimado Almona:

Lo que me parece de tus comentarios sobre tí (no me ciño ahora a los de la sertralina), es que ya deberían haber comenzado a tornarse en positivos..., y por mis santos cojones que si no fuera por la distancia me habría encargado yo mismo de conseguirlo.

Respecto al tema de los antidepresivos, si algo han demostrado es que no curan... Pero, tal y como acertadamente dices, no interfieren (las benzodiacepinas sí) en las ganancias obtenidas en terapia psicológica. Tus logros, por tanto, son básicamente tuyos, aunque hayan requerido para lograrse de un cierto equilibrio emocional al que el Besitrán ha podido ayudar en parte.

¿Quieres cambiar de antidepresivos o quieres dejarlos? Me parece entender que quieres cambiar. Si es así, el paso lógico sería hacia el escitalopram, inhibidor hiperselectivo de la recaptación de la serotonina que demuestra muy buenos resultados, también en ansiedad generalizada y fobia social. Podría haber un problema, y es que la sertralina, aunque a mí particularmente no me gusta, muestra efectos terapéuticos en la disminución de los pensamientos obsesivos, cosa que no se ha visto por el momento con el escitalopram (analiza tú mismo en qué medida te afectaban estos pensamientos y si han disminuido).

Ese sería el paso lógico. ¿Por qué? Porque no se suele cambiar de acción farmacológica si una ya ha demostrado su éxito.

Un paso "ilógico" sería cambiar a un antidepresivo dual como la duloxetina. Y no digo que fuera un mal paso... De hecho, personalmente, es el antidepresivo al que, a día de hoy, tengo mayor "cariño".

Abrazo de oso.

Almona

Lo cierto es que he aprendido de la complejidad de un trastorno mental, y que aquello que se consigue en un período corto de tiempo (un año) para mal; que aquello que se descoloca en nuestra cabeza hasta conseguir hundirnos en la enfermedad mental con todos sus síntomas y sufrires, se puede construir (descolocar) muy rapidamente dentro nuestro, pero puede necesitar de mucho tiempo para volver a colocarse en su sitio, y conseguir la anhelada normalidad.

Decía Dante algo como que aquellos que para aquellos que han traspasada ciertas puertas nada vuelve a ser igual. Con esto quiero decir que se me hace muy difícil volver a llevar una vida "normal" (con la complejidad que atañe el termino normal) después de haber vivido ciertos infiernos mentales. Los síntomas más extremos han ido disminuyendo con el tiempo (años), y ahora vuelvo a ser capaz pasear por las calles, de ir a comprar, de hablar con un vecino, etc. Con la ayuda farmacológica y psicológica se ha conseguido detener lo más visible y doloroso del trastorno, y así parar el sufrimiento extremo.

Pero como digo que decía Dante, nada puede volver a ser igual que antes. Puede porque el tiempo es líneal para las humanos, y nunca vuelva a ser el de antes. Y puede porqué tras mi infierno mental, he conseguido lo que la enfermedad perseguía: destruir mi persona.

La destrucción no significa la destrucción física (por suerte), pero de la misma manera que un sociopata culpa a los que le rodean de sus males, un neurótico se culpa a si mísmo de los síntomas que le hacen sufrir; y así empieza un largo camino de autodestrucción hasta quedar como un lienzo otra vez en blanco que se debe de volver a pintar nuevamente si deseamos ver algo en él.

A veces pienso que el poder de destrucción es mayor si la capacidad intelectual del que lo sufre (el proceso) es mayor también; así que una persona con alto poder intelectual puede llegar a destrurise de manera más compleja y sofisticada que otro con una capacidad más reducida. Del mismo modo que es más difícil de controlar la mente de un psicótico con alto poder intelectual, también puede llegar a ser más compleja la curación de un neurótico con alto poder intelectual; pues su proceso enfermizo ha sido sin duda más complejo.

El vacio existencial puede llegar a ser enorme para alguien que se plantea la mayor parte de las cosas que le rodean, y que se plantea mayoritariamente lo que él mismo siente. Lógicamente la medicación esto no lo cura ni arregla...

Podriamos decir que soy de aquellos pacientes con lo que llaman "resistencia a la curación", pues mi mente me empuja más hacia la enfermedad que hacía la curación, me empuja más hacia aquello que conozco (el dolor mental y físico) que hacia la otra parte que también conozco (la compañia, la risa, la diversión, la felicidad). El conocer perfectamente las dos caras de la moneda que es la vida, hace que me me resista a volver a vivir la cara buena, pues conozco bien también el lado oscuro de ella.

Lo que más me aturde sin lugar a dudas es poder volver a encontrar el "sentido", es decir el sentido al esfuerzo, al dolor, a la risa, a la felicidad, a la tristeza, etc... El saber reconocer que la vida lleva implicito el sentir sensaciones varias (es inaludible tanto el sufrimiento como el placer), pero uno debe de desear sentir esas sensaciones para tenerlas, sino siempre estará enfermo al no saber tratarlas y verlas siempre como parte negativa de su persona.

Es necesario querer vivir para vivir, es necesario querer sentir para sentir, es necesario aceptar que hay pasado pero que este no vuelve, y que solo hay futuro si uno lo quiere. Que se desgasta el presente pensando en porque no vuelve (el pasado), y como será aquello que nunca sucederá (el futuro imaginario).

Te devuelvo el abrazo de oso