|
|
28-mar-2015
|
|
|
|
Última edición por Metro; 08-ago-2015 a las 12:33.
|
|
|
28-mar-2015
|
|
|
completamente a favor de lo que escribe alma solitaria,yo la tuve bastante fuerte,,,y sin embargo jamás pensé en matar a nadie,sólo lo intenté conmigo misma,opino que un "depresivo no es asesino en potencia,eso es + de otros temperamentos mas crueles,el drepesivo no tienen tanta energía ,ni maldad para realizar algo así,
+ bien busca estar solo,ocultarse...estar con sus pensamientos,que siempre son en contra suya,de si mismo.
además no se descarta un fallo técnico,esto lo han dicho
hoy mismo,
a saber...la aglomeración e información,hace ya sacar juicios,cuando aún se está investigando.,no se sabe.
ahora lo único que digo,es que en caso que fuera él,y estuviera muy mal sicológicamente,no creo que toda la culpa sea suya,
ES DE LA SOCIEDAD EN UN BASTANTE TANTO %,PORQUE..machacar y tratar mal a una persona ,que encima muestras sintomas de enfermedad .mira lo que puede ocurrir,los hay que aguantamos bastante ,pero hay otras personas que no,
y pueden tener reacciones inesperadas,todo el mundo debería tratar bien.
o simplemente ignorar,pero nunca nadie debe tratar mal ,ni criticar,ni hacer daño. ..máxime si encima la persona atacada no ha hecho nada.
en resumen...es mejor trtar bien o no tratar,pero amargar a nadie,como hacen muchos en esta cruel sociedad,esto vemos continuamente,esto saca todo el rencor de una persona,no es tan dificil tratar bien o simplemente ignorar.
|
|
|
|
28-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Nenuhar
completamente a favor de lo que escribe alma solitaria,yo la tuve bastante fuerte,,,y sin embargo jamás pensé en matar a nadie,sólo lo intenté conmigo misma,opino que un "depresivo no es asesino en potencia,eso es + de otros temperamentos mas crueles,el drepesivo no tienen tanta energía ,ni maldad para realizar algo así,
+ bien busca estar solo,ocultarse...estar con sus pensamientos,que siempre son en contra suya,de si mismo.
además no se descarta un fallo técnico,esto lo han dicho
hoy mismo,
a saber...la aglomeración e información,hace ya sacar juicios,cuando aún se está investigando.,no se sabe.
ahora lo único que digo,es que en caso que fuera él,y estuviera muy mal sicológicamente,no creo que toda la culpa sea suya,
ES DE LA SOCIEDAD EN UN BASTANTE TANTO %,PORQUE..machacar y tratar mal a una persona ,que encima muestras sintomas de enfermedad .mira lo que puede ocurrir,los hay que aguantamos bastante ,pero hay otras personas que no,
y pueden tener reacciones inesperadas,todo el mundo debería tratar bien.
o simplemente ignorar,pero nunca nadie debe tratar mal ,ni criticar,ni hacer daño. ..máxime si encima la persona atacada no ha hecho nada.
en resumen...es mejor trtar bien o no tratar,pero amargar a nadie,como hacen muchos en esta cruel sociedad,esto vemos continuamente,esto saca todo el rencor de una persona,no es tan dificil tratar bien o simplemente ignorar.
|
Dijo la novia que había dicho que iba a ser recordado su nombre por siempre. Y que siempre se despertaba con pesadillas diciendo: Que nos caemos. Fallo técnico no fue porque el bloqueaba una y otra vez la puerta desde dentro :( Me gusta tu frase, por cierto!!! La felicidad consta en saber conformarse. Que razón.
|
|
|
|
28-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por suerte28
Yo pienso que lo del copiloto es un camelo. Es muy cómodo echarle la culpa a los muertos porque sabes que no van a protestar ni va a haber juicio ni investigación. Si los aviones de la compañía esa son una carraca, si se ahorran en revisiones, si silencian averías etc... nadie se va a enterar. Queda como que ha sido el copiloto y ya está. Así el buen nombre de la compañía no queda en entredicho ni pierde clientes porque ¿cómo podía prever una cosa así? En cambio si fuera porque esa compañía hace mal las cosas, los clientes huirían en desbandada.
Aquí en Valencia hubo un accidente de metro con muchos muertos. Le echaron la culpa al conductor que también murió. Aunque era evidente que los trenes estaban muy viejos y a veces los trabajadores dejaban panfletos advirtiendo de que se estaban escatimando medios en las revisiones, al cosa se quedó así. Años más tarde trascendió que hubo toda una operación de encubrimiento de irregularidades muy graves, para la cual incluso se contrató una consultora privada (pero pagada con dinero público).
En estos temas no se van a pillar los dedos porque se pone en juego mucho dinero. Pero las compañías low cost serán muy low cost, pero lo barato sale caro. Ojalá se fueran todas a la mierda, ya que la gente es tan borrega que no le importa jugarse la vida subiéndose ahí.
|
No solo la exnovia que podrías dudar de su testimonio, sino que un primo y otro familiar más han confirmado que tenía problemas.
No creo que se hayan inventado su historia clínico y que ya sean 3 los familiares que se prestan supuestamente a mentir.
Y respecto a lo de Low Cost
Solo recordarte los accidentes aéreos en Europa, que quitando este caso los anteriores fueron Spanair que no es Low Cost, el Air France que termino hundido en el Atlantico siendo Air France de mucho prestigio y de los de mayor coste, de hecho en aquel Air France iba mucha gente de dinero brasileña y francesa, y el Concorde que era el pasaje más caro de toda Europa
Tampoco me parece justo cuando con los datos en la mano no se puede asegurar objetivamente que sea más peligroso, yo tengo claro que un accidente se puede tener en las otras compañías, y hay varios ejemplos más para citar
Que también hay que decir que en la televisión juegan con el miedo y en la aviación aérea por desgracia como en todo en la vida nada es seguro 100% y los últimos accidentes en Europa habían sido de compañías de toda la vida y en vuelos nada baratos
|
Última edición por almasolitaria; 28-mar-2015 a las 17:59.
|
|
|
28-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por almasolitaria
Este chico aparte de depresión seguro que tenía algún otro tipo de trastorno o patología sádica.
|
Esto del accidente creo que va a generar ríos de tinta...
Lo que hay que distinguir son dos cosas: la depresión es una falta total de energía y motivación acompañada de tristeza absoluta pero la venganza es hacer "pagar" a alguien por algo o por un fracaso, debido al resentimiento. En el caso del copiloto nos da que pensar que tenía verdaderos deseos enfermizos de venganza.
Otra cosa que interesa debatir son los sueños y anhelos de las personas. Cuanto más se desea un sueño y no se logra cumplir, más probable es que se de el conflicto. Hay personas que no aceptan que su sueño no se cumpla y pueden reaccionar de manera "no lógica" pues saben que se enfrentarán a un triste destino. En el caso del copiloto de Germanwings, le diagnosticaron problemas médicos (incluso falta de visión) y él ya intuyó que ello tumbaría su mayor anhelo: pilotar aviones.
Eso sí, suponiendo que a cada depresivo o majara le diese por provocar accidentes mortales (avión, coche, laborales, etc...) con todos los que hay...temblaba el mundo. Toda persona debe tener unos referentes éticos que le ayuden a contrarrestar el impulso de dañar.
|
|
|
|
28-mar-2015
|
|
|
El accidente debe investigarse un poco más para sacar conclusiones y no andar culpando al copiloto del accidente. Si es cierto que se encontraba pasando un cuadro depresivo el medico que le dio la baja debió llevar un seguimiento.
Una lastima que la gente empiece a prejuzgar ahora a los depresivos de psicópatas.
|
|
|
|
28-mar-2015
|
|
|
Yo tampoco pienso que fuese por la depresión, pasara lo que pasara conozco a muchos depresivos y a personas que han intentado suicidarse. No es lo corriente que uno decida llevarse por delante a otra persona, ni mucho menos a un avión entero
Como dice Suerte28 esto del suicidio será un camelo, siempre intentan colarle el muerto a otro
|
|
|
|
28-mar-2015
|
|
|
Bah, no seáis hipócritas que seguro que muchos fantaseáis con hacer algo por el estilo
|
|
|
|
28-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por Aspie01
Bah, no seáis hipócritas que seguro que muchos fantaseáis con hacer algo por el estilo
|
pero no es por la depresión como quieren hacer ver.
Y fantasear lo puede hará cualquiera tenga o no problemas (claramente no lo querrán hacer ver de forma pública si hay gente cerca que les pueda criticar).
Me acuerdo que cuando me estaba examinando del carnet de conducir, mientras iba conduciendo, el profesor y el examinador (que era nuevo) empezaron a comentar sobre ir con un tanque a cargarse a todos los de la DGT, porque estaban muy quemados con ellos. Y no ha ocurrido nada y dudo que llegue a ocurrir, porque son pensamientos provocados por el estrés, sin más.
Otra cosa es que realmente lo lleves a la realidad, y para eso hace falta perder todo sentido de empatía y otras cosas que están acompañadas por algún otro trastorno.
Este sujeto estrelló el avión porque le dijeron en el hospital que no podría ascender a piloto por su estado de salud mental. El médico ha dicho que la última visita no se debió a una depresión, sino a otra cosa que no han hecho público por ahora, por privacidad de datos.
Antes de que nadie se enterara de su estado y le anularan su puesto, decidió morir realizando su trabajo, y seguro que en ese momento le daba igual si había o no gente, ya que lo único que quería hacer era morir haciendo lo que más le gustaba.
No creo que su intención fuera la de matar a todas esas personas, seguro que si su trabajo fuera pilotar un caza se habría estrellado igual sin haber matado a nadie.
|
|
|
|
29-mar-2015
|
|
|
Cita:
Iniciado por almasolitaria
No solo la exnovia que podrías dudar de su testimonio, sino que un primo y otro familiar más han confirmado que tenía problemas.
No creo que se hayan inventado su historia clínico y que ya sean 3 los familiares que se prestan supuestamente a mentir.
Y respecto a lo de Low Cost
Solo recordarte los accidentes aéreos en Europa, que quitando este caso los anteriores fueron Spanair que no es Low Cost, el Air France que termino hundido en el Atlantico siendo Air France de mucho prestigio y de los de mayor coste, de hecho en aquel Air France iba mucha gente de dinero brasileña y francesa, y el Concorde que era el pasaje más caro de toda Europa
Tampoco me parece justo cuando con los datos en la mano no se puede asegurar objetivamente que sea más peligroso, yo tengo claro que un accidente se puede tener en las otras compañías, y hay varios ejemplos más para citar
Que también hay que decir que en la televisión juegan con el miedo y en la aviación aérea por desgracia como en todo en la vida nada es seguro 100% y los últimos accidentes en Europa habían sido de compañías de toda la vida y en vuelos nada baratos
|
Por mi como si sacan a 27 familiares. A golpe de cartera se pueden conseguir muchas cosas y sacarte hijos cuñados y exnovias aunque seas gay. Hoy en día las noticias son un reality show, un camelo super preparado que te crees porque simplemente no tienes otras fuentes para contrastar. Aquí en Valencia cuando pasó el accidente de metro los que vivimos aquí y más aún los del barrio (que es donde yo trabajo) sabíamos cosas que nunca salieron en las noticias ni en TV (hasta años después). Y a dñia de hoy todos los 3 de cada mes los vecinos del barrio se manifiestan para protestar. Y para tapar las cosas contrataron a una consultora de publicidad (por miles de euros) para a todos y cada uno de los implicados en el accidente, entrenarlos para aprender lo que tenían que decir en los medios de comunicación y en el juicio y las investigaciones. Años después se destapó todo en un reportaje.
Las compañías aéreas están muy hundidas y arruinadas los últimos años, incluídas las normales. En parte por la competencia de las low cost.
|
Última edición por suerte28; 29-mar-2015 a las 02:34.
|
|
|
|
|
|