FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foro Off Topic > Off Topic General > Solo Adultos
Respuesta
 
Antiguo 26-dic-2005  

Queria comentar algunas cosas sobre el articulo en contra del consumo de anfetaminas. Esta bien que hable sobre lo que son las anfetaminas y cual es su origen. Pero se les ha olvidado que toda esa familia de sustancias quimicas se parecen a la adrenalina. Tiene un efecto parecido. Como la sensacion que te produce, de sentirte nervioso. El aumento de rendimiento. De hecho, yo he experimentado en algunas ocasiones el mismo efecto de las anfetaminas, cuando estoy muy preocupado y tener que hacer un travajo y estoy con el agua al cuello. Aunque muchos de vosotros no lo hayas experimentado, porque cuando os sube la adrenalina, es cuando sentis que estais en una situacion de peligro, vamos por miedo. El miedo neutraliza el efecto de la adrenalina, por su efecto paralizante. A los animales y a los humanos el miedo los puede paralizar literalmente, si es lo suficientemente intenso.

El articulo ese tambien habla que se utiliza para tratar algunas patologias mentales. Por mucho que se empeñe Thomas_Rune de que las medicinas no sirve para tratar los problemas mentales. Dice que sirve para tres cosas: para quitar el sueño, como antidepresivo y para tratar el deficit de atencion, aunque se les ha olvidado que tambien se usa como broncodilatador, pero esta aplicacion esta cada vez mas en desuso. Aunque luego mas adelante del articulo dice que a dosis "bajas" (las que he usado yo), "baja la somnolencia" cosa que no es cierta, te quita el sueño y la fatiga totalmente y que da "sensación de aumento del rendimiento". Sensacion de aumento de rendimiento dice Tambien lei en otro articulo que decia que mejoraba las actividades sencillas, esto esta algo mejor. Pero sigue siendo mentira. Donde mas he notado el aumento de rendimiento es precisamente en las actividades intelectuales. Me hace gracia lo de "sensancion..." debo haber padecido una alucinacion o haber sido el efecto placebo

Yo he usado todos los dias anfetaminas durante un mes y medio y no he sentido ningun sindrome de abstinencia ni tolerancia. Eso es lo normal. Aunque hay individuos que si la pueden padecer, pero es mas raro. Y lo de las complicaciones como las psicosis, delirium, alteraciones de estado de animo,... sera raro, quien tenga predisposicion de padecerla.
 
Antiguo 26-dic-2005  

Aqui os dejo el prospecto de la anfetamina que he usado, el metilfenidato. Fijaros sobre todo en los efectos adversos y la probabilidad de padecerlos


Nombre: RUBIFEN
Presentación: 20 MG 30 COMPRIMIDOS
Precio: .-Pts./ 4.96.-Eu.
Grupo terapéutico: N06BA - SIMPATICOMIMETICOS DE ACCION CENTRAL
Laboratorio: RUBIO
Comentarios:
MECANISMO DE ACCION:
El Clorhidrato de Metilfenidato es un estimulante débil del sistema nervioso central (SNC) con efectos más destacados sobre las actividades mentales que sobre las motoras. Su mecanismo de acción en el hombre no se conoce completamente, pero se cree que bloquea la recaptación de noradrenalina y dopamina en la neurona presináptica, e incrementa la liberación de estas monoaminas en el espacio extraneuronal. El Metilfenidato es una mezcla racémica constituida por el d-isómero y el l-isómero.
El mecanismo por el cual ejerce sus efectos mentales y de comportamiento en niños no está claramente establecido, tampoco hay evidencia concluyente que demuestre como estos efectos están en relación con el sistema nervioso central.
FARMACOCINETICA:
- Absorción: metilfenidato se absorbe rápida y casi completamente. Debido al extenso metabolismo de primer paso, su disponibilidad sistémica es de solo un 30%. La concentración plasmática máxima de aproximadamente 9 ng/ml se alcanza 1-2 horas después de la administración. La concentración plasmática máxima presenta una considerable variabilidad interindividual. El área bajo la curva de la concentración plásmatica (AUC), así como la concentración plasmática máxima (Cmax) son proporcionales a las dosis administradas. La duración de la acción es de 3-6 h
- Alimentos: La administración junto con la comida acelera su absorción, pero no tiene influencia alguna sobre la cantidad absorbida.

- Distribución: En sangre, el metilfenidato y sus metabolitos se distribuyen en el plasma (57%) y en los eritrocitos (43%). El metilfenidato y sus metabolitos se unen poco a las proteínas plasmáticas (10-33%). El volumen de distribución aparente es de 15,2 l/kg.

- Metabolismo: La biotransformación del metilfenidato es rápida y extensa. La concentración plasmática máxima del ácido 2-fenil-2-piperidilacético (PPAA) se alcanza aproximadamente 2 horas después de la administración de metilfenidato y es 30-50 veces superior a la del fármaco inalterado. La vida media de PPAA es aproximadamente dos veces la de metilfenidato y el aclaramiento sistémico es de 0,17 l/h/Kg. Solamente se detectan pequeñas cantidades de metabolitos hidroxilados (hidroximetilfenidato y ácido hidroxiritalínico). La actividad terapéutica parece ser principalmente debida al compuesto original.

- Eliminación: se elimina del plasma, con una vida media de 2 horas, y el aclaramiento sistémico es de 10 L/h/kg. La principal parte de la dosis administrada se elimina por la orina (un 95%), el resto por las heces en forma de metabolitos. El metilfenidato inalterado aparece en la orina solo en pequeñas cantidades. La mayor proporción de la dosis se elimina en la orina en forma de PPAA.

Características en los pacientes:
- Niños: No hay diferencias aparentes en el comportamiento farmacocinético del metilfenidato en niños hiperactivos y en voluntarios sanos adultos.
- Insuficiencia renal: Los resultados de eliminación de pacientes con función renal normal sugieren que la excreción renal de metilfenidato inalterado apenas se modifica en caso de insuficiencia renal. Sin embargo, la excreción renal de PPAA puede estar disminuida.

INDICACIONES:

- TRASTORNO HIPERCINETICO CON DEFICIT DE LA ATENCIÓN: Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños (de edad superior a 6 años) y adolescentes, como parte de una estrategia terapéutica global:
Está indicado como parte de un programa de tratamiento global para el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños (de edad superior a 6 años) y adolescentes cuando otras medidas correctivas se han mostrado insuficientes
El tratamiento con metildenidato no está indicado en todos los niños con este síndrome y la decisión de administrar este fármaco debe estar basada en la evaluación completa de la gravedad y cronicidad de los síntomas del niño en relación con su edad.
- NARCOLEPSIA: Como parte de una estrategia terapéutica global.
POSOLOGIA:
Debe iniciarse con una dosis baja e ir aumentando gradualmente, a intervalos semanales, hasta alcanzar una dosis eficaz y bien tolerada. Debe tenerse en cuenta mantener la dosis tan baja como sea posible.
No se recomiendan dosis superiores a 60 mg diarios.
Si no se observa una mejoría de los síntomas, tras ajustar adecuadamente la dosificación durante 1 mes, deberá suspenderse el tratamiento.
Si los síntomas se intensifican o se producen efectos adversos, la dosis debe disminuirse o, en caso necesario, abandonar el tratamiento.
- Trastorno por déficit de atención con hiperactividad en niños mayores de 6 años y adolescentes: Iniciar con 5 mg una o dos veces al día (en el desayuno y comida), incrementando la dosis y la frecuencia de la administración, si se considera necesario, a razón de 5-10 mg semanalmente. No se recomiendan dosis superiores a 60 mg diarios. La dosis total diaria debería administrarse en varias tomas.
Los pacientes incapaces de conciliar el sueño si el fármaco se administra a una hora tardía, deben tomar la última dosis antes de las 4 de la tarde. Si el efecto del fármaco desaparece demasiado pronto al anochecer, puede producirse alteración en el comportamiento o imposibilidad de conciliar el sueño. Una dosis pequeña adicional al acostarse puede solventar este efecto.
Nota: Puede ser conveniente suspender periódicamente el tratamiento con metilfenidato para evaluar el estado del niño. Es posible que la mejoría persista incluso cuando el fármaco deja de administrarse durante un tiempo o permanentemente.
El tratamiento no debe prolongarse durante tiempo ilimitado. El tratamiento con el fármaco se suspende durante o después de la pubertad. Cuando un niño en tratamiento con metilfenidato muestre mejoría y su estado parezca estable, el tratamiento se puede suspender periódicamente para evaluar la necesidad de continuarlo.
Narcolepsia: 10-60 mg al día. La dosis diaria media es de 20-30 mg administrada en 2-3 veces. Esta dosificación también se administra a niños con narcolepsia.
En esta condición, es importante mantener el mismo ritmo día-noche con períodos de tiempo fijados. La medicación debe ajustarse para adecuar este ritmo y la última dosis debería administrarse antes de las 4-6 de la tarde para evitar posibles alteraciones del sueño.
Si el efecto es inadecuado, deberá considerarse un cambio en la medicación antes de aumentar excesivamente la dosificación. Pueden ser necesarias dosis de hasta 80 mg al día.
- Normas para la correcta administración: puede administrarse tanto en presencia como en ausencia de alimentos.
Los pacientes incapaces de conciliar el sueño si el fármaco se administra a una hora tardía, deben tomar la última dosis antes de las 4 de la tarde. Si el efecto del fármaco desaparece demasiado pronto al anochecer, puede producirse alteración en el comportamiento o imposibilidad de conciliar el sueño. Una dosis pequeña adicional al acostarse puede solventar este efecto.

INTERFERENCIAS:
- Antidepresivos IMAO: hay estudios con otros simpaticomiméticos de acción indirecta en los que se ha registrado potenciación de la toxicidad, con parición de crisis hipertensivas, por posible adición de sus efectos sobre los niveles de catecolaminas.
- Antidepresivos tricíclicos (desipramina, imipramina): hay estudios en los que se ha registrado aumento de los niveles plasmáticos de antidepresivo, con posible potenciación de su acción y/o toxicidad, por inhibición de su metabolismo hepático.
- Fenitoína: hay algún estudio en el que se ha registrado aumento de los niveles plasmáticos de fenitoína, con potenciación de su toxicidad, por posible inhibición de su metabolismo hepático.
- Ketamina: hay un estudio en el que se ha registrado inhibición del efecto anestésico de ketamina y un aumento en la incidencia de efectos adversos, por posible antagonismo farmacológico.
- Reserpina: hay estudios con otros simpaticomiméticos de acción indirecta en los que se ha registrado inhibición de su efecto, por antagonismo de sus efectos sobre los niveles de noradrenalina.
- Anestésicos halogenados: debido al riesgo de que se produzca un incremento inesperado de la presión sanguínea, en caso de intervención quirúrgica no deberá administrarse metilfenidato el día en que ésta deba llevarse a cabo.
- Alcohol: El alcohol puede exacerbar las reacciones adversas sobre el SNC de los fármacos psicoestimulantes. Por tanto, se recomienda a los pacientes que se abstengan de ingerir alcohol durante el tratamiento.
- Los fármacos que alcalinizan la orina (incluyendo a la acetazolamina, diuréticos tiazídicos y bicarbonato sódico) pueden retrasar la excreción de anfetaminas, por lo que los efectos se prolongan.
- Antiácidos: La administración de antiácidos empeora significativamente la absorción del metilfenidato.
- Anticuagulantes orales: Metilfenidato puede inhibir el metabolismo de los anticoagulantes cumarínicos. se aconseja vigilar el tiempo de protrombina.
El metilfenidato puede alterar los valores de las siguientes determinaciones analíticas:
- Sangre: aumento (biológico) de transaminasas (AST) y bilirrubina.

EFECTOS ADVERSOS:
Los efectos adversos más frecuentes son NERVIOSISMO e INSOMNIO y se observan al inicio del tratamiento, pero se controlan disminuyendo la dosis o suprimiendo la dosis del anochecer.
También es frecuente la ANOREXIA transitoria.
Otras reacciones adversas son, en función de su frecuencia de aparición:
- Sistema Nervioso: Frecuente (<1%): CEFALEA, SOMNOLENCIA, MAREO, DISCINESIA. Raramente (<0.1%): PRESBICIA y VISION BORROSA. Muy raramente (<0.01%): HIPERACTIVIDAD, CONVULSIONES, CALAMBRES MUSCULARES, COREA ( movimientos coreo-atetóides), TICS o exacerbación de los tics preexistentes, SINDROME DE GILLES TOURETTE, PSICOSIS tóxica (algunas veces con alucinación visual o táctil), DEPRESION transitoria, ARTERITIS y/o OCLUSION VASCULAR.
Muy raramente se han recibido informes de SINDROME NEUROLEPTICO MALIGNO. En la mayoría de estos casos los pacientes también habían recibido otros fármacos. No está claro el papel de metilfenidato en estos casos.
- Gastrointestinal: Frecuente (<1%): DOLOR ABDOMINAL, NAUSEAS y VOMITOS al iniciar el tratamiento, que puede aliviarse mediante la ingesta concomitante de comida. SEQUEDAD DE BOCA. Muy raramente (<0.01%): Función hepática anormal, INCREMENTO DE LOS VALORES DE TRANSAMINASAS, muy rara vez, ENCEFALOPATIA HEPATICA.
- Sistema cardiovascular: Frecuente (<1%): TAQUICARDIA, PALPITACIONES , ARRITMIA CARDIACA, PRESION ARTERIAL ELEVADA. Raramente (<0.1%): ANGINA DE PECHO.
- Cutáneas: Frecuente (<1%): PRURITO, PRURITO, URTICARIA, FIEBRE, ARTRALGIA, ALOPECIA.
- Varios: Raramente (<0.1%): AUMENTO DE PESO, y ligero RETRASO EN EL CRECIMIENTO durante uso prolongado en niños. Muy raramente (<0.01%): PURPURA TROMBOCITOPENICA IDIOPATICA, DERMATITIS EXFOLIATIVA y ERITEMA MULTIFORME.
- Sangre: Muy raramente (<0.01%): LEUCOPENIA, TROMBOPENIA y ANEMIA.




ADVERTENCIAS:
CONSEJOS AL PACIENTE:
-Puede tomar el medicamento con o sin alimento.
-Siga la pauta posológica prescrita por el médico. No modifique la dosis sin su consentimiento.
Evite la suspensión brusca de tratamientos prolongados.
- Evite el consumo de bebidas con cafeína. Podrían aumentar los efectos estimulantes del medicamento. No tome bebidas alcohólicas durante el tratamiento.
- Los pacientes diagnosticados de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) deben tomar el fármaco preferentemente antes de las 17 horas, para evitar insomnio.
- Avise a su médico en caso de estimulación excesiva del SNC o si tiene o ha tenido tics nerviosos.
- No conduzca o utilice maquinaria peligrosa hasta que conozca cómo le afecta este medicamento.
- No lo tome si está embarazada.
- Si es mujer y está en edad fértil se recomienda la utilización de métodos anticonceptivos durante el tratamiento
CONSIDERACIONES ESPECIALES:
Durante tratamientos prolongados se deben realizar periódicamente recuentos sanguíneos completos, diferenciales y de plaquetas.
- Controle presión arterial. Lleve un control estricto de la talla y el peso del pacientes infantiles. No se dispone de suficientes datos en relación a la seguridad del tratamiento prolongado en niños. Si bien no se ha establecido una relación causal, se ha descrito que en tratamientos prolongados con estimulantes puede producirse una disminución de la ganancia de peso del niño y un retraso en el crecimiento. Por ello se recomienda, si puede aplicarse, incorporar en el plan terapéutico intervalos de varios meses entre tratamiento y tratamiento
- Si se observa agravamientos paradójicos de los síntomas, se aconseja reducir la dosis o suspender el tratamiento.
- Puede reducir el umbral convulsivo en pacientes epilépticos.
- Procure un régimen de dosificación estricto con intervalos libres de medicación durante periodos de menor estrés, por ejemplo durante las vacaciones escolares en el caso de niños, o los días festivos en el caso de pacientes con narcolepsia. De esta manera, ayudar a reducir la tolerancia y a restituir el posible retraso de crecimiento y peso asociado al tratamiento. La respuesta al tratamiento puede variar entre los pacientes. Por esta razón, si la terapia no da resultado o no es satisfactoria debe tenerse en cuenta un cambio a otro estimulante del sistema nervioso central cuando se ha alcanzado la dosis.
- Este fármaco es susceptible de abuso. Algunos drogodependientes se inyectan el medicamento, previa disolución de los comprimidos.
- La suspensión brusca de tratamientos prolongados puede originar episodios agudos de depresión.
- Los pacientes incapaces de conciliar el sueño si el fármaco se administra a una hora tardía, deben tomar la última dosis antes de las 4 de la tarde. Si el efecto del fármaco desaparece demasiado pronto al anochecer, puede producirse alteración en el comportamiento o imposibilidad de conciliar el sueño. Una dosis pequeña adicional al acostarse puede solventar este efecto.
- Metilfenidato no se debe utilizar en la prevención o el tratamiento de casos de fatiga normal.
INTOXICACION:
- Síntomas: Los signos y síntomas que acompañan a una sobredosificación aguda por metilfenidato, originan principalmente una sobreestimulación del sistema nervioso central y simpático y pueden producir vómitos, agitación, temblores, hiperreflexia, contracción muscular, convulsiones (pueden ser seguidas de coma), euforia, confusión, alucinaciones, delirio, sudoración, sofocos, cefalea, hiperpirexia, taquicardia, palpitaciones, arritmias cardíacas, hipertensión, midriasis y sequedad de las membranas mucosas.
- Tratamiento: El tratamiento consiste en medidas de apoyo adecuadas. Proteger al paciente de que se autolesione y contra los estímulos externos que pueden agravar la sobreestimulación ya presente. Si los signos y síntomas presentes no son graves y el paciente está consciente, puede evacuarse el contenido gástrico por inducción del vómito o lavado gástrico. En presencia de sobredosificación grave puede administrarse un barbitúrico de corta duración antes del lavado gástrico.
Para mantener una circulación y respiración adecuadas, debe remitirse a cuidados intensivos. En caso de hiperpirexia puede ser necesario medidas externas para disminuir la temperatura corporal.
No se ha establecido la eficacia de la hemodiálisis extracorpórea o peritoneal en caso de sobredosificación.
PRECAUCIONES:
Categoría C de la FDA. En los estudios con animales se ha observado que metilfenidato origina toxicidad en la reproducción (efectos teratogénicos). El riesgo potencial en humanos no se ha establecido.
De observaciones realizadas con humanos se desprende que las anfetaminas pueden ser peligrosas para el feto.Metilfenidato se encuentra contraindicado en mujeres en período de gestación a menos que el beneficio potencial sobrepase el riesgo para el feto.
En el caso de mujeres en edad fértil se recomienda la utilización de métodos anticonceptivos durante el tratamiento.
C. USO:
Se ignora si este medicamento es excretado con la leche materna, y si ello pudiese afectar al niño. Se recomienda suspender la lactancia materna o evitar la administración de este medicamento.

C. USO:
La seguridad y eficacia del uso de metilfenidato en niños menores de 6 años no han sido establecidas. En niños psicóticos, el fármaco puede exacerbar los síntomas de la alteración del comportamiento y del pensamiento. También se ha descrito precipitación del síndrome de Tourette al poco después del inicio de la terapia con metilfenidato. Asimismo, los niños son más propensos a sufrir problemas para dormir, taquicardia, dolor de estómago y pérdida de apetito y de peso. La seguridad y eficacia del uso a largo término no han sido establecidas; se ha sugerido supresión del crecimiento con el uso a largo término de fármacos estimulantes en niños, aunque no se ha podido establecer completamente la relación causal. Uso aceptado en niños mayores de 6 años, recomendándose una monitorización cuidadosa (control de la talla y el peso) en el tratamiento a largo plazo e intercalándose periodos de descanso.

C. USO:
No se han descrito problemas específicamente geriátricos en este grupo de edad. Uso aceptado.

PRECAUCION ANALITICA:
Sustancia prohibida en el deporte de competición, susceptible de producir un resultado positivo en un control de dopaje.
CONTRAINDICACIONES:
- Hipersensibilidad al metilfenidato o a alguno de sus excipientes.
- En presencia de ANSIEDAD o tensión, ya que se pueden agravar estos síntomas.
- GLAUCOMA.
- Si el paciente se encuentra en tratamiento con principios activos del grupo de los IMAO o lo ha estado hace menos de 14 días, no deberá administrarsemetilfenidato, ya que se puede producir una crisis hipertensiva
- HIPERTIROIDISMO.
- En pacientes con ARRITMIA CARDIACA; , ANOREXIA NERVIOSA, TENDENCIAS SUICIDAS, ya que el fármaco puede empeorar la situación.
- Embarazadas.
RECOMENDACIONES:
- TICS: En pacientes con tics nerviosos o hermanos con este trastorno, historial familiar o diagnóstico deSINDROME DE GILLES TOURETTE : Los estimulantes del SNC, incluido el Metilfenidato, se han asociado a la aparición o la exacerbación de tics motores o verbales. Por ello, antes de la administración de medicación estimulante deberá realizarse una evaluación clínica en relación a la aparición de tics en el niño. Deberá analizarse, asimismo, la existencia de antecedentes familiares en relación a esta característica.
- PSICOSIS :puede exacerbar los síntomas de alteración del comportamiento y alteración de concentración en niños psicóticos.
- DROGODEPENDENCIA, ALCOHOLISMO CRONICO: El abuso crónico puede producir tolerancia y dependencia psíquica con diversos grados de comportamiento anormal. Pueden producirse episodios psicóticos, sobre todo en respuesta al abuso por vía parenteral. En caso de realizarse un uso abusivo, la retirada del fármaco deberá realizarse bajo supervisión médica, ya que puede originarse una depresión grave. Asimismo, la interrupción del tratamiento crónico puede enmascarar los síntomas de una alteración subyacente que podría requerir seguimiento por parte del médico.
La experiencia clínica disponible indica que el tratamiento durante la infancia no aumenta la probabilidad de adicción durante la pubertad o la adolescencia. El riesgo de dependencia tampoco es significativo en adultos con narcolepsia.
- EPILEPSIA: debe utilizarse con precaución en pacientes epilépticos. La experiencia clínica ha demostrado que excepcionalmente puede originar un aumento en la frecuencia de las convulsiones. Si la frecuencia de las convulsiones aumenta deberá suspenderse la administración de metilfenidato. Hay signos clínicos de que en caso de predisposición a las convulsiones la probabilidad de que se produzcan aumenta. Esto puede, por ejemplo, aplicarse a pacientes con historial de convulsiones o con anomalías en el EEG y sin historial de convulsiones y, en casos muy raros, se aplica a pacientes sin convulsiones ni historial de anomalías en el EEG. No se ha probado que el uso concomitante de metilfenidato y anticonvulsivantes sea seguro.
- PRESION ARTERIAL ELEVADA: deberá utilizarse con precaución en pacientes con hipertensión. La presión sanguínea debe controlarse a intervalos apropiados en todos los pacientes que toman metilfenidato. Se recomienda cautela en el tratamiento de pacientes cuya condición pueda verse comprometida en caso de incremento de la presión sanguínea o del ritmo cardíaco. Uso contraindicado en hipertensión grave.
El metilfenidato puede agrabar la enfermedad en caso de ANGINA DE PECHO, DEPRESION.
- Raramente se han descrito síntomas de alteraciones visuales, así como de dificultades en la acomodación de la visión o visión borrosa.
C30
Los antidepresivos pueden producir somnolencia, disminución de la alerta psíquica, e incluso vértigo. Por ello, no conduzca o maneje maquinaria compleja hasta que conozca cómo le afecta este medicamento.
 
Antiguo 27-dic-2005  

Mucho me temo que no voy a poder dejar nunca cierta medicina, porque me volverian los sintomas de la fobia...
 
Antiguo 27-dic-2005  

Yo he intentado dejar mi medicina... pero en cuanto lo hago, y no de inmediato, vuelvo a sentir sintomas. Por dos razones he intentado dejar la medicina: para no depender por siempre de ella y porque es muy cara.
 
Antiguo 27-dic-2005  

Cita:
Iniciado por adria
Cita:
Iniciado por alba141
Ah, y yo aspiro a estudiar psicología algun dia asi por amor al arte, pero admito que son los mayores charlatanes del mundo. La gran mayoria son unos incompetentes y no tienen ni idea. Quizá con alguien realmente solo y destrozado que necesite hablar si valgan... pero para eso el telefono de la esperanza, no?
Con esos conceptos que tienes de la psicología no sé cómo aspiras a estudiarla. Si piensas eso, te aconsejo que estudies algo que te guste más. No sé yo...lo veo más lógico.
He hablado de la psicologia y de los psicologos. La psicologia no me parece una ciencia sino una curiosidad en la que yo, particularmente, si creo. Nunca me dedicaria a ello y por eso digo que lo estudiaria por amor al arte, es decir, por gusto.

No se contradice lo que he dicho con que la mayoria de psicologos son incompetentes y no tienen ni idea. Has entendido ya?
 
Antiguo 30-dic-2005  

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
La primera aclaracion a realizar hoy, RUBIFEN, es que lo estas centrando todo en tu caso, y con cosas que aparentemente te funcionan. No, la discusión es mas amplia. No niego que las anfetaminas estimulan la atencion (dentro de los limites posibles para la persona), nunca lo he negado por no decirlo, para decirlo ya estas tu, hablo de efectos adversos a considerar, y en todos los niveles/trastornos.
Hay casos que no responde a las anfetaminas en lo relativo al aumento de la atencion. Pero son una minoria, solo les pone nerviosos. A la gran mayoria les funciona. Y como habras podido ver, se usa en medicina para tratar este problema, el deficit de atencion. Son tratamientos que duran años, desde la niñez hasta la la adolescencia o una parte de ella, hasta que el medico lo considere oportuno. A mi al principio no me aumentaba la concentracion, pero me ponia mas despierto y activo. Conforme lo fue usando es cunado fui notando sus prodigiosos efectos. Probablemente haya respondido muy bien. Y tambien como tengo un problema de deficit de atencion, quiza se haya notado mas por ello que en una persona normal. Pasar de tener un bajo rendimiento, a tener un rendimiento excepcional. En mi opinion, es un farmaco muy a tener el cuenta. Porque a diferencia de los terapias farmacologicas para tratar la depresion y la fobia social que solo son una ayuda, este es efectivo al 100%, te SOLUCIONA el problema. El problema es que son sustancia controladas, con un regimen mas estricto que los antidepresivos.

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
En cuanto a lo segundo, no decia que la droga no aumente la concentracion (mientras estas drogado, luego vuelves a ser el de siempre). En realidad trato de abarcar todos los problemas mentales a los que se hace frente con medicinas, y no solo el problema de la memoria, y los riesgos que tienen. El debate debe referirse a todas las enfermedades mentales tratadas con medicamentos, no solo al de la memoria, y aun así hay inconvenientes y problemas que expongo mas adelante.
No veo cual es el problema. Existe mucho tratamientos, deficit hormoanles o de lo que sea, que se tiene que meter la sustancia via exogena para tener una vida normal o sobrevivir. En este caso es lo mismo. En mi caso particular, cuando deje de usarlo todavia sentia un efecto parecido a la hora de estudiar, aunque mucho menos intenso. Pero con el tiempo, unos pocos meses, todo volvio a su cauce. Creo que tambien pasa igual con los antidepresivos para tratar la fobia social, no? Lso efectos que he notado cuando he usado las anfetaminas son:
-Una concentracion increible
-Mayor agresividad y voluntad para afrontar los problemas. Cuando tenia una dificultad en lugar de desmoralizarme, como me suele pasar. Lo veia como un reto, me estimulaba aun mas para resolverlo. No paraba hasta compreder una concepto, leccion o resolver problema practicularmente dificil.
-Me agudizaba el ingenio
-Aumentaba mi capacidad de compresion
-Pensaba y estudiaba mucho mas rapido
-No me cansaba nunca de estudiar, todo lo contrario, tenia ganas de aprender mas, llegando al extremo que materias que antes me parecian un bodrio infumable, me parecia muy interesantes. En fin, estimulaba mucho mi curiosidad.

A parte que lo hacia todo mejor. Bueno, la verdad es que soy un poco despitado por naturaleza.

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
En cuanto a lo primero que comentas (conexion de las neuronas), creo que sí estoy en lo cierto. Como comentabas mas abajo en tu mensaje, las neuronas dices que SUELEN estar conectadas con las que hay a su alrededor, solo que hay conexiones mas fuertes que otras. Y hay veces que no, las redes de neuronas se van formando en la infancia y adolescencia, y hay circuitos que existen en personas normales y en otras personas no, lo que también provoca trastornos. NEUROLOGICAMENTE COMPROBADO. Y hablo en modo generico, no solo para problemas de atencion. Si las neuronas no estan interconectadas no hay nada que hacer, no modificas el comportamiento de una persona, o lo haces en algo que no esperabas, sin control. Y si hay conexiones mas fuertes que otras, lo que me parece dudoso es el resultado que obtendras al aplicar una droga. Ademas, esta la cuestion para ti de que ocurrira si dejas de tomarlo. ¿Se puede alterar la personalidad de forma totalmente efectiva, sin efectos secundarios y de la manera esperada? Piensa en determinado tipo de personas, a los que un estimulante puede agravar sus problemas, mas agresividad, euforia que produzca una percepcion distorsionada de la realidad, por ejemplo. Volvemos a lo de siempre, que todo depende de la persona, duracion del tratamiento, momento, factores como estos.
Tu mencionas solo tu caso, deberiamos tratar de todos los casos posibles. Y son las conexiones mas fuertes las que determinan la personalidad, y es dudoso que una droga pueda alterar esto, o lo pueda hacer de manera satisfactoria.
A mi no me parece acertado basarte en la neurologia cuando no la conoces bien ni tampoco basarte en suposiciones. ¿Tienes estudios concretos sobre los tratamientos de metilfenidato?



Cita:
Iniciado por RUBIFEN
¿Y eso por que motivo? ¿Por alguna cuestion moral tuya?
Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
No. Por todo lo que explico, y que es como actua cualquier persona, enferma o no (también tu). Volviendo al tema de las anfetaminas, creo recordar, decias el otro dia que las necesitas para mejorar tu agresividad. La agresividad, al contrario de lo que te diran por aqui, es bastante importante para las relaciones sociales. Pero debe manejarse de forma inteligente. ¿Qué te hace, transportarte a un estado euforico? La euforia es muy peligrosa, te dara problemas sociales si no sabes canalizarla, y para eso necesitas una habilidad que debera estar presente en ti previamente, la droga por si sola no te da eso. No todo en la calidad de vida es memoria, y no hay droga, insisto, que te la pueda asegurar, deberas hacer un trabajo tu. No contradigo a la neurologia al afirmar esto.
Efectivamente, la agresividad es importante. Un exceso es negativa. Pero una carencia tambien lo es. Aqui hemos podido ver mucha gente que se queja de este problema, de falta de agresividad y voluntad. Solo por estos efectos las anfetaminas podrian serles de gran ayuda.


Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Pero volvemos a lo de siempre. Si hay casos de gente que no funciona, y no se puede saber a priori el resultado del tratamiento, ¿que haces? Piensa en el psiquiatra de alba141, que le recomendaba muchas cosas no relacionadas con la medicina. Es ridiculo pretender que solo tomandote tal sustancia ya estaras curado, hay muchisimos factores al margen de esto, y esto lo saben todos los psiquiatras.
Me es indiferente que os pueda servir para algo a la mayoria de vosotros, el tema es que por si solo eso no tiene por que curar.
Me parece que tienes una forma de pensar poco practica. Muchos neurologos opinan que mucho trastornos mentales son por desequilibrio quimico. Recuerdo un articulo de una revista de divulgacion cienfitica que hablaba sobre la timidez y un investigador a puntaba en esa direccion y es la opinion generalizada. Si consigues normalizarlas, habras arreglado el problema. Probablemnete tu creas que el problema es de otra naturaleza, ambiental o algo asi. Yo creo que no. Esta en nosotros mismos.


Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Tu trastorno es tu problema del mundo real. ¿Te parece poco? El trastorno forma parte de tu limitacion, de lo que eres. Quejarse de que no puedes es como si yo me quejara de no ser Superman. Eres demasiado victimista. Si que puedes afrontar los problemas, y de hecho vas a hacerlo te guste o no, igual que todos lo haremos. Haras lo que sepas, no todo en el mundo es atencion y demas cosas, te apareceran cosas que no podras resolver con ninguna droga, sino con tu ingenio. Es inevitable, la vida es asi. Sigo manteniendo que la quimica es totalmente prescincible en las cuestiones de verdad importantes. No puedes tomarte una pastilla por cada cosa que te pasa, tienes que echar mano de otras cosas que haya en tu personalidad. Si no puedes hacer otra cosa es que estas grave.
Pero tomando la medicacion, tendras mucha mas posibilidades de exito.



Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Ok. Pero me referia solo a los neurotransmisores, que solo los que el organismo produce son los que encajan perfectamente, sin problemas. Y debe tenerse en cuenta esto.
Es cierto en el caso de la heroina. Pero la adrenalina, anfetaminas,... no funciona de esa manera, imitando los neurotransmisores. Sino influyend en la recaptacion de la dopamina. Por eso, la dopamina aumenta en las sinapsis.

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Lo de siempre: depende de la persona, trastorno, etc. Debes considerar algo mas que tu propio caso. No toda enfermedad mental consiste en depresion. Y tampoco toda depresion viene de defectos en la quimica cerebral. A veces son tus propias experiencias las que provocan que el cerebro produzca menos sustancias que necesita, o que las produzca en la cantidad adecuada. Lo que se dice que actuando con mas inteligencia te estas generando tus neurotransmisores esta comprobado. A veces es la falta de habilidad lo que provoca esta situacion, o no tenerla desarrollada, y la que la persona no sale de esta situacion solo con antidepresivos; puedes calmarlo con ellos, pero no estas sacandolo de su situacion.
El antidepresivo en estos casos actuaria como calmante, y provocaria dependencia, acostumbrarias al cerebro a la medicacion, atrofiandolo. Es la causa de que las drogas produzcan adicción: no usas el cerebro, lo acostumbras a tomar la droga. Lo estas atrofiando, lo acostumbras a que no produzca sus sustancias, lo que hace que nunca puedas dejar la medicacion. Y encima el neurotransmisor que metes no sustituye a la perfeccion el que deberia producir, y puede deformar los enlaces quimicos.
¿Y que alternativa propones?

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Cita:
Iniciado por RUBIFEN
No te ha gustado mi analogia con el trafico. No importa. Se pueden sacar otros como ya te mencione, las operaciones de cirugia, como tu razonamiento aplicado a este caso, las cirugia no seria una opcion porque hay gente que muere en las salas de operaciones. No me parece una buena logica la tuya.
Sigues malinterpretandome.
La cosa es muy simple: defiendes que una cosa es la solucion a los problemas y yo argumento lo contrario, que depende de cada uno. Decir que no tienes razón no es decir que esas cosas no son una opcion.
Lo que si me parece grave es que mucha gente tome esta decision con la creencia total de que tiene la curacion garantizada. Es como ir a misa porque asi te salvaras. Obviamente te puede ir mejor al hacer tal o cual cosa, pero que quieres que te diga...
La cuestion aqui es tomar las cosas como lo que son.
No me ha quedado claro a donde quieres llegar. ¿Que quieres decir? ¿Que no depositemos falsas esperanzas en ellos? ¿Que no los usemos?


*****

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Estare ausente unos dias. A ver que respondes, ya te contestare algo. Respuesta seguro que la tengo. No creas que tardo porque me has cazado.
Como vez, me he tomado mi tiempo para contestar.
 
Antiguo 31-dic-2005  

Una cosa que se me ha olvidado comentar es que a mi el metilfenidato no me ha producido euforia. Y debe ser lo normal porque sino apareceria en el prospecto. Su accion es parecida a la adrenalina, pero estimula mas el sistema nervioso central que el sistema simpatico. Otra cosa son otras anfetaminas, como la metanfetanima, mas conocida como speed, cristal, etc que si produce euforia y un potente efecto estimulante, aun mas potente que la cocaina pero produce menos euforia que esta.

Te puedo decir que bajos sus efectos cometo mucho menos errores y se me quita el empanamiento mental.
 
Antiguo 03-ene-2006  

Cita:
Iniciado por adria
A ver...

Me parece que le estamos dando muchas vueltas a las cosas. Y lo estamos viendo todo demasiado complicado...

Yo creo que cada uno como persona debe intentar aspirar a tener una vida cómo cada uno desee. Y si para uno le sirve la medicación adelante. Que otro le van bien los psicólogos, pues que lo aproveche. Otra persona le sirven los libros, pues genial. El que se quiera autoanalizar a sí mismo, pues que lo haga...pero no creo que haya sólo un camino que sea el correcto. A uno le serviran unas cosas más que ha otras. Pero no porque a un % de gente le vaya mal la medicación se debe descartar por completo para todos.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Adria, nunca se debe de generalizar y tratándose de las emociones menos todavia. Cada persona es un mundo, nadie es igual a nadie, todos somos únicos, no somos "copia" de ninguna otra persona y por tanto desde mi punto de vista pienso que cada cual es libre de escoger el camino que crea mas conveniente, el que le haga sentirse mejor, no hay caminos "correctos" y caminos "incorrectos" porque lo que para mi puede ser el camino correcto y mas apropiado, para otra persona puede ser lo peor del mundo. Habláis muchisimo de como funciona el cerebro, de que si las neuronas, de que si el tálamo, el neocortex, etc.. etc... todo muy cientifico y muy racional, demasiado, frialdad a tope, eso es en lo que se está convirtiendo la Psicologia, estoy estudiando la carrera por cierto y me he llevado una gran desilusión, pensaba que era otra cosa, mas "humana" menos "cientifica", no existe el "alma", existe solo "cerebro", estimulo-respuesta, como autómatas segun los conductistas, no soy de esa rama, me decanto por la rama de los humanistas, Carl Rogers, Maslow y ultimamente me he ido mas alla de la Psicologia porque a veces necesitamos respuestas que la Psicologia no nos da, me decidi a probar con la Filosofía, me regalaron un libro, un best-seller, MAS PLATON Y MENOS PROZAC el titulo lo dice todo, me ha encantado y en mi caso me ha ayudado muchisimo. Al menos de esta manera tengo diferentes puntos de vista pero con esto no quiero decir que al que me esté leyendo le vaya ayudar como dije anteriormente, a lo mejor si, a lo mejor no. Quería deciros tambien que es cierto que muchas veces cuando hay un trastorno Psicologico, éste se manifiesta en diversas dolencias Fisicas, pero tambien hay muchas enfermedades que provocan que el sistemanervioso sufra o pueda quedar dañado. En mi caso la enfermedad celiaca o intolerancia al gluten, tuve una desnutricion importante y eso me ataco el sistema nervioso. Ahora voy mucho mejor a raiz de que me pusieran la dieta sin gluten.Empecé en su dia con ataques de pánico hace 2 años sin saber como ni porqué, nunca tuve fobia social y la sigo sin tener, si llegué a tener agorafobia por el miedo que me producia salir y que me diera uno en plena calle, lo mio es ansiedad generalizada, jamás tome antidepresivos pero si ansioliticos, ahora estoy con un trankimazin retad de 0,5 al dia y me basta, me lo fueron bajando, tomaba el doble y si, sufri sindromes de abstinencia y las pasé p.... pero luego te normalizas y ya está, la adicción es física pero tambien psicológica y esa es la peor porque piensas que si no te tomas la pastillita pues seguro que te va a dar el ataque y es contra esos pensamientos que hay que luchar. Es muy muy duro salir de estas situaciones, ahora lo sé y hasta que no pasas por esto no puedes comprender lo que le pasa la gente que está en estas circunstancias, pero con fuerza de voluntad y sobre todo esperanza y ganas de disfrutar la vida seguro que conseguiremos salir o al menos sentirnos mejor que al principio. No veo que tengamos una enfermedad, todo el mundo, absolutamente todo el mundo tiene algun tipo de neurosis, asi que estamos todos enfermos, que biennnn!! .
Me despido ya, si he sido de ayuda para alguien me alegro mucho, solo he querido aportar mi granito de arena.

Besos para todos y Feliz Año Nuevo!
 
Antiguo 04-ene-2006  

Os mando una entrevista que nos dejó un profesor colgada en el tablón de anuncios, espero os resulte interesante, a mi me ha gustado muchísimo.

7/11/2005

Tras Binkerton, quien defendió aquí que el lenguaje nació para engañar a los machos alfa; tras Dennett, Bell, De Vaal... Por fin puedo entrevistar a un biólogo, y de campanillas, nominado al Nobel por sus trabajos de cibernética, que sostiene que los humanos somos el fruto de la cooperación y no de la mera competencia por sobrevivir.

HUMBERTO MATURANA, BIÓLOGO DEL AMOR
"Pregúntese dónde le duele la vida"


Tener 77 años como yo es una enfermedad incurable que sobrellevaré muchos más. Nací en Santiago de Chile. Me dedico a explicar lo que nos ocurre desde la biología. Soy doctor en Biología por Harvard.Los humanos somos fruto de la cooperación para la conservación, no de la lucha por la supervivencia: bioevolutivamente somos porque amamos



LLUÍS AMIGUET - 00:00 horas - 07/11/2005
- Lo que sorprende a mis colegas biólogos de Harvard y de la comunidad científica es que me dedique a la biología del amor...

- Que no se ve al microscopio.

- Se ve. Como biólogo me he preocupado de los seres vivos y he estudiado la evolución y así he comprobado que la nuestra no es una historia de lucha por la supervivencia...

- ¿Ah no?

-... Sino de la conservación y de la solidaridad. El que gana no es el que mata al otro, sino simplemente el que sobrevive: la nuestra es una historia de cooperación para sobrevivir. Y así surge el lenguaje que nos hace humanos, cuando la sexualidad de la hembra humana deja de ser estacional...

- Supongo que se refiere al celo.

- Las demás primates siguen teniendo celo, pero nuestras hembras ya no son periódicas, así dejan de ser objeto disputable para convertirse en centros del placer y de la convivencia en el grupo humano. Y así surge el lenguaje: una coordinación de haceres.

-¿Y el amor?

- Es lo que fundamenta esa cercanía que permite la supervivencia del individuo y de la especie: el placer de estar juntos, amar.

- Yo pensaba que usted venía a dar un curso a Esade, una escuela de negocios...

- Es que la mayor parte de los problemas de una empresa hoy se deben al factor humano. Por mucha tecnología que empleemos: son las personas las que deciden.

- ¿Y qué propone usted?

- Que se tengan en cuenta esos millones de años de evolución que vienen a convertirnos en seres que necesitan tener presencia: ser vistos, ser escuchados. Sin ese placer de ser tenidos en cuenta por el grupo, nuestra vida se convierte en un sinsentido. Nos duele.

- ¿En qué sentido?

- La mayor parte de los dolores de nuestra existencia son culturales. Pregúntese dónde le duele la vida y verá que no es en su cuerpo.

- ¿En el bolsillo?

- Verá que la vida le duele en los espacios donde no es visto, en donde está usted siendo negado, en sus espacios de desamor.

- ¿No me duele la hipoteca?

- Mucho menos que no contar con el respeto de sus compañeros de trabajo o de sus vecinos, de su familia y amigos. Verá que en el fondo lo que nos mueve a los humanos es esa necesidad ancestral de ser reconocidos que arrastramos desde el origen de la especie, porque es la causa de que hoy existamos,

- ¿Que nos reconozcan en qué sentido?

- Que nos valoren, que consideren nuestra aportación al grupo y que nos lo demuestren en su trato con nosotros. Eso es lo que está detrás de todos, incluso detrás de quien se compra grandes coches, aviones a reacción o grandes palacios: queremos que nos quieran por puro mandato biológico.

- ¿Cómo aplica eso a la empresa?

- Si a usted no le reconocen y le aprecian como ser útil, convertirá su trabajo en inútil.

- El único sentido del trabajo es un trabajo con sentido.

- Nadie puede convertirse en mero robot instrumento de los deseos y designios de otro. Tiene usted que participar como persona en lo que hace y tener responsabilidad. ¿Por qué iban los homínidos a cazar?

- Por carne.

- No sólo por carne, sino por el respeto y el reconocimiento del cazador. Podían volver sin una pierna o sin un ojo, pero no sin ese respeto. Porque sólo en el espacio en el que se tiene presencia, se es productivo y se puede convivir con satisfacción. Allí aparece la inteligencia, la creatividad y el placer de hacer lo que se hace. Así dejamos de ser monos.

- ¿Cómo aplica esa biología empresarial?

- Recuerdo al gerente de una empresa farmacéutica chilena cuyos directivos le obligaron a iniciar una investigación para localizar al culpable de un error de etiquetado y despedirlo. Era el empleado o él.

- ¿Qué le recomendó usted?

- Que no hiciera de policía, sino de empresario y que no buscara culpables, sino razones. Si buscaba culpables, todos le mentirían por miedo a ser despedidos y tal vez echaría a un empleado, pero el error seguiría allí. En cambio, si pedía ayuda para descubrir razones, encontraría apoyo y luego las razones..

- ¿Se las dieron?

- Descubrió que el error se había producido a consecuencia de una exigencia de los directivos en el aumento de producción.

- ¿Hubo despidos?

- ¿Para qué si la causa del error había sido subsanada? Los empleados pidieron disculpas con su honestidad reconocida y se reincorporaron al trabajo de una manera distinta, porque habían contado con ellos. Y el efecto es sistémico: si castigas el error, el próximo se tapa con una mentira, pero no se corrige; en cambio si respetas el error, puedes corregirlo y aumentar así la responsabilidad de todos. Pruébelo con niños. Verá.

- ¿Y con los sentimientos funciona?

- Si no reconoces, no te reconocen y sufres y haces sufrir. Una señora perdió a su hijo, que se suicidó en el laberinto de la sanidad mental. Ella se consagró a que no volviera a pasarle a una madre: montó una fundación, una asociación y se puso a escribir un libro...

- Entusiasta y ejemplar.

-... ¿De verdad? Yo la sentía desgraciada y le pregunté por su familia: uno de sus otros tres hijos se drogaba y los otros dos tenían otros graves problemas, pero la señora había instalado su dolor en el lugar de sus hijos.

- Los había dejado de reconocer.

- Le dije que olvidara el libro y la fundación y que mirara a sus hijos: que los reconociera y contara con ellos. El libro está sin escribir, pero ya no les hace ninguna falta.




[/i]
 
Antiguo 06-ene-2006  

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Rubifen:

Sinceramente, tu enfoque ignora muchisimas cosas, haces todo lo posible para que la discusion no salga de la quimica, y la neurologia tiene muchas mas cosas que lo que hablas. No seas tan triunfalista sobre tus conocimientos. Te quedas solo con la parte de neurologia que te interesa: la parte quimica, lo demas dices que es basarse en suposiciones, cuando no lo son, y ya quieres marear con detalles tecnicos sobre sustancias que no pueden salvar un principio basico que ignoras sistematicamente: que los impulsos nerviosos (que son los que crean el comportamiento) se mueven por redes de neuronas que se forman con el aprendizaje, creando y eliminando conexiones entre neuronas, algo mucho mas ambiental (es decir, psicologico para el tema del que hablamos) que quimico. Por que? Porque intervienen muchas mas cosas que los neurotransmisores. Y una red que genera un comportamiento patologico no desaparece introduciendo sustancias, sigue estando fuertemente consolidada, y es posible que solo alivie sintomas. Las sustancias de las que hablas, para que funcionen dando una calidad de vida debe haber una red de neuronas formada en un proceso de aprendizaje (lo que quiero decir es que a ti te hace algun efecto tus medicinas, si de verdad lo hace, porque hay alguna estructura neuronal que lo permite sin afectar otras partes de tu cerebro). Y de ninguna manera puedes hablar del aprendizaje usando solo la quimica, porque la anatomia del cerebro introduce propiedades mas amplias que lo que puede tratarse con la pura quimica.

De este principio basico nace la psicologia humana, que tu parece que niegas totalmente, pero la neurologia lo que hace es validarla (otra cosa son las terapias de la psicologia moderna). No se como pretendes ser un entendido en ciencia si niegas todo factor ambiental y sus repercusiones sobre el cerebro, algo completamente comprobado (vamos, que tu cerebro y el de toda la gente capta un entorno), es una nocion basica de la neurologia que nadie que se tome el tema en serio olvida (de lo contrario no dirias que ciertas cosas son una tonteria). El cerebro es un organo cuya funcion es desenvolverse en el entorno de la forma mas adecuada, y tu sigues viendolo todo en terminos quimicos. Niegas el hecho de que el cerebro elimina las conexiones entre neuronas que no utiliza. Asi es como funciona. El cerebro crea y elimina sinapsis durante el aprendizaje, especialmente en la infancia (luego es bastante mas dificil modificar un comportamiento), precisamente para desenvolverse en el entorno, esto es un hecho, y la red de neuronas es lo que determina el comportamiento, habilidad, etc., algo totalmente estudiado (hasta se utiliza en inteligencia artificial) por lo que tu afirmacion de que el neurotransmisor crea sinapsis es incompleta. Tambien la red cambia la quimica cerebral, puede causar problemas de ausencia de dopamina, serotonina, etc., si genera un comportamiento que no se adapta al medio, problemas psiquicos que no desaparecen solo por introducir sustancias (la intervencion de Temo en este hilo apoya lo que estoy diciendo), y el cambio en una red neuronal depende de la capacidad de aprendizaje (o habilidad, es lo mismo), aprendizaje que esta mas limitado en la edad adulta, dependiendo entonces de como se haya ido formando la persona. Una red de neuronas optima para moverse en el entorno, es tambien capaz de crear neurotransmisores que refuerzan la felicidad, placer, y otras cosas. Introducir estas cosas de manera artificial no es mas que un parche, ningun psiquiatra serio te receta una cosa y ya esta, de hecho se supone que eso es para que tu puedas realizar ciertas acciones si tu cerebro esta destrozado, para que puedas desenvolverte mejor en el entorno, y siempre con miras a dejar algun dia la medicacion (si no puedes dejarla es que no te esta curando). De nuevo, igualar una sustancia con la habilidad, es ignorancia.


Ademas, volviendo a la quimica (atacandote en tu propio terreno, de donde no quieres salir), no solo de neurotransmisores se compone una sinapsis, tambien hay receptores (como el AMPA o NMDA), que juegan un papel importantisimo en la consolidacion de una sinapsis, la cual sigue produciendose en procesos de aprendizaje (imposibles de valorar solo con la quimica). Y tambien juegan un papel importante las proteinas, y finalmente los genes, y los genes varian, dependen de la persona (igual que las proteinas, que ningun organismo complejo las sintetiza igual que otro, y los receptores son proteinas). Tu tesis de que los problemas son tan simples como los describes (falta de neurotransmisores) cae por su propio peso. Se te vuelve todo tan complejo (caotico, o sea, impredecible) que no puedes seguir manteniendo lo que dices. Ni siquiera puedes achacar el fallo de las drogas, cuando se produce (con mas frecuencia de lo que defiendes) al mal ejercicio de los medicos, es que el diagnostico es y solo puede ser miope cuando hay tantos factores que intervienen, esto es hasta matematico. El cerebro y la mente son sistemas caoticos, que ademas interactuan con un entorno igualmente caotico, formando parte de el. Ninguna terapia ni medicacion pueden asegurar un resultado como para ofrecerlo como la solucion por antonomasia. La solucion principal (sin censurar las otras) es potenciar el cerebro para lo que esta hecho: el aprendizaje dentro de lo que sea posible. Y ademas es la solucion mas inteligente, la que no trata a nadie como a un enfermo porque busca la parte sana de cada uno.

Te quedas con la parte de la ciencia que te interesa, y por eso tu vision de lo que es el cerebro cojea, incluso considerando la verdad de lo que hablas. Incluso volviendo al tema de la memoria: sabras que existe la memoria a corto plazo y a largo plazo. Hay medicamentos para consolidar la memoria a largo plazo que estan en estudio todavia, y para nada se basan en la captacion de neurotransmisores. Documentandome, uno de ellos (esta en estudio, el nombre tecnico lo desconozco, lo tengo en el numero de Noviembre de 2003 de Investigacion y Ciencia) lo que intenta es aumentar las concentraciones de AMP ciclico, necesario para que actue una proteina llamada CREB, y para esto lo que intenta es inhibir una enzima, la fosfodiesterasa, cuya funcion es precisamente regular la presencia de AMP ciclico en las celulas. Dejando al margen las nauseas que produce esta droga: Seguro que no puede causar problemas esta manipulacion? Lo digo sin consideraciones morales ni eticas (que ya te veo venir), solo consideraciones fisiologicas.
Y mas cosas, el deficit de atencion tambien puede deberse a problemas de ionizacion en las sinapsis, incluso habiendo buenos niveles de neurotransmisores (lo que intenta atajar este problema creo que son las ampaquinas).
Y finalmente la propia red de neuronas puede ser la causa del problema psiquico (Numero 5 de la revista Mente y Cerebro), como lo puede ser de que el organismo no produzca dopamina. Entonces: Produce la falta de sustancias la falta de habilidad, o es al contrario, o las dos cosas se retroalimentan? Una dificil cuestion que tienes, y para eludirla acudes a describir tus sintomas, eludiendo sistematicamente hablar de las cuestiones donde tu argumentacion entra en dificultades, con cosas como la estadistica. Digas lo que digas, cuando alguien cobra por algo y no da resultado (cosa que ocurre, por mas que lo silencies) es un timador. Y no te atrincheres en tu caso y en tus resultados actuales.
Me he centrado en los neurotransmisores porque esta demostrado en muchas patologias mentales que son causadas por un deficit o un exceso de determinados neurotransmisores en algunas areas cerebrales. Y eso es asi. Como por ejemplo la esquizofrenia, el deficit de atencion y probablemnete la fobia social, por lo menos es lo que creen la gran mayoria de investigadores, y un largo etcetera de enfermedades mentales. Y tambien porque estbamos habalndo de drogas para solucionar problemas mentales, recuerdas? Las drogas modifican los niveles de neurotransmisores. En algunas patologia mentales, puede ser causadas por otras causas. Recuerdo un caso de una niña que tenia un miedo extremo porque le faltaba la amigdala, un defecto congenito.

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Y mas cosas aun: Como asegurar que estas sustancias no funcionen a veces mas que por un efecto placebo y no quimico? El efecto placebo es conocido, y tampoco es una ciencia exacta, como no lo es ni lo sera nunca la psiquiatria. Es conocido que a veces un tratamiento puede hacer que aumente la confianza del individuo (ignorante de esto), que esto lo estimule y por este hecho la persona empiece a responder. No es algo exacto, pero es que la farmacologia tampoco lo es. Entonces actuan como charlatanes, tambien las sectas lo hacen. Y no me repliques mas pidiendo una alternativa que ya he dado, o tomandome por un censurador de medicos, farmaceuticos y terapeutas (solo censuro sus estrategias de mercado).

Entonces, con todo esto: Te permite una anfetamina grabar algo en la memoria de forma permanente, o solamente estudiar para aprobar examenes? De otra manera: Estas seguro de que soluciona todos tus problemas de memoria?
Ya lo he dejado claro. Con las anfetaminas se aprende con mucha mas facilidad. Y eso es asi, con la gran mayoria de la gente. Y por supuesto que me ha solucionado mis problemas. Es lo mas resolutivo que he usado para mis problemas mentales. Y te aseguro que es imposible que sea efecto placebo, por el efecto tan asombroso e increible que me causo. Me dio un resultado mucho mayor de mis expectativas.

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Y de forma mas general, aplicando el funcionamiento del cerebro a cualquier tipo de trastorno: Como esta uno seguro de que lo que se le va a administrar funcionara?
Piensa que no estoy tratando de censurar las drogas, sino que abogo en primer lugar por potenciar el cerebro como lo que es, un organo para responder al entorno de la mejor manera que le sea posible, lo cual pasa en primer lugar por mejorar la inteligencia lo que sea posible, lo cual depende de cada uno. Es lo que hace un cerebro sano.
Las drogas sirven para potenciar el cerebro, hombre.

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Niegas tambien el papel de la educacion, cultura, experiencias, en los cambios que sufre una red de neuronas, algo que ningun cientifico serio hace. Los hechos te quitan la razon. Por eso niegas todo factor psicologico, cosa que yo no hago (lo que niego es que lo que se ha dado en llamar psicologia pueda encontrar una formula para modificar a las personas). Lo reduces todo (ignorantemente) a la quimica, por eso no puede entrar en tu entendimiento otra solucion mejor que la que tu defiendes, y sigues preguntando que alternativa se me ocurre, alternativa que he explicado montones de veces.
¿De verdad crees que la FS, la esquizofrenia, el deficit de atencion, etc es causado por un problema de educacion, cultura o experiencia?

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
Sabes lo que es la plasticidad cerebral, o neuroplasticidad? Es la capacidad del cerebro de crear nuevas redes de neuronas o modificarlas a traves del aprendizaje. Algo dificil de cambiar de adulto, pero posible pese a todo, y que apoya tambien lo que yo defiendo, de valorar en primer lugar el mejorar la inteligencia que no se logra si no se intenta, algo mucho mas sutil que la quimica. Que no censuro la quimica como crees.
Claro que lo sé. Se puede recuperar la funcionalidad de un area lesionada. Pero nunca va a estar como estaba antes. Pero tambien no todas las areas cerebrales tiene la misma importancia. Hay areas claves del cerebro qu coordinan muchas otras. Si se lesiona una de estas, seguro que te quedas tonto o como un zombi. Dudo mucho que con ninguna terapia te vayas a recuperar.

Cita:
Iniciado por Thomas_Rune
En fin, espero tu respuesta, y espero entre otras cosas que en ella no hagas como tanta otra gente: negar la nocion de aprendizaje y entorno que he dado (basada en que el cerebro percibe un entorno, cosa innegable) diciendo falazmente como mucha gente hace, "que introduzco cuestiones filosoficas en un debate cientifico", cosa que no hago (rechazo la validez de la filosofia), pero me lo objetan para poder seguir justificando un punto de vista excesivamente cientificista (que no cientifico), decir que es filosofico (sin serlo) y por tanto no vale. Insisto, no se puede negar lo psicologico de esta manera.
¿Pero esto que tiene que ver? No he dicho que el entorno no influya nada. Solo he dicho que subestimas la importancia que tienen los neurotransmisores.
 
Respuesta


Temas Similares to Dejar las "drogas"
Tema Foro Respuestas Último mensaje
¿te medicas o te drogas? Solo Adultos 22 27-feb-2011 03:09
JODER CON LAS DROGAS Solo Adultos 50 20-jun-2008 17:34
La fobia y las drogas Solo Adultos 1 06-nov-2007 13:44
Drogas y FS Solo Adultos 2 08-may-2007 12:51
Sobre drogas Solo Adultos 0 15-sep-2006 20:11



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:03.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0