 |
|
11-feb-2005
|
|
|
No creo que haya una etica personal, hay simplemente una etica y unas normas de conducta...
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
Estoy viendo que una de las soluciones seria tirar el televisor por la ventana...
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
Quiero anotar que no suelo ver Cronicas Marcianas, solo de vez en cuando unos minutos...
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
Juandeniro, si mi novio y yo hablamos y los dos estamos de acuerdo en hacer por ej intercambios d pareja, no veo donde está el problema.
A mi me parece bien.
Otra cosa es que me ponga los cuernos, pero eso no tiene nada que ver con este tema, porque eso es engañar y no tinee nada que ver con los limites sexuales. Yo hablo de que cada persona se pone sus limites pero siempre respetando a los demás, porque en cuanto se hace daño a otra persona, se acaba la libertad de uno.
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
[quote="[/quote]
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
Juandeiro, cada uno puede hacer lo que le plazca siempre que no cause daño a terceras personas, si cumple ese requisito yo estimo que todo lo que hace podría ser éticamente justificable.
Mi abuela era más liberal chico. Lo que no me gustaría es volver treinta o cuarenta años hacia atrás en que un agente de la autoridad se veía en todo su derecho de echar a una pareja de novios de un banco de un parque por darse un morreo. Y aún tenemos que avanzar más, seguimos siendo una sociedad pudibunda, tenemos que llegar a un día en el que, por ejemplo, las parejas homosexuales vayan de la mano por la calle con toda normalidad.
Y sinceramente no me parece tan mal programa Crónicas Marcianas, los que lo hacen son bastante sinceros, te plantean muy claritas las cosas desde el principio, quien lo ve sabe lo que va a ver, no es engañado. Tú vas a ver circo, una función de teatro, que sea de buena o mala calidad tú eres el que le pones el calificativo, el mismo presentador te lo sugiere indirectamente, él no se toma en serio lo que hace, simplemente te dice que vas a tener una función determinada, un show que dirían los ingleses. Y ese mismo programa ha descubierto personajes muy buenos en ese tipo de espectáculo: Latre, Fuentes, Mariano o el mismo Boris, por citar algunos, por lo menos alguna vez me ha servido para soltar unas risas, que no es fácil encontrar humor en la tele. Y también ha cumplido una función de transgresores en lo políticamente correcto, de bufones de la política, no sería el primer programa que tiraría al cubo de la basura ni mucho menos.
Me parece bastante más basura aquellos programas que se nos venden como serios y de los que, sospechosamente, juandeiro no nos comentas nada. Casi a la hora de la comida, a "la hora de los niños" tenemos la bazofia de Ana Rosa Quintana, por la inmaculada uno, que ahora supuestamente sigue las directrices de calidad dispuestas por el gobierno. Ahí he encontrado más trapos sucios de intimidades, el morbo de los sucesos de crónica negra, que todo lo que he podido encontrar en todos los años de Crónicas Marcianas, un programa con el que nunca me he reído y me pregunto para qué sirve. O en los documentales de la dos que he dejado de ver hace tiempo, después de la comida, la estrella era el ñu, que de tanto ñu ya veía ñus hasta en los sueños, debían comprar los documentales al peso, simplemente veías una sucesión de animales sin más, no había espacio para una reflexión crítica sobre los problemas de su superviviencia, documentales en que se reflejase la problemática ambiental del planeta e invitasen a la reflexión del espectador, eran una sucesión interminable de animales sin más. O esos debates que van en plan serio, sobre temas de actualidad, que aburren hasta las momias, cuando tratan por ejemplo temas políticos ya sabes quienes te aparecen: uno del psoe y otro del pp, en un exceso igual te traen alguien de iu o de otro grupo minoritario, pero por sistema se olvidan del rico entramado de organizaciones sociales que tenemos en nuestro país, ahí nunca verás a alguien de una organización ecologista, feminista, sindicato alternativo, un okupa, un antiglobalizador, un fóbico social...
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
[
[quote="[/quote]
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por elgavieru
No veo que la gente esté tan liberada, ni tan ansiosa de libertad, al contrario más bien parece que la gente últimamente está con un afán de rehuirla, de buscarse construirse alguna disculpa a tal fin: religiones, pragmatismo, nuevas ideologías conservadoras...
Entre el Bush al otro lado del Atlántico, Juan Pablo en este lado y otros diosecillos menores estimo que el mundo está caminando a grandes pasos por el camino conservador, la historia retrocede, veremos si se para...
|
Opino igual, es más, creo que hablar de sexo continuamente no conlleva una mayor libertad sexual, sino que es una forma de manipular como otra cualquiera, la sexualidad se traslada al mercado y es un elemento más para hacernos consumir, esa es la única "libertad sexual" que se nos ofrece hasta el hartazgo ahora.
Como se explica sino, que jovenes y adolescentes de los que aquí mismo escriben, todavía sigan teniendo los mismos prejuicios que antepasados suyos del siglo pasado, o tengan opiniones tan pasada de rosca sobre las mujeres, los homosexuales, las virgenes o los virgenes...etc. etc.
Del sexo entre personas libres casi no se habla, y si se hace muchas veces es con una risita nerviosa o con la asquerosa hipocrecía de la doble moral.
En cambio sexo como elemento de consumo, todo el que quieras y más.
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
lo mejor es ver los documentales de la 2 o el POgrama de redes que dignifican a las personas
|
|
|
|
|
|
|
11-feb-2005
|
|
|
Yo creo que los medios de comunicación, el cine, y la sociedad en general están radicalmente sexualizados. Crean espectativas y supuestas "normas", que están al alcance de muy pocos, y originan obsesiones y complejos de todo tipo. Pretender hacer pasar por común y normal lo que se vé en anuncios, películas, etc, es un engaño peligroso.
La típica frase "el sexo es algo natural" para justificar la pertinencia de todo tipo de escena, alegato, show o exhibición, es demagogia barata. A fin de cuentas no hay nada mas natural y común que cagar, por ejemplo, y eso no justifica que uno pueda hacerlo en plena calle, o en el comedor de un restaurante, o delante de una cámara, o se complazca en relatar detalladamente el tamaño, color y olor de sus excrementos. Todo el mundo caga, pero hay un lugar adecuado y un modo pertinente de hacerlo. Pues esto, lo mismo. No nos dejemos comer el tarro por el abuso evidente que de la sexualidad se está haciendo en la sociedad actual, utilizándola como reclamo, atracción, supuesto arte, presión o arma arrojadiza contra aquellos que no se ajustan al patrón de lo que se supone que es ser "normal". El péndulo, sin duda, va de extremo a extremo, y solo durante un instante está centrado.
Saludos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
