 |
|
16-feb-2005
|
|
|
Cronicas Marcianas deberian retirarlo de la programaci'on y al Sarda meterlo a hacer calceta en un monasterio. El unico que se salva es el Latre
|
|
|
|
|
|
|
16-feb-2005
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por luna141
Vamos a ver, que muestra exactamente la TV que puede aumentar las conductas delictivas de la gente?
Es que sigo sin entenderlo. Dices que no te referias a los gays ni a nada de lo que he nombrado, pero en todo este topic se está hablando de sexo... osea, que no se a que te refieres.
Y esa es otra. Pongamonos en que efectivamente tienes razon y x cosas que muestra la tele aumentan las malas conductas de según que gente.
Bueno, he de decirte que desde que hablaron en TV de la anorexia y la bulimia los casos se han triplicado. Desde que hablaron de las paginas pro- anorexia, estas reciben mil veces mas visitas (estoy exagerando, que nadie me venga negandolo con estadisticas que le daré la razon). Desde que se habla en japón de los suicidios colectivos y el hikkokomori o como se llama, han aumentado los casos.
Lei hace poco que conductas como la anorexia y el suicidio son... contagiosas. Contagiosas en el sentido de que el que la gente vea esas cosas como "comunes" (cada vez mas en tv y en el diario de patricia) es muy muy muy perjudicial. Muchas chicas ahora anorexicas empezaron a hacer dieta excesivamente restrictiva despues de ver una peli sobre la anorexia.
Por no hablar del asesinato de las dos chicas a su compañera, despues del chico de la katana, que era su idolo.
Con esto quiero decir que la informacion a veces inspira a PSICOPATAS o gente ya un poco desequilibrada, trastornada o simplemente inestable y con poca personalidad.
(Que si, que hay gente que ha matado inspirandose en una peli de terror, está mas que claro. deberian prohibirse?)
|
El mensaje propagandistico sexualizado que nos imponen cada dia los medios de comunicacion no es mas que el negocio por excelencia del siglo XXI. Lo que nos transmiten, no tiene porque ser la base de inspiracion de actos agresivos sexuales, pero si un gran estimulo. El ser humano necesita sentirse libre en todos los sentidos, y en cuanto a la sexualidad, libre, pero limitada.
|
|
|
|
|
|
|
16-feb-2005
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Asera
Cita:
|
Iniciado por enma
Veras yo no dispongo de estadisticas, aunque seguro que las hay para apoyar cualquier argumento y su contrario y todos las podemos encontrar en el google si queremos.
Pero tu argumento no es válido por el siguiente motivo que creo que entenderás:
La propia naturaleza de los abusos no es inmutable según la colectividad y la época
Para hablar en concreto y de la sociedad en la que vivimos, antes darle una bofetada a un niño se consideraba un gesto pedagógico, (ahora se le considera un maltrato y un abuso tb) pero eso era aceptado por el menor y el resto de la sociedad.
Lo mismo ocurría con los abusos sexuales, abusar de un menor era considerado por el abusador como un asunto de familia, pero también por la victima de los abusos, que terminaba olvidándolo y escondiéndolos en el subconsciente.
Ahora en cambio tanto unos como otros, pero sobre todo las victimas de esos abusos tienen claro que es lo que le esta pasado y que no es admisible, por eso ahora se comentan menos abusos que antes.
Y desde mi punto de vista esto es gracías a que existe tanto una mayor información como libertad, incluida la sexual.
|
9 de cada 10 víctimas que se haya sabido que son víctimas no lo quieren hablar.
Aquí mismo (en el foro) hay gente que sufrió abuso y no lo quiso denunciar. Expusieron su caso abriendo un hilo.
Verás, es que a veces, cuando además la persona implicada es de la familia... es todavía más duro hablar. Hay temor, ansiedad, ahora qué me va a hacer, etc. etc. El miedo es más fuerte que el pensamiento.
A veces es peor cuando tienen claro lo que les está pasando y que no es admisible. Más... doloroso.
¿Sabes lo que es el estrés postraumático?
Pues por eso es fiable para mí la estadística "9 de cada 10 no dicen nada a nadie", entre otras cosas.
No aceptas lo que ya dije en el hilo sobre evitación. Sigues pensando que la conciencia lo soluciona todo. El pensamiento, la información.
Las cosas no son así. Te lo demostré.
No utilizo el google. Utilizo información de organizaciones feministas, de gente concienciada de lo que es esto, y utilizo cosas registradas por... la experiencia.
Yo conozco estas cosas de cerca.
¿Sabes? |
En otras épocas habria el mismo problema. En mi opinión más acentuado ya que ahora la sociedad está mucho más sensiblizada ocn el tema.
Yo tb conozco este tema de cerca.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2005
|
|
|
Es curioso,pones la tele y vas cambiando de kanal,y siempre te encuentras una escena subida de tono xd
A ver esta bien ke haya una cierta libertad sexual,eso si siempre kon respeto y tratada de forma idonea.Lo ke no veo factible es al boris mostrando su minipilila por la tele.Hay kosas ke se han pasado de la ralla y lo peor es ke la sociedad no se da kuenta de eso.hay ke tener almenos un minimo de respeto por los demas.
El otro dia tb vi por la tele ke aki en barcelona habian aprovado una ley ke la peña puede ir en bolas por la kalle.habria alguno ke lo haria?
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2005
|
|
|
Vamos a ver los curas de EEUU acusados de abusar a menores veían canales de tv donde se hablaba de sexo o se hacía un espectáculo de él?
yo creo que no.Y la gente que abusa de menores y no tiene acceso por x razones a esos medios de comunicación?
Está claro que en mentes desequilibradas puede afectar ver escenas de sexo,o los ejemplos que ha puesto luna.Pero no me vais a convencer de que un padre de familia que vea el programa que querais durante 10 años seguidos tiene posibilidades de que le de un yuyu y abuse de su hija,es que ese es un planteamiento muy simple.Para abusar de alguien tienes que estar muy mal,pero MUY mal eh! Y lo que la libertad nos da es que podemos elegir,si no te gusta una cosa la cambias y punto,es que no hay más.Lo que yo no estoy dispuesto a aceptar es que nadie me imponga su punto de vista de la moralidad.Lo que para uno es una inmoralidad para otro es algo normal y nadie tiene más razón que otro,creo que se debe tener en cuenta sobretodo el bien comun.Yo creo que es más preucupante la violencia gratuita que muestran los medios que la sexualidad ya sea en programas informativos como tres rombos o otros que hacen un espectaculo del sexo como Cronicas.Si os fijais tienen su horario y todo bien.Entonces que pasa,a mí,imaginate a las victimas,me pareció deleznable la actitud que tuvieron los medios con el 11M mostrando imagenes que eran demasiado fuertes.A mí personalmente me molesta eso mucho más que el Boris se desnude o me saquen tías en bolas cada dos por tres,yo creo que me va a hacer más daño ver violencia,violencia verbal también en programas que todos conocemos.Pero bueno,si a vosotros os molesta eso,lo respeto pero no lo comparto.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2005
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por karagoz
Vamos a ver los curas de EEUU acusados de abusar a menores veían canales de tv donde se hablaba de sexo o se hacía un espectáculo de él?
yo creo que no.Y la gente que abusa de menores y no tiene acceso por x razones a esos medios de comunicación?
Está claro que en mentes desequilibradas puede afectar ver escenas de sexo,o los ejemplos que ha puesto luna.Pero no me vais a convencer de que un padre de familia que vea el programa que querais durante 10 años seguidos tiene posibilidades de que le de un yuyu y abuse de su hija,es que ese es un planteamiento muy simple.Para abusar de alguien tienes que estar muy mal,pero MUY mal eh! Y lo que la libertad nos da es que podemos elegir,si no te gusta una cosa la cambias y punto,es que no hay más.Lo que yo no estoy dispuesto a aceptar es que nadie me imponga su punto de vista de la moralidad.Lo que para uno es una inmoralidad para otro es algo normal y nadie tiene más razón que otro,creo que se debe tener en cuenta sobretodo el bien comun.Yo creo que es más preucupante la violencia gratuita que muestran los medios que la sexualidad ya sea en programas informativos como tres rombos o otros que hacen un espectaculo del sexo como Cronicas.Si os fijais tienen su horario y todo bien.Entonces que pasa,a mí,imaginate a las victimas,me pareció deleznable la actitud que tuvieron los medios con el 11M mostrando imagenes que eran demasiado fuertes.A mí personalmente me molesta eso mucho más que el Boris se desnude o me saquen tías en bolas cada dos por tres,yo creo que me va a hacer más daño ver violencia,violencia verbal también en programas que todos conocemos.Pero bueno,si a vosotros os molesta eso,lo respeto pero no lo comparto.
|
Por supuesto que cualquier persona que no vea esos programas ni que se deje influenciar por ellos puede cometer alguna atrocidad(en este caso los curas), pero eso no implica lo inverso a lo contrario...
La estimulacion que estos programas y esta informacion puede provocar en la gente (Palabras de Asera  esde luego que tener en la tele contenidos que despierten el deseo pueden fomentar comportamientos poco deseables...) es clara, entonces no creeis que un@ puede llegar a intentar hacer cosas un poco fuera de lo normal incluso con su propia pareja motivado por esa estimulacion, incluso habiendo un maximo respeto y entendimiento, y poder llegar a faltarle al respeto en un momento dado siendo incluso una persona normal?
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2005
|
|
|
si solo se trata de sexualidad, es un instinto primario, y no se puede negar, como el comer, esta a ese nivel según la pirámide de necesidades, tanto humanas como animales. No queramos ser seres superiores, que esttemos por encima de nuestro escala instintiva, primero necesitamos, sexo, comer, hacer necesidades fisiológicas, y eso lo necesitan hasta las ratas y cucarachas, para ello hacemos todo lo posible, sino lo conseguimos pasamos a la siguiente escala que seria la seguridad, o la protección, como un perro protege a sus crias, tenemos la ventaja de poseer inteligencia y tener otras escalas pero bueno en definitiva se puede vivir con lo básico.
Al que le guste que no lo lea, y si lo ha leido lo siento que le den palomitas.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2005
|
|
|
Nada Asera, acabo de leer tus relatos eróticos y si viene mi primo le hago tocamientos...
Qué quieres una sociedad como la americana que ven el pecho de la Janet jackson por la tv y casi la llevan a guantanamo ?.
Pero de verdad creeis que la tv en este país es así como la describís?
Por favor,pareceis de la asociación de espectadores...
Pero qué estás planteando asera? que escondamos la sexualidad?? que la borremos de los medios para que no despierte en algunos aptitudes horribles?? es que llevas diciendo lo mismo todo el rato pero dime...qué harias??
No crees que falta más educación y menos represión?
De verdad crees que sin erotismo y pornografía en los medios no iba a haber abusos? el deseo puede aparecer en la parada del metro chica,en una playa,en cualquier sitio...y si no dominas los instintos no hace falta que veas tv...
Buah, qué desearías asera??? no me expliques lo del deseo ni los de los abusos...explicame que carajo harías si a mí me gusta ver ciertas cosas en los medios,que se hacen a ciertas horas,habiendo más oferta a la misma hora...programas que en ningun momento atentan contra el respeto de nadie...qué planteas? qué no lo puedo ver??
Perdona pero no.
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2005
|
|
|
ooo
|
|
|
|
|
|
|
17-feb-2005
|
|
|
Está claro que hay algunos anuncios que utilizan el erotismo como reclamo a su producto,los hay,es verdad.
Y ?
Eso es peligroso? a mí me puede parecer una chorrada,ver según que anuncios,lo comentamos y decimos: joder que pinta ahí la tía o el tío medio desnudo para anunciar unos cereales.Pero créeme que yo no veo nada de peligroso en eso,vamos no creo que percibir esos mensajes sensuales o claramente provocativos sean nocivos para mi salud mental ni que vaya a despertar en mí un deseo tan brutal que no lo controle y haga cualquier barbaridad a un menor o a un adulto.
Que estés en contra de eso no me parece mal,oye a mí me molestan muchas cosas de la tv.Yo no veo CM,pero si tengo que defenderlo lo haré,no por mí sinó por la gente que si lo hace,por la libertad de cada individuo de verlo.
Yo no quiero represión de ninguna clase,la represión conduce al desastre.Pero leyendo los mensajes de este post creo que hay gente que preferiría una sociedad hipócrita como la americana,donde se ensañan con Janet <Jackson por mostrar un pecho en un show.
Creo que hay cosas más importantes que los anuncios provocativos y es que no hay una educación sexual en los colegios y es que mucha gente sigue adoptando actitudes erróneas en cuanto al sexo y la sexualidad.Qué tiene de malo la sexualidad? nada,absolutamente nada,pero desde el momento en que se quiere esconder,se ve como algo privado como algo de lo que no se debe hablar como una cosa tan normal como el comer o dormir pues se llegan a actitudes tan horribles como el abuso y otras perturbaciones.
Yo quisiera una sociedad donde el sexo no fuese algo que escandalice.
No sé quien fue que dijo en Barcelona van a dejar ir a la peña desnuda!!!
y? a mí me puede parecer mejor o peor pero... no me voy a escandalizar.
Por cierto no se puede.
Pero bueno,será que yo soy un "librepensador" como nos calificastes.Pero sigo pensando que hace más daño la violencia gratuita que se ven en los medios que cualquier clase de anuncio provocativo,programa donde salgan cuerpos desnudos...será por eso que no quisiera una sociedad made in usa como percibo que algunos interiormente quieren.Lo que pasa es que esos luego son los que más les hace falta ese tipo de programas para satisfacer sus necesidad intimas.No me refiero a nadie que quede claro en especial que quede claro.
Ciao
|
|
|
|
|
|
|
|
|
