 |
|
26-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Northman
Basicamente, es ciencia. De igual manera que la Luna, por la fuerza de atraccion de la gravedad afecta a las mareas, cuando estamos en el vientre materno esa fuerza de atraccion de los planetas afecta de una manera minima pero notable sobre la forma del cerebro, lo justo para que haya tipos de personas que tengan un cerebro de una forma u otra, depende de la posicion de los planetas cuando nace. Tambien esta demostrado que la forma del cerebro puede hacer una persona que sea mas de una manera que de otra. Y que personas con la misma forma puedan parecerse mucho mas. Y de ahi viene "la tonteria" como tu dices. Como siempre la ignorancia es bastante osada.
|
Si vas a afirmar cosas de ese estilo, te recomiendo que cites una fuente confiable y valida que apoye tus afirmaciones. Porque "leí un libro y me sentí identificado" difícilmente es prueba de algo.
A menos que puedas probar tus afirmaciones, la lógica dicta que los horóscopos no son mas que vastas generalizaciones hechas al azar; inevitablemente algunos se sentirán identificados con ellas, pero si eso es prueba de que de alguna manera son validos y reales, entonces se debería considerar como evidencia de lo contrario que haya millones de personas que no posean ninguna de las características propias de su signo.
Y una busqueda de cinco minutos me llevo a encontrar algo muy divertido, los "signos" que se usan dentro de la astrología de hecho estan mal porque se basan en la posicion del sol hace 2000 años, asi que los verdaderos signos serian:
Capricorn: Jan. 20-Feb. 16.
Aquarius: Feb. 16-March 11.
Pisces: March 11-April 18.
Aries: April 18-May 13.
Taurus: May 13-June 21.
Gemini: June 21-July 20.
Cancer: July 20-Aug. 10.
Leo: Aug. 10-Sept. 16.
Virgo: Sept. 16-Oct. 30.
Libra: Oct. 30-Nov. 23.
Scorpio: Nov. 23-29.
Ophiuchus: Nov. 29-Dec. 17.
Sagittarius: Dec. 17-Jan. 20.
http://www.msnbc.msn.com/id/41062376.../#.T8C2IbD9PK0
Cita:
Iniciado por Northman
Un dia me hablaron sobre los signos, sobre las personalidades, y lei en un libro sobre ello mi signo, Virgo. Me quede bastante pillado cuando leia cosas que eran bastante precisas y bastante puntuales. Cosas que habia pensado durante toda la vida pero sin demasiada consciencia.
|
A menos que hayas nacido entre el 16 y el 23 de septiembre, no eres de hecho "Virgo". Bueno, al menos no en un sentido astrológico.
La falta de escepticismo y pensamiento critico también es bastante osada.
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por The Escapist
Si vas a afirmar cosas de ese estilo, te recomiendo que cites una fuente confiable y valida que apoye tus afirmaciones. Porque "leí un libro y me sentí identificado" difícilmente es prueba de algo.
A menos que puedas probar tus afirmaciones, la lógica dicta que los horóscopos no son mas que vastas generalizaciones hechas al azar; inevitablemente algunos se sentirán identificados con ellas, pero si eso es prueba de que de alguna manera son validos y reales, entonces se debería considerar como evidencia de lo contrario que haya millones de personas que no posean ninguna de las características propias de su signo.
Y una busqueda de cinco minutos me llevo a encontrar algo muy divertido, los "signos" que se usan dentro de la astrología de hecho estan mal porque se basan en la posicion del sol hace 2000 años, asi que los verdaderos signos serian:
Capricorn: Jan. 20-Feb. 16.
Aquarius: Feb. 16-March 11.
Pisces: March 11-April 18.
Aries: April 18-May 13.
Taurus: May 13-June 21.
Gemini: June 21-July 20.
Cancer: July 20-Aug. 10.
Leo: Aug. 10-Sept. 16.
Virgo: Sept. 16-Oct. 30.
Libra: Oct. 30-Nov. 23.
Scorpio: Nov. 23-29.
Ophiuchus: Nov. 29-Dec. 17.
Sagittarius: Dec. 17-Jan. 20.
http://www.msnbc.msn.com/id/41062376.../#.T8C2IbD9PK0
A menos que hayas nacido entre el 16 y el 23 de septiembre, no eres de hecho "Virgo". Bueno, al menos no en un sentido astrológico.
La falta de escepticismo y pensamiento critico también es bastante osada.
|
Lo de los meses del año ya se sabe, y no afecta ya que los signos se pensaron ya sabiendo eso. Ya he dicho que no me lo creo todo a pies juntillas. Lo de los planetas, lo puedes buscar hasta en la wikipedia, vamos, es que esa es la explicacion que se le ha dado toda la vida, no se a que viene entonces que hables de algo que no sabes y que necesitas buscar por internet. Entonces me estas diciendo que solo quieres tocar los cojones y venir aqui a mandar o algo asi.
http://es.wikipedia.org/wiki/Signo_zodiacal
Es muy simple, entra aqui, lee tu signo, y dime sinceramente que no se parece a ti en nada. http://www.signos-compatibles.com/si...el-zodiaco.php
Vuelvo a repetir, mientras no hagamos una "religion" sobre ello, que tiene de malo? Nada, pero gente con miras de superioridad, como siempre hay mucha.
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Northman
|
Te comparto un vídeo interesante:
A todos se les repartió exactamente el mismo horóscopo y sin embargo la mayoría considero que los describía de una manera acertada.
La percepción humana no es una buena medida de nada, estamos llenos de subjetividades y sesgos cognitivos.
Cita:
Iniciado por Northman
Vuelvo a repetir, mientras no hagamos una "religion" sobre ello, que tiene de malo? Nada, pero gente con miras de superioridad, como siempre hay mucha.
|
Tu y cualquiera pueden creer en lo que deseen. Pero si en lo que crees es en la astrología, te recomiendo que no intentes debatir su validez, porque no existe evidencia cientifica sobre la cual apoyar tal pseudo ciencia.
|
|
|
|
|
|
|
26-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por The Escapist
Te comparto un vídeo interesante:
James Randi on Astrology - YouTube
A todos se les repartió exactamente el mismo horóscopo y sin embargo la mayoría considero que los describía de una manera acertada.
La percepción humana no es una buena medida de nada, estamos llenos de subjetividades y sesgos cognitivos.
Tu y cualquiera pueden creer en lo que deseen. Pero si en lo que crees es en la astrología, te recomiendo que no intentes debatir su validez, porque no existe evidencia cientifica sobre la cual apoyar tal pseudo ciencia.
|
Si, si eso tambien lo pienso, vuelvo a repetir que nunca me la he "creido" a pies juntillas. Pero he leido varios horoscopos precisamente para ver si era percepcion mia, y para nada. El mio es el mio, leo el de otra gente y no me identifico, y mira que lo hago aposta para ver si de verdad tiene algo de validez. Pero siempre solo me acabo identificando con el mio, y dice verdades como puños, tu ponte como quieras, sera un marciano que nos lavo el coco, pero acertar acierta. Es que tengo hasta adivinado el signo de otra gente simplemente viendo como es. Sobre todo con los Tauro.
Pero vamos, no hay porque seguir la discusion entre los dos, ya hemos dejado claro el punto de vista de cada uno.
|
|
Última edición por Northman; 26-may-2012 a las 12:42.
|
|
|
|
|
26-may-2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27-may-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por psiche
El horóscopo es solo superchería seudocientifica  |
rayos apenas hiba a poner eso del efecto forer (aunque lo mencione al principio¬¬) pero bueno...
la verdad que esto de las personalidades es muy vago, pero bueno, si lo tomamos como una coincidencia agradable no hay que asustarse.
y claro dudo que exista alguien, bueno de hecho si, que se crea esto como una ciencia, es solo un pasatiempo o un juego, es divertido ver como coinciden las cosas y demás, pero nadie lo toma en serio, es como las galletas de la suerte, solo diversión.
|
|
|
|
|
|
|
07-jun-2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07-jun-2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07-jun-2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
