ovejanegra

Lo malo del asunto es que los vegetarianos nos ponen a todos los consumidores de carne en el mismo saco, piensan que todos devoramos carne en cantidad y vemos a los animales como cosas. Yo como muy poca carne, si todos fueran como yo tendrían que morir muchos menos animales de los que mueren. Y empatía con los animales tengo, de lo contrario no cuidaría de mis mascotas. Está claro que sigo contribuyendo a que mueran animales para alimentarme, pero eso no me convierte en hipócrita ni en asesino.

LOU SPIN

No me trates de vender la moto que ya tengo una. Es que yo no tengo nada que debatir sobre lo que cada cual se lleva a la boca, ya estoy vosotros para afear esos menesteres. Lo único que me mueve a este tipo de debates es el total rechazo de los discursos exaltados, radicales, intransigentes y despectivos. Y es que absolutamente todos los hilos que abrís van por esa línea, tú, ¡es que no se salva ni uno! Me parece perfecto que la gente exprese libremente sus ideas y la composición de la dieta por la que se ha decantado no debe suponer una excepción, mas el debate que generáis suele ir por derroteros más beligerante e irrespetuosos por la forma en la que acostumbráis a plantearlo ya de entrada.

E insisto (y siempre hablando del foro), vuestra postura es mucho más intolerante en este sentido y es esa actitud la que acaba provocando que se os acabe tildando de moralista u otras cosas (principio de acción-reacción, ¿lo pillas?). Se critica vuestro talante, no la opción que hayáis elegido para alimentaros. A la inversa, desafortunadamente, no podéis decir lo mismo. Luego de esto, no es óbice decir que siempre hay algún impresentable que ataca de la forma más bajuna, pero son casos muy aislados. En ejercicio de empatía, puedo perfectamente intentar ver las cosas desde vuestra perspectiva, y si lo hago, puedo intuir que en la calle las cosas pueden ser de manera diferente como dijo Sora, por esto justamente quise matizar que mi impresión dimana de lo que he visto en el foro.

Lo que yo no tengo por qué aguantar es que un tío/a prejuicioso que no me conoce de nada me toque los cojones tildándome de hipócrita sin venir a cuento porque me como un solomillo o que haga alusión a la nula fuerza de voluntad del que come carne como hizo alguien por este hilo, ¿y este merluzo qué coño sabe si en algún momento hemos barajado la opción de ser vegetarianos? En lo que a mí respecta, es algo que jamás me he llegado a plantear.

Pero tampoco quiero desanimar, ¿eh? vosotros seguid abriendo hilos que al final acaban siendo divertidos, incluso entrañables. Lo mismito ocurre con los hilos de los catalufos independentistas, esta vez me ha dado hasta pena de que lo borraran.

WalkAgain

1. Esa actitud egoísta solo hace que el mundo vaya a peor.
2. Usar juicios de valor para intentar descalificar a la gente no sirve, y tampoco entiendo la necesidad de hacerlo.

Espero que no te lo tomes como nada personal, saludos.

Pedritoin

Sí es cierto esto que comentas, pero ya que uno tiene el privilegio de comerse a otro ser vivo y con conciencia. Creo que lo más justo sería que lo hiciese garantizando cierta calidad de vida en dicho animal
Además, la calidad de los productos cárnicos es muy variable. O sea que lo barato en realidad sale caro, ya que la cantidad de porquería que llevan esas carnes es descomunal

Dicho popular:
Cuando los pobres pudieron comer pollo, es porque ya no sabían a nada

Lo mismo pasará con los peces de piscifactoría, ellos evitan la explotación de las reservas marinas. Hoy en día cualquiera puede comer una lubina, ya que ahora son mucho más económicas. Pero no es lo mismo ni tiene la misma calidad que la lubina salvaje
Además, seguro que al criarlas en cautividad ya están sufriendo malos tratos por hacinamiento, parásitos etc

Todo lo que tocamos los humanos acaba igual

ovejanegra

Ese argumento no me convence, pues es el mismo que utilizan los protaurinos cuando dicen que sin la tauromaquia se extinguiría el toro de lidia. Son animales que no cumplen ninguna función en la naturaleza, sino que fueron creados para ser utilizados por el hombre, así que ningún ecosistema natural perdería nada con su extinción. La diferencia estriba en que el toro de lidia existe para ofrecer un espectáculo aberrante, mientras que los animales de granja existen para servir de alimento.

Pedritoin

Los que comemos carne, deberíamos ser más conscientes de lo que hay. Parece como si nos hubiesen aislado de lo que realmente es una granja de engorde o un matadero. Pero eso no es lo peor, creo que yo me conformo con no saber nada más ya que tengo la sensación de que hay mucho más de lo que imagino
He visto la matanza en vivo, y ya es muy desagradable. Mucho más si el animal es criado por la familia , porque lo ves sufrir de forma bárbara. No me imagino como tratarán a los animales que nos son respetados, ya que son completamente extraños para unos operarios y unas máquinas que van a destajo
A mí los animales me dan mucha lástima, ni siquiera fui capaz de matar una serpiente hace tres meses. La metimos en un cubo con dos palos largos sin que mi madre la viera, la soltamos en un torrente
Como me haría sentir matar a un animal criado por mí? Creo que moriría de hambre antes de hacerlo

Nihilista

Interesante tema . Yo opino que....¡Un momento!!!!!.........¡Ya había opinado sobre este tema hace casi dos meses!!!! ¿Por qué esa funesta manía de revivir asuntos periclitados???? Si esa va a ser la tónica, amenazo con que dentro de tres meses - sí, justo cuando están preparándose para preparar el Belén y recibir a los Reyes Magos - reflotaré el asunto de la superioridad intelectual entre ateos y creyentes .

dadodebaja15388

Quienes consumen carne, aman a unos animales y se comen a otros. Los veganos, riegan unas plantas y guisan con otras. ¿Cuál es la diferencia? Dejar la carne no representa ningún tipo de superioridad moral. Es común escuchar, entre veganos, frases como "No comas cadáver". Es ridículo, en una ensalada con champiñones hay bastantes cadáveres de plantas y hongos. No se puede vivir sin matar, así funciona la naturaleza, los únicos exentos son los autótrofos. Egoístamente, estas personas toman plantas y árboles como formas de vida prescindibles. Jamás vi a uno protestando por estar sentado en una silla de madera. Hasta donde sé, la madera viene de los árboles y éstos son seres vivos de gran longevidad, los cuales son talados, despellejados y descuartizados, para hacer bonitos muebles. Pero como estos seres vivos no tienen ojos bonitos, ni pelito, ni hacen ruido, ni sangran, ni se mueven como nosotros, los veganos son incapaces de sentir empatía por ellos.

Ni siquiera toman en cuenta que, para hacer una ensalada, arrancan de su hábitat plantas inocentes, las descuartizan y luego se las comen. Eso se llama matar. No me parecen personas sensibles, son solo hipócritas sentimentalistas, tan indolentes como cualquiera. No sienten empatía por lo que no se parece a ellos. Cuando hierven agua, matan millones de bacterias, probablemente por cada café que se hacen en la mañana, exterminan más bacterias que todos los judíos que mató Hittler en seis años, pero nadie piensa en un holocausto bacteriano. ¿Matar a un microorganismo no se considera asesinato? ¿Cuántas células debe tener un organismo para ser considerado valioso?

En la naturaleza, los organismos que no pueden producir su propio alimento, o se comen a otros o viven a sus expensas. Si por alguna razón sientes que estas por encima de tu naturaleza y no quieres ninguna relación con la muerte: empieza a hacer fotosíntesis, no comas vegetales, no compres nada de madera, dile no a los antibióticos, no te masturbes, no uses métodos anticonceptivos, no te laves las manos, no laves las frutas y no hiervas agua. O, simplemente, sigue siendo un vegano hipócrita que termina amando a unos seres vivos y alimentándose de otros, justo como aquello que critica.

Misantropía animal. Es una moral muy decadente y absurda. "Soy tan buena y sensible que mataría a un humano".

Estos videos son horribles, esos animales deberían morir a balazos. No se apiadan de esas pobres criaturas. El humano es lo peor que hay. Debería alimentarse de rocas. O no, para eso están las plantas, no hay problema en matarlas. Están ahí para eso, sus vidas valen menos.


Este enlace es sobre la cadena alimenticia, así entenderás por qué un ser vivo mata a otro. En un libro de primaria también encuentras esa información.

http://www.ecologiahoy.com/cadena-alimenticia

Infanticidio. Es una lástima que los humanos no maten a sus propias crías cuando parezcan débiles, o cuando un hombre se casa con una mujer que ya tiene hijos de otro macho.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/...cidio_lp.shtml

Olvidate_De_Mi

No os enteráis, ¿eh? Nosotros no tenemos la necesidad de vivir de la carne. Podemos avanzar un "nivel" por así decirlo y respetar la vida animal como seres supuestamente mas evolucionados.

Un león o una hiena son únicamente carnívoros y no juegan con la comida. Se aseguran de matar rápidamente al animal porque solamente quieren comer.

OM_RA

¿Niveles?

Claro que sí, campeón. Yo soy vegano nivel cinco, no como nada que produzca sombra.



A mí no me molesta que tú o quién sea coman verduras, frutas, piedras o lo que se les dé la gana; lo que me fastidia es que haya gente que pretenda que es moralmente superior a mí y al resto de omnívoros únicamente porque son veganos o vegetarianos.

Evolucionado dices. No tienes necesidad de comer carne dices. Ya te quiero ver con tu deficiencia de vitamina B12.