| |
 |
|
|
|
| |
 |
|
29-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Mati_Solitario
Yo creo que lo de "mataria a balazos a un humano", tiene sentido. Los humanos tenemos algo que los animales no: MALDAD. Si hay especie que merece morir a balazos, es la humana.
|
Es el argumento más pobre y triste que he visto en la vida.
|
|
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
para mi el problema no es tanto el consumo de carne porque los humanos también somos parte del reino animal, el verdadero problema es el abuso que se comete en contra de los animales porque en el fondo ya no hay respeto por nada, no hay ningún animal que se salve de ser consumido, desde los huevos de insectos en adelante todo es dominado y abusado... lo que más me molesta es que no tengan ni una vida ni una muerte digna. Es injusto.
|
|
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
Como si ser vegetariano hiciera una diferencia. El consumo de carne siempre va a existir y no es malo. Un tigre te haría lo mismo. Hay que dejarse de estupideces.
Ahora, el maltrato y tortura animal. Ese si me molesta. Y pienso que debería existir algún tipo de ley para que las empresas que se dedican a "producir carne" lo hagan mas profesionalmente. Que la muerte de los animales sea mas rápida y de menos dolor. Y simplemente que sea mas profesional en si.
|
|
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Fhollow
Por qué equiparas inferior con menor inteligencia?  Pensaba que inferior era una cualidad general.
O lo equiparas con la capacidad de dominio y supervivencia? En ese caso habría que recordar que el Homo sapiens sapiens es una especie relativamente joven, si es por eso, habría que aceptar que una libélula es superior al ser humano pues este animal lleva habitando la Tierra millones de años y se espera que siga haciéndolo. No se puede decir lo mismo de nosotros. |
Podríamos hablar de potencialidad, pero, en cualquier caso, hay una mera razón por la que el ser humano es más importante que los animales, y es muy básica, PORQUE SOMOS SERES HUMANOS. Uno de los problemas hoy en día del ser humano es que hay corrientes que quieren negar el egoísmo innato de todo ser, y más el de un ser tan complejo como el humano, y, aunque no es inconducible, si que es inevitable.
Por otro lado, me alegro de que haya gente que haya advertido también su comentario sobre que mataría a los humanos.
|
|
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
El consumo de carne no está siempre ligado al matrato y la tortura. Además, muchos animales también torturan a sus presas antes de matarlas, y el hecho de que seamos racionales no nos impone el deber moral de evitar el maltrato animal a toda costa. El sufrimiento forma parte de la naturaleza, y los vegetarianos quieren ir en contra de ella, aunque crean que están haciéndole un bien.
Por otro lado, siempre se escudan en que las plantas no tienen sistema nervioso, y con eso se quedan tan a gusto. Pueden existir otras formas de sufrir que no precisen de sistema nervioso, limitar el sufrimiento a los animales es refugiarse en la ignorancia.
|
|
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
Lo que no sé es por qué no comemos insectos; tienen el doble de proteína que la carne magra y seguro que menos grasas.
Además para criar una vaca necesitas un montón de recursos, la comida, el emplazamiento, el agua... todo lo que se gasta para criarla. En cambio para criar insectos necesitas relativamente poco.
Yo mañana empezaré con mi nueva dieta, alguien se apunta?
|
|
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
Yo soy de las personas que abogan por un trato más justo a la hora de sacrificar a un animal para el consumo, de igual modo, estoy en contra del maltrato gratuito e innecesario que lamentablemente sufren algunos animales.
Sobre mi moral personal al respecto, ya hablé en el anterior thread que han mencionado en este hilo: http://www.fobiasocial.net/comer-car...-3/#post665775
Ciertamente, me parece respetable que alguien decida ser vegetariano, aunque yo no comparto esa postura.
No te engañas, HartadeTodos, que aun siendo vegetariana contribuyes a la muerte de miles de animales. Los campos donde se cultiva tu alimento alguna vez fueron el habitad natural de otras especies animales; asimismo, te recuerdo que cada cierto tiempo se tiene que hacer fumigaciones y control de plagas para eliminar a otros tantos miles de animales, poco atractivos, tal vez, pero animales al fin y al cabo.
¿Te diste cuenta que representan las fotografías? Son simpáticos agricultores combatiendo una plaga de topillos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...185437001.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...186832045.html
|
|
Última edición por OM_RA; 29-jul-2013 a las 14:00.
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Mati_Solitario
Los humanos tenemos algo que los animales no: MALDAD. Si hay especie que merece morir a balazos, es la humana.
|
¿Qué es el bien? ¿Qué es el mal?
¿Es malo divertirse al ver sufrir a otro ser indefenso? Según mi concepción moral, sí; espero que pensemos igual. No obstante, sería bueno mencionarte que muchos animales disfrutan mortificando a otros seres vivos. Los gatos suele jugar con su presa torturándola por puro placer antes de matarla. En efecto, aunque la creencia popular diga lo contrario, la evidencia señala que también existen otros animales, además del humano, que matan por placer.
Cita:
Iniciado por Mati_Solitario
Después... ¿Cuál es la razon por la que cabría considerar al humano como superior al animal? Es una duda que tengo....
|
La palabra "superior", puede llegar a tener muchos matices y significados. Yo te puedo decir que un guepardo es superior en velocidad a un humano o que un gorila espalda plateada es superior en fuerza a un humano; de igual modo, te puedo señalar que, basándonos en evidencia empírica como el cociente de encefalización, el animal humano es el más inteligente de todos los animales (aunque haya muchos que se esfuercen por demostrar lo contrario  ). Ahora bien, si entendemos como animal superior a quien ocupa la cima de la cadena alimenticia, es indudable que tendremos que señalar a aquella mala bestia llamada humano, y, evidentemente, esta superioridad se debe a su elevada capacidad intelectual en comparación con la de otros animales.
|
|
|
|
|
|
|
29-jul-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por VladimirIlich
Creo que tienes un problema serio, pero bueno, ya tu nick viene acorde a esta ideología. Hay una cosa que no parece que le queda clara a mucha gente y es de la que hay que partir, un ser humano es más importante que un animal, y punto. Los animales son seres irracionales, ¿Qué pueden tener cualidades acordes a las humanas y/o mejores? Pues claro, no he dicho que sean meros peluches, pero si que son inferiores, sin más, además, aunque sea por el mero egoísmo solidario deberías querer el bien para la raza humana en su conjunto.
Por otro lado, hablas de seres vivientes, ah claro, que aunque las plantas agonicen si no tienen rostro ya si que pueden sufrir y agonizar, claro.
Ahora, desde una perspectiva más cercana a tus argumentos, creo que debería avanzarse siempre en el camino de conseguir los beneficios de los animales con el mínimo sufrimiento para estos, son inferiores, si, pero tampoco nulos, y, existen métodos mucho menos arcaicos y dañinos que los empleados en la actualidad y que deberían ser erradicados.
Todo este mensaje ha sido desde mi perspectiva sin edición ni corrección del mismo, así que si está incompleto en alguno de sus puntos no se molesten.
|
Y punto... y punto nada... los humanos no somos mejores que los animales... todos tienen sus propias razones para existir. Así que ve quitándote esas ideas antropocentristas de la cabeza....
Las plantas no tienen sistema nervioso, no tienen cerebro, no sufren, evolucionar de forma diferente.
No seas ignorante.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
