dadodebaja36628

Ustedes sigan con el debate,yo ire a almorzar.
A que si se les antoja

Karai Guasu

Me limito a decir que los perros a mi juicio están por encima del resto de los animales.

¿Hay diferencia entre matar 1000 y 100? No. Es matar igual, da lo mismo que sea uno o un millón. Cuando se habla de vidas humanas, el número es irrelevante. SI lo extendés a los animales, pasa lo mismo.

Gusanos

Sí.. ¿en base a qué ese juicio?
¿En la supuesta inteligencia superior que les podrías atribuir? ¿tienen mayor capacidad para sufrir? ¿en..no sé, nobleza? jaja ¿en la utilidad para los humanos, como si en el fondo, se entendieran de la misma forma...cosas? ¿por preferencia personal? xdd
¿Qué hace que se deba de respetar la vida de unos animales y de otros no? Sinceramente...
¿Pero cómo no hay diferencia? jajaja... Por algo se empieza, como digo, por esa regla de tres pues nada, de perdidos al río. No es que por ser menos sea "menos matar", son menos vidas, sin más, tiene su relevancia, obviamente.
Hay un incendio y dejamos que la gente se muera, de intentar salvar a nadie ni hablamos, da igual que se mueran más si ya se han muerto otros.
¿Entiendes la diferencia clave de que unos mueran por "estorbar", envenenados por evitar que X, etc (que seguramente eso se puede cambiar, en cambio cuando el producto es la muerte en sí, NO) y otros porque es lo que se busca, porque es SÍ O SÍ? No sé cómo decirlo con otras palabras para que se entienda mejor... o igual no quieres entenderlo.
Además que parece que lo dices como argumento de que los vegetarianos también contribuyen a muertes, sin quedarte con la información de que esos animales mueren en cultivos para alimentar ganado, por lo obvio y por lo ya dicho, el cereal es cultivado casi en su totalidad para alimentar animales, no para alimentar vegetarianos, jaja.
No sé qué idea tendrás de la cantidad de animales que se matan en el mundo cada día para creer esas cosas de que pastan y.. en fin.

Karai Guasu

Cercanía con mi persona. Así de simple.

¿O sea que según vos una vida es sacrificable si se salvan dos? Mi punto es es que cualitativamente es lo mismo. Las vidas humanas no son un número. Menos matar es matar igual.

No sé sinceramente que cantidad de animales se maten en el mundo, yo vivo en Uruguay y te puedo decir la realidad de acá. Y acá las vacas pastan libremente.

MindKillah

En Uruguay idolatráis a las vacas y las dejáis pastar libremente como en el india?
Curioso, curioso ...

ovejanegra

Definitivamente, algunos vegetarianos están empecinados en demostrar que somos asesinos en serie, e hipócritas por comer carne y estar en contra del maltrato animal. Su cerebro funciona así y no hay nada que hacer, simplemente ignorarlos.

joaquin_mx

No es una cuestión de antojo, a mi si se me antoja la carne y sus olores, es rica!!, pero me abstengo. Así como también se me antojan todas las chicas sexis que veo, si fuera por mi me follaría a cuanto ente con faldas se moviera, pero no lo hago porque mis paradigmas, ideales y/o prejuicios me lo impiden. Uno es libre de revelarse al instinto si lo desea.

joaquin_mx

Y los carnivoros a su vez estan empecinados en demostrar que son beatos!!...y que los vegetarianos injustamente los suben al cadalso sin razón.

Yo particularmenta siendo vegetariano y mi esposa carnívora (casi omnivora), no creo que sea una mala persona y no trato de imponerle mi hábito y jamás le he espetado que es una hipócrita cuando se compadece de seres vivos inocentes y acto seguido se engulle una chuleta de cerdo.

Yo asumo una dieta que supone ciertas deficiencias en nutrientes por nuestra naturaleza omnívora (que hay suplementos, pues si), pero es una decisión personal y los "riesgos" si los hay los asumo, ya que para mi comer carne significaría un sufrimiento más (agregador a los que ya tengo por mi personalidad) ya que me sentiría complice de la matanza a otros seres. No remedio nada con abstenerme, ya que, el mundo así funciona, pero al menos me veo libre y mi "conciencia" apaciguada conmigo mismo.

Creo que muchos carnívoros citadino, que al ser expuestos de frente a la matanza real y al sufrimiento que representa para los animales ser productos de consumo humano, muchos con un apice de empatia y compasión cambiarían sus hábitos.

Dicho lo anterior yo no asumo que los demás cambien sus hábitos, en tanto yo no lo promuevo con mi familia, entre ellos mis hijos que como están en crecimiento, necesitan la proteina de origen animal para su desarrollo normal y no puedo privarlos de eso por mis ideas, sentimientos o sentimentalismos.

Davinci: "Llegara un tiempo en que los seres humanos se contentaran con una alimentacion vegetal y se considerara la matanza de un animal como un crimen, igual que el asesinato de un ser humano. Llegara un dia en el que los hombres como yo, veran el asesinato de un animal como ahora ven el de un hombre. Verdaderamente el hombre es el rey de las bestias, pues su brutalidad sobrepasa la de aquellas. Vivimos por la muerte de otros. Todos somos cementerios."

Por supuesto, el homo universalis nos llevaba a la humanidad 1000 años de evolución...

Gusanos

La desinformación y tonterías sobre nutrición son pasables en omnívoros practicantes que se piensan que por comer pechuga de pollo van a estar de lujo y les librará de tener anemia y otros chistes como que un vaso de leche es la forma de obtener calcio correctamente y esas cosas que se aprenden en los anuncios de televisión, como que las vaquitas de Central Lechera Asturiana pastan por verdes prados, pero en vegetarianos.. es un poco insultante.
Nuestra "naturaleza omnívora" supone que nuestro cuerpo puede obtener nutrientes de distintos alimentos -"procesamos" carne y vegetales-, no saques más de eso, como que por no hacer uso de todas las "posibilidades" estamos dejando ahí una carencia o algo, porque no lo hay.
Poder, poder hacemos muchísimas cosas, las posibilidades físicas que tenemos son muchísimas y por no hacerlo no pasa nada, al revés, muchas de esas cosas que por poder, podemos hacer, están penadas por la ley.
Y psss "proteína animal" venga no me ... como si fuera la gran cosa, si son mejores las proteínas vegetales, lo único por absorción... pero con tanta porquería no creo que salga ganando, grasas saturadas, colesterol..., por no hablar del exceso de proteína animal y todas las enfermedades relacionadas que no son precisamente pocas las personas afectadas por ellas ¿qué tiene positivo, aminoácidos que rápido decís que no se pueden encontrar en "el reino vegetal". Más información, por favor. Os presento, por ejemplo, a mi amiga la quinoa:

En fin... blablabla.

joaquin_mx

Es conocido que la dieta vegetariana es más saludable, ya para evitar diverticulítis, cancer de colón, ateroesclerosis, y todas las enfermedades asociadas al consumo de carne. Pero por lo menos en el crecimiento de los niños, puede ser contraproducente privarlos de la proteina animal y sustituirla por proteina vegetal, ya no digamos gluten y todos los problemas que acarrea con su mal uso. Además de los problemas asociados a las vitaminas como la B12 y en los niños principalmente problemas con el desarrollo músculo-esquelético, así como del bloque neural.

Yo entiendo y aplaudo que defiendas tu posición, pero no debemos ser tan sectarios en ese sentido al imponer y menos ser irresponsables, por lo menos con los niños, que ellos no pueden decidir y menos ser concientes de los problemas ulteriores a causa de las desiciones de los padres.