fobicoanonimo

[[/quote]

jaja, no había leído este comentario. ¿PERO QUÉ TENDRÁ QUE VER UNA COSA CON LA OTRA? ¿Acaso cuando alguien se enamora deja de sentir atracción por otras personas? Vamos, ésto no hay quien se lo crea. Y como siempre, sin argumentar lo que dices, sino haciendo mención a la vida de uno.Te animo a que lo argumentes a ver si me convences.

fobicoanonimo

Bueno , eso le puede pasar a todo el mundo en muchas situaciones de la vida. Lo mismo le puedo decir yo a los que buscan pareja, que tal vez un día, cuando tengan pareja se harten de ella y elijan la opción de la solteía.

Si se trata de cambiar, podemos cambiar todos, sólo que siempre se espera que cambie el soltero, porque no podemos comprender que alguien elija un tipo de vida diferente al de la mayoría.

fobicoanonimo

También podría se rque tú no te hayas enamorado de dos perosnas a la vez. Por eso dices esa frase.

Danimotero

Ostias.. ¿no te gusta el "deporte"?

fobicoanonimo

[/quote]

mira que tienes mala idea, moterillo.

Muy fácil fóbicoanonimo. El amor romántico (no el paternofilial, ni el fraternal ni cualquier otro) pide y demanda exclusividad y es así porque nace de un hecho arraigadísimo desde la prehistoria, y es el hecho de que la no exclusividad haría que malgastáramos recursos, energía y vida en un hijo que posiblemente no sea nuestro (en la prehistoria no había condones). El amor romántico por dos personas o tres o las que sean delata cálculo, no amor (me gusta este por tal y tal cosa, el otro por estas otras cosas, el de más allá porque es tal, etc.), y delata también egoísmo y neurosis, porque antepones lo que te proporcionan esas personas a querer esas personas en su totalidad con sus defectos y virtudes; vamos, usar las personas como medios en vez de como fines.

En cuanto a lo de ser cojo y no hacer deporte porque no me gusta el deporte, la analogía encierra un argumento circular. Primero habría qué preguntar por qué no te gusta el deporte (¿por ser cojo quizás?). También he leído tus comentarios acerca de ser soltera para ser libre, hacer lo que quieras Y CONOCER GENTE NUEVA. De verdad te pregunto, ¿tú tienes fobia social? Porque vamos, por lo que parece tú vida es maravillosa a pesar de dicha fobia social. Casi podría decirse que la fobia social te ha ayudado a ello y te pone la excusa perfecta cuando hay veces que no sale como esperas. Hombre, si lo pienso bien sí que es verdad que te pone la excusa perfecta: no te atreves a conocer personas íntimamente y eso te da coba a tratarlas superficialmente, a conocer a todo bicho viviente sí pero con la protección de ampararte en la fobia social para no intimar nunca y arriesgarse a conocer íntegramente una persona (no sea que me vaya a decepcionar, pobrecita de mí). Vivir auténticamente es vivir plenamente todo, relaciones incluidas... Nada de acatar lo bueno y desechar lo malo, no, las personas no son caramelos. Es la excusa de la adolescente que se queda preñada.

fobicoanonimo

¿quién dice que el amor romántico demanda exclusividad?
eso es lo que dirás tú, no hay ninguna ley que diga que eso deba ser así.

fobicoanonimo

[.
Lo dices como si usarse unos a otros fuera malo. En toda relación (amistad, noviazgo...) buscas que la gente te sirva a la vez que tçu les sirves para algo. No estás con alguien porque sí, estás porque ganas algo (diversión, compañía, comprensión...) no estás por estar.
Si dos, diez o mil personas llegan al acuerdo de usarse solo para lo bueno y están de acuerdo, ¿cuál es el problema?


[code]En cuanto a lo de ser cojo y no hacer deporte porque no me gusta el deporte, la analogía encierra un argumento circular. Primero habría qué preguntar por qué no te gusta el deporte (¿por ser cojo quizás?). También he leído tus comentarios acerca de ser soltera para ser libre, hacer lo que quieras Y CONOCER GENTE NUEVA. De verdad te pregunto, ¿tú tienes fobia social? Porque vamos, por lo que parece tú vida es maravillosa a pesar de dicha fobia social. [/code]


¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Hablo de lo que me gustaría hacer si no tuviera fobia social o lo que sea, que no tiene que se rnecesariamente lo que haga, pero sí lo que intento.


Hombre, si lo pienso bien sí que es verdad que te pone la excusa perfecta: no te atreves a conocer personas íntimamente y eso te da coba a tratarlas superficialmente, a conocer a todo bicho viviente sí pero con la protección de ampararte en la fobia social para no intimar nunca y arriesgarse a conocer íntegramente una persona (no sea que me vaya a decepcionar, pobrecita de mí). [/quote:2hrxmmpi]

Aquí tenemos a otro aspirante a Freud. No, no me amparo en la fobia social,no voy por ahí diciendo que me no quiero intimar por la fobia social, no doy esa excusa a nadie, ni a mí. Sé distinguir perfectamente cuando estoy sola porque quiero y cuando estoy sola cuando es por la fobia. No busques absurdas explicaciones a mi decisión de no atarme a nadie, porque en ese aspecto no es por miedo, es porque no quiero, así de sencillo.


Vivir es escoger lo que cada uno quiera para sí mismo intentando no dañar a otros. Eso es vivir. Seguir unas normas absurdas y vivir la vida que se espera que lleves sólo porque se ha hecho hasta entonces es una decisión inmadura, además de absurda.

¿de verdad te crees que me conoces por unos cuantos comentarios en un foro? jaja, te queda mucho, querido. Son puros prejuicios lo que tienes.
Lo mismo te podría decir yo.
Podría decir que debido a tu fobia social, tu baja autoestima y tu soledad estás desesperado por conseguir el amor de alguien, de ahí tu discurso sobre el amor. Que no es realmente amor, sino necesidad, desesperación, que si no tienes a una perosna que esté todo el día diciéndote lo mucho que vales y lo mucho que te quiere no te sientes válido.

¿qué tal me ha salido el psicoaánlisis a mí? ¿he acertado contigo?

cualquiera le lleva la contraria a fobicoanonimo como se enfada

fobicoanonimo

me la puedes llevar fácilmente. Yo no voy a insultar a nadie. Aquí que opinen lo que quiera. Yo me implico mucho cuando debato, pero no me como a nadie.