Cita:
|
Iniciado por Danimotero
Cuidado con el msn que tiene sus 'peligros' xDDDDD
Weno aunque este tema ya ha corrido mucho no puedo dejar pasar un post anterior que acabo de leer, perdonarme 
Cita:
|
si hubiésemos nacido promiscuos por naturaleza, la evolución misma se hubiera encargao de crearnos un condón natural.
|
juas que bueno  mira yo entiendo que cuando defendemos nuestras posturas nos dejemos llevar un poco y tal, pero no llegar a extremos tan subrealistas nen
[quote:3oakeuju]Y esto es así, porque sí, hay gente que no se enamora en la vida. Además, ¿a qué viene este bombardeo continuo de sexo a todas horas? ¿Qué intereses ocultos hay en todo ello? Antes no existía la pornografía (o si existía no era un fenómeno de masas, sino de ciertas élites y aristócratas), y la gente ha sobrevivido y no se quejaba de "falta de sexo en el mundo". |
Antes se tenían otras preocupaciones, como trabajar en el campo 15 horas diarias para mantener a 14 hijos de los cuales la mitad no llegaban a adultos por ejemplo. Una vez que la subsistencia básica la tenemos cubierta, nos planteamos otras cuestiones más lúdicas (como la pornografia entre muchas otras) con que llenar nuestro tiempo libre, al igual que hacían antes (como tu mismo apuntas) las élites aristocráticas que gozaban de una vida más fácil, al igual que aun hoy en día en paises subdesarrollados donde la gente muere de hambre enfermedad o guerra siguen sin abundar la pornografía y otros bienes de lujo.[/quote:3oakeuju]
¿Qué tiene de surrealista? ¿Es llevar un condón artificial en el pene propio de la naturaleza humana? ¿Has nacido con un profiláctico bajo el brazo en vez de con un pan? Como comprenderás, calificar de surrealista una mera hipótesis que surge de la observación mundana (el ver que los niños nacen sin el patrocinio de Control), se me antoja ridículo y paupérrimo como argumento. Surrealista es lo propio de los sueños, y de la realidad del subconsciente, como una alucinación... No sé, mirando una ecografía no me extrañaría oírte decir: mira, mira, ya se le ve el condón.
En cuanto al otro párrafo, hablar en términos evolutivos del significado biológico de un periodo que sólo abarca la Revolución Industrial (es decir, ni 200 años). Vamos hombre! Yo estoy hablando de periodos prehistóricos que abarcan incluso centenares de miles de años, o el millón de años incluso, estoy hablando de comportamientos que se heredan genéticamente y que han dado lugar al comportamiento humano que tenemos hoy en el aspecto instintivo (la cultura se hereda de otra manera). Por ejemplo, los miedos ancestrales a la muerte, el comportamiento gregario de las sociedades humanas, etc. Le recuerdo una cosa, en la prehistoria, en las sociedades cazadoras-recolectoras (un periodo que abarcó innumerables miles de años), no se trabajaba, la caza suponía una fracción ridícula en cuanto a horas de la semana comparada con hoy (al tratarse de sociedades tribales, y de escasa población, el alimento estaba disponible casi siempre), y lo mismo con la recolección. Léase algún libro de antropología y compruebe como viven las sociedades tribales de la actualidad: literalmente rascándose los huevos. El que en las sociedades industriales se llegue a trabajar incluso hasta 15 horas del día es el gran timo que nos ha vendido el capitalismo, que necesita producir y producir más para generar riqueza, y para vender más y más pues necesita que esos productos que, valga la redundancia, han producido, obtengan cuota de mercado. ¿Y qué ha pasado? Gente se desloma trabajando para producir bienes inútiles como los móviles, o sexo desenfrenado (el mercado del sexo es enoooooorme)
