|
Oye esas mierdas no sé pero qué me decís de los llamados deportes mentales? Al menos marketing puro y duro no es que no nos venden nada (literal, otra cosa igual sí).
Y muy guay lo de que el cerebro es un músculo pero tampoco nos engañemos, un adulto está desarrollado y tiene unas capacidades "limitadas". Qué puedes hacer dentro ya no de tu capacidad intrínseca si no del condicionamiento de las circunstancias en las que has crecido y blablabla? Yo creo que más o menos nada. Ser un crack en eso que te empeñes (en penes me corrige esto) así sea en hacer castillos de cartas, sudokus o la mejor tarta de zanahoria del mundo. Supongo que la base de todo es la repetición y lo que marcaría la diferencia sería las repeticiones necesarias, y creer que cuantas más repeticiones antes lo tendrás la próxima y ojo, que eso te valdrá como ventaja en alguna otra actividad relativamente similar (y esto daría para largo). Mi incredulidad.
Yo el tema de los juegos de mesa tan bien valorados lo veo un poco como eso de creer que leer novelas (bueno, pasando el filtro del esnobismo sino simplemente eres gilipolllas, un tema muy gracioso además, creo que para esto aplica un poco igual, el parchís no es guay) de gente inteligente o algo. Yo os juro que no lo veo. Aunque alguna vez leí algo sobre algún estudio relacionado me resultó jodidamente ambiguo y mucho suponer. De verdad que veo las obvias diferencias que encuentras en un clásico y en el ajedrez pero al fin y al cabo es una novela y un juego, no? Otro ejemplo son los videojuegos, algunos realmente jodidos (en el sentido que nos incumbe...) o si quieres valorar la novela desde lo artístico también se pueden encontrar y creo que todos sabemos que no se van a ver como los clásicos o el ajedrez porque no tienen el mismo rollo elitista (sí lo tienen porque todo lo tiene y además funciona de forma muy similar, pero lejísimos de ser algo general y absoluto, a ver quién te discute que tolstoi tal, sea una vieja o un adolescente, es universal y lo que es más digno de mención, por aberración: se considera que debe serlo, puede parecer una tontería pero mh..), la antigüedad ...? y la "aceptación" de X figuras parece que suma seriedad porque la cultura (lo culto, el arte... culto) es un consenso, creo que hasta ahí todos llegamos y pueden deducirse otras cosas como que tiene que ver con lo de arriba.
Por otro lado no os perturba aquello que aseguran que nuestro cerebro tiene un tope memorístico, o más bien el hecho de que realmente sólo vas a recordar/saber/bla cierto número de cosas (que uses más) y el resto se evapora o al menos se enturbia? Agh, no soy una obsesa de esas cosas, más bien suele sudármela y aún así lo encuentro... Estresante. Si sabes tres idiomas tienes que darles uso habitual ya no para mejorar si no para mantener el nivel que ya tienes. Luego aprende cosas irrelevantes (vanas) necesarias por algún motivo y piensa que te costará conocimiento que quizás te ha costado conseguir o peor para muchos y.. un recuerdo! xd
Nada, ese es mi alegato defendiendo la ignorancia selectiva jas
Lo que me recuerda ... No os sentís enfermamente invadidos en situaciones cotidianas como encontrarte obligado a escuchar música -volumen garito- que no escucharías por ti mismo o que al menos no en ese momento (los nido de zorras low cost son un ejemplo perfecto), escuchar inevitablemente una conversación en el bus o con la misma publicidad invasiva (toda) ya sea visual o auditiva? En mi caso más que el típico introvertido abrumado por los estímulos es un asco por basura que ocupa algún mínimo espacio (lugar) temporal en mi cabeza, fruto del aislamiento claramente xd una vez eliges qué pasa y que no pues es como volver a ver una serie por medio de esa cosa vintage llamada televisión.
Hale.
| 
es una pelotudez pero todo depende del contexto y a veces lo más absurdo te puede causar gracia, como dice el video ese del cerebro "feliz". 
