Stylius

. .

Cheshire

Je je. No puedo evitar reirme al pensar que un astrólogo ha dicho que hay algo que pueda categorizar de "bobada acientífica". Pero bueno, quien no quiere ver la viga en su propio ojo...

De todas formas el texto es entretenido de leer. Aunque siempre me ha resultado un asunto un poco irritante que tanta gente se trague las chorradas del esoterismo.

¿Sabíais que aunque todo el mundo conoce su signo del zodiaco, sólo una cuarta parte de la población conoce su grupo sanguíneo?

Bueno, a pesar de eso, que Zubeneschamali brille bien para todos (y todas) los libra.

Cheshire

Por supuesto que no, pero es bastante curioso (y para mí un poco molesto) que la gente se preocupe tanto de algo intrascendente cuando tiene una pequeña información importante y con alto valor de demostración científica en su propio cuerpo.

LOU SPIN

Hagamos una pequeña composición de lugar. La usuaria Stylius publica una sarta de consejos para seducir a una chica Libra. A continuación y medio de soslayo, nos deja caer que casualmeeeente ella pertenece a ese signo zodiacal.

Hummm... si este post no es un ardid para que algún intrépido forero se anime a seducirla, yo soy Marifé de Triana venida a menos. ¿Voy ya al baúl a por el traje de faralaes?

ignitron

Vaya, si ya es necesario hilar muy fino para entablar con una mujer sin tener en cuenta su signo, si hay que especializarse en 12 tipos lo llevamos claro .
Por otra parte acabo de enterarme de que soy libra también

Verandris

¡Oh, señor! Líbrame de las Libra.

Caravaggio

Libra
Un segno d´aria, dolce, sensibile e vulnerabile.
É innata la ricerca di un equilibrio vitale che prende, volta a volta, la forma dell´intensitá affettiva e del lavoro ben fatto.
Il fiore é la gardenia, il colore il rosa, la pietra to zaffiro.

Y ahora en serio, yo soy libra y me identifico con gran parte del texto (como harian otras si fuera su signo el descrito) pero el hombre que lo escibió ama a las libras porque aun no me conoció a mí...jeje cuando quiera lo invito...

GARAITEZIN

No sé por que me da a mí que el hombre que ha escrito ese texto no se toma muy en serio el asunto de la astrología. El autor del texto, Manuel Luis Alonso, es un "cuentista", en el buen sentido del término. Es un escritor profesional, de Zaragoza, que escribe novelas y textos para jóvenes y adultos, y no un astrólogo. Y para poner un ejemplo, tiene una obra titulada "Las pelirrojas traen mala suerte".

Esa cita está sacada de un libro que se titula "Sedúcela", y del que hay también versión masculina: "Sedúcelo".

Aquí su página personal:

http://personal.telefonica.terra.es/.../principal.htm

Y aquí el artículo de wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Luis_Alonso


No deja de ser curioso que aunque los astrólogos digan que el Sol ahora está en Libra, no hay nada en la realidad física que justifique tal afirmación. En realidad el Sol "entra" en la constelación de Libra hacia el 21 de octubre. Los astrólogos trabajan con la ficción de los "signos" que era válida hace dos mil años, pero que debido a la precesión de los equinoccios ya no lo es. Como suele ocurrir con las doctrinas oscurantistas, la astrología no ha actualizado el "movimiento" del zodiaco, y los "signos" ya no se corresponden con las constelaciones que les dieron nombre, y son una entelequia absurda.
En estos gráficos se puede apreciar la falta de correspondencia entre los "signos" y las constelaciones que se pueden ver realmente. Las constelaciones tampoco son "reales", en el sentido de que son agrupaciones caprichosas de estrellas a diferentes distancias y sin más relación entre ellas que una proximidad aparente vistas desde la Tierra.

El siguiente gráfico demuestra la discrepancia "signo-constelación" y el paso "real" del Sol por cada una de ellas:

Diskant

Cada vez que la gente habla de astrología no puedo evitar que me den ganas de darme la frente contra la pared.


(Rechazo la creencia, pero no a las personas que creen. No confundir.)

GARAITEZIN

Lo curioso de ese texto es que demuestra que puedes estar tres horas seguidas hablando de algo sin pies ni cabeza y sin la mas mínima base, y a pesar de todo conseguir que alguien piense que tiene sentido o fundamento o se ajusta a cierta realidad.