Cita:
Iniciado por psiche
Me parece que estas bastante confundido. Una cosa es que una persona humille y maltrate a otra por pedido ( aveces mediante un pago previo) del maltratado o masoquista y otra cosa muy diferente es que alguien golpee y maltrate a otra persona en contra de su voluntad.
que no te guste el sadomasoquismo es problema tuyo, no lo podes prohibir porque no te guste, pero no podes comparar una practica sexual acordada por dos adultos, con el maltrato no voluntario hacia otra persona. Tene en cuenta que en España, según recuerdo en una encuesta hecha por la UE, era el país con mayor cantidad de muertes de mujeres por violencia domestica. Como ves estas comparando peras con manzanas.
¿Gobierno formado por un partido totalitario? Acaso no sabias que fue elegido en elecciones democráticas por una mayoría de españoles? O acaso te molesta que el PSOE saque leyes en contra del maltrato a la mujer?
¿"Un gobierno que le come el coco a la gente con que las leyes las hacen por su bien, cuando solo pretenden tener el poder sobre los demás"? detecto acaso cierta idea paranoide en esta frase o es solo mi imaginación? Te recuerdo que aquel gobierno fue elegido para tener el poder ¿O queres un gobierno títere sin poder real o un gobierno donde solo intervenga a favor de los mas favorecidos?.
Tu ideología derechosa no te deja distinguir conceptos básicos y por eso confundís la diferencia entre practicar sado y ser golpeador y al final terminas justificando la violencia de genero (para colmo en otro comentario tuyo te aflijis porque las mujeres se puedan revelar de los hombres)
|
Pero yo lo que digo es que si apareciera un amo con una esclava sexual, la gente se escandalizaría de la misma forma y podría ir a la cárcel. En este caso era un maltratador de verdad, cierto, altamente reprochable, y es lo que les salva de que se les vea el plumero en cuanto a hipocresía a todos los que jalean las leyes totalitarias del gobierno actual.
Que un partido político haya sido elegido democráticamente no quiere decir que sea bueno. Hitler accedió al poder de la misma forma.
¿Que este no es un gobierno totalitario? Eso es que no sabes las leyes que se han promulgado últimamente, tan injustas y que infringen los derechos humanos. Por ejemplo, en caso de sospechas de discriminación o maltrato de un hombre a una mujer, se elimina la presunción de inocencia en el hombre, y se hace una discriminación positiva a la mujer. Hace poco he visto una noticia en la que se quiere proponer que se cierren empresas que "discriminen". ¿Sabes que quiere decir esto? Pues que una empleada que ha sido despedida por baja productividad, o por lo que sea, puede usar la excusa de que ha sido discriminada para cerrar la empresa y hacerles pagar una multa o cárcel al empresario y a todo el que se le ponga de por medio.
Pero es que el totalitarismo no es sólo por parte del Ministerio de Igualdad, sino por parte de otros ministerios, como el de Cultura, en el que quieren llamar "robo" a algo que no lo es: copiar y distribuir por Internet copias de algo que es de tu propiedad. Y en base a esa falsa acusación de robo, quieren cerrar las páginas webs que a ellos les salga de los huevos (que se cerrarán webs que manifiesten estar en contra del gobierno mediante esa excusa), y quieren multar y meter en la cárcel a quienes se descarguen esas copias distribuidas por la gente. Pero es que en otro ministerio, el del Interior, se obligó a ir a trabajar a los controladores aéreos a punta de pistola, declarando el estado de alarma. ¿Sabías que tambien se ha prohibido fumar en todos los espacios cerrados?
Vamos, que George Orwell no pudo explicar todo esto mejor en su novela titulada "1984". Lo peor de todo no es lo que hace el gobierno, lo peor es que, como en la novela, la gente se cree que todo ese sistema actúa por el bien de ellos. Empiezan a prohibir, a prohibir, a prohibir, y todo en base a valores humanos y en nombre de la libertad, para engañar a la gente, y al final todo se queda en un "yo mando y tú obedeces". ¿Y donde están ahí los valores humanos y la libertad?