FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foro Off Topic > Off Topic General
Respuesta
 
Antiguo 17-ene-2011  

Cita:
Iniciado por fs79 Ver Mensaje
no no seria lo mismo, en los tiempos que corren, todo el mundo se mete en la vida de los demas como si tuviera algun derecho, por ponerte un ejemplo hay mujeres que estan encantadas con servirles a sus maridos, en hacer las tareas del hogar, limpiar y cocinar para ellos, pero siempre hay gente entrometida e intenta lavarle el cerebro a la mujer para que se rebele y sabes al final la que sale perdiendo es la mujer por culpa de otra y al final pasa lo que pasa.

Seguimos hablando de temas distintos, en ese sentido si estoy de acuerdo de que la mujer casera y sumisa a nivel social que no quiere trabajar tiene a todo el mundo en contra. Y por cierto, los hombres también participan, no es exclusivo de mujeres feministas, ya que yo conozco hombres que jamás saldrían con una "mantenida" por muy perfecta que fuera.
Yo considero "normal" que ellos piensen así, aunque no comparta su manera de verlo de forma tan extremista.

Pero como decía, no tiene relación con la sumisión pactada por placer, porque una cosa es el placer y la intimidad de una pareja (donde nadie debería de meterse) y otra la forma de vida o de ganarse la vida.
Estoy segura de que en ambos casos la reacción sería la misma sea un hombre o una mujer, da lo mismo que por placer domine un hombre o una mujer y si hablamos de lo otro tampoco está bien visto un hombre que no trabaja (¿un vago?) y se queda haciendo de "chacha" (¿blando?, ¿calzonazos?), el resto de hombres tampoco aceptarían que un congénere hiciera de hembra, pero si lo hacen las mujeres contra una mujer son "las ogras de las feministas".

Última edición por silveryk; 17-ene-2011 a las 23:37.
 
Antiguo 18-ene-2011  

Cita:
Iniciado por psiche Ver Mensaje
Me parece que estas bastante confundido. Una cosa es que una persona humille y maltrate a otra por pedido ( aveces mediante un pago previo) del maltratado o masoquista y otra cosa muy diferente es que alguien golpee y maltrate a otra persona en contra de su voluntad.
que no te guste el sadomasoquismo es problema tuyo, no lo podes prohibir porque no te guste, pero no podes comparar una practica sexual acordada por dos adultos, con el maltrato no voluntario hacia otra persona. Tene en cuenta que en España, según recuerdo en una encuesta hecha por la UE, era el país con mayor cantidad de muertes de mujeres por violencia domestica. Como ves estas comparando peras con manzanas.
¿Gobierno formado por un partido totalitario? Acaso no sabias que fue elegido en elecciones democráticas por una mayoría de españoles? O acaso te molesta que el PSOE saque leyes en contra del maltrato a la mujer?
¿"Un gobierno que le come el coco a la gente con que las leyes las hacen por su bien, cuando solo pretenden tener el poder sobre los demás"? detecto acaso cierta idea paranoide en esta frase o es solo mi imaginación? Te recuerdo que aquel gobierno fue elegido para tener el poder ¿O queres un gobierno títere sin poder real o un gobierno donde solo intervenga a favor de los mas favorecidos?.
Tu ideología derechosa no te deja distinguir conceptos básicos y por eso confundís la diferencia entre practicar sado y ser golpeador y al final terminas justificando la violencia de genero (para colmo en otro comentario tuyo te aflijis porque las mujeres se puedan revelar de los hombres)
Pero yo lo que digo es que si apareciera un amo con una esclava sexual, la gente se escandalizaría de la misma forma y podría ir a la cárcel. En este caso era un maltratador de verdad, cierto, altamente reprochable, y es lo que les salva de que se les vea el plumero en cuanto a hipocresía a todos los que jalean las leyes totalitarias del gobierno actual.
Que un partido político haya sido elegido democráticamente no quiere decir que sea bueno. Hitler accedió al poder de la misma forma.
¿Que este no es un gobierno totalitario? Eso es que no sabes las leyes que se han promulgado últimamente, tan injustas y que infringen los derechos humanos. Por ejemplo, en caso de sospechas de discriminación o maltrato de un hombre a una mujer, se elimina la presunción de inocencia en el hombre, y se hace una discriminación positiva a la mujer. Hace poco he visto una noticia en la que se quiere proponer que se cierren empresas que "discriminen". ¿Sabes que quiere decir esto? Pues que una empleada que ha sido despedida por baja productividad, o por lo que sea, puede usar la excusa de que ha sido discriminada para cerrar la empresa y hacerles pagar una multa o cárcel al empresario y a todo el que se le ponga de por medio.
Pero es que el totalitarismo no es sólo por parte del Ministerio de Igualdad, sino por parte de otros ministerios, como el de Cultura, en el que quieren llamar "robo" a algo que no lo es: copiar y distribuir por Internet copias de algo que es de tu propiedad. Y en base a esa falsa acusación de robo, quieren cerrar las páginas webs que a ellos les salga de los huevos (que se cerrarán webs que manifiesten estar en contra del gobierno mediante esa excusa), y quieren multar y meter en la cárcel a quienes se descarguen esas copias distribuidas por la gente. Pero es que en otro ministerio, el del Interior, se obligó a ir a trabajar a los controladores aéreos a punta de pistola, declarando el estado de alarma. ¿Sabías que tambien se ha prohibido fumar en todos los espacios cerrados?
Vamos, que George Orwell no pudo explicar todo esto mejor en su novela titulada "1984". Lo peor de todo no es lo que hace el gobierno, lo peor es que, como en la novela, la gente se cree que todo ese sistema actúa por el bien de ellos. Empiezan a prohibir, a prohibir, a prohibir, y todo en base a valores humanos y en nombre de la libertad, para engañar a la gente, y al final todo se queda en un "yo mando y tú obedeces". ¿Y donde están ahí los valores humanos y la libertad?
 
Antiguo 18-ene-2011  

¿Y que podrías esperar de un gobierno feminista?
A ver si lo entendéis de una vez: para ZParo la economía, el paro, la bolsa, la energía, el IPC, las hipotecas, el carbón, los impuestos, no son sus principales preocupaciones, aunque sí las vuestras; para él, lo capital es la subversión de la sociedad española mediante el aborto, el feminismo, las cuotas sexuales, la memoria histórica, el islam, los maricones, ley antitabaco... De ahí que él, Pepiño y la zote de Elena Salgado repitan que una cosa es el mercado y otra la política. Esta separación indica claramente que la economía es para el PSOE una actividad supedita a otros objetivos. En resumen, que los impuestos sirven para que el Gobierno compre votos para mantenerse en el poder y aplique su ingeniería de almas hasta que ésta le permita ganar más elecciones.
Y luego, los que al principio decían que había crisis eran "antiespañoles"
Y luego seguro que me tildarán de ultraderechista, pero me importa un Pepiño (Blanco).

Última edición por LOU SPIN; 18-ene-2011 a las 00:35.
 
Antiguo 18-ene-2011  

Cita:
Iniciado por Sin_rumbo_ni_rumba Ver Mensaje
A mi quizas por lejania no me produce ningun tipo de sensacion la noticia, ni me va ni me viene. Que le haga lo que quiera la tia al tio. Y ZP que haga lo que salga del rabo(ni me va ni me viene) soy asi de impasible...
que machote
 
Respuesta


Temas Similares to Comentarios sobre unanoticia que he visto
Tema Foro Respuestas Último mensaje
Sonrisas, miraditas y comentarios Fobia Social General 47 23-dic-2012 23:51
Comentarios que te han echo por FS P.2 Fobia Social General 57 23-oct-2010 15:30
No aguanto los comentarios "críticos" en internet sobre algo. Fobia Social General 23 16-oct-2010 23:52
comentarios tontos Historias Personales 39 27-jul-2010 20:30
Comentarios que te han echo por FS Fobia Social General 6 20-mar-2010 08:15



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:41.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0