FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foro Off Topic > Off Topic General
Respuesta
 
Antiguo 06-jul-2006  

Si, un mensaje un poco de coña... más que nada para comprobar cómo una se pierde en las palabras cuando habla de estos temas. Si bien la poesía de Benedetti sí es muy bella.

Lo que si ha quedado claro en tu mensaje es que el amor es vida, sentir vitalmente al otro y no hay más que hablar . Pero en este medio a mi me da más bien por estos quebraderos de cabeza
 
Antiguo 06-jul-2006  

Todos los que no sean todavia adolescentes saben perfectamente que hombre y que mujeres triunfan. Para que dar vueltas a la tortilla, y no hacer ni caso a lo que digan las tias, es mayormente falso. Ni ellas mismas pueden afrontar consigo mismas lo que le gusta y mucho menos con otros, y mucho menos con hombres aunque sea un foro.
 
Antiguo 15-jul-2006  

no entiendo como a casi todos les gusta el culo y los senos,para mi lo primero es la cara ,la cara las diferecia,es lo q vamos a ver toda la vida ,loq me enamora ,y me transmite sentimientos,no lo vais a creer pero casi siempre miro la cara ,y con mirarlas alos ojos ya sabes lo q piensan de ti ,pero lo mejor de ellas es su sonrisa, es lo mas hermoso del mundo sin exagerar,sera porq estoy falto de todo ,pero cuando una xica me sonrie me ( ),>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<
 
Antiguo 15-jul-2006  

Hombre, se habla de atracción sexual, no de la chica de tus sueños ('no eróticos' se entiende). No hace falta mezclar las cosas (y esto va por más de uno), cuando uno dice que le gustan las tetas, los culos y 'demás', no está diciendo que eso sea lo más importante en una mujer, está diciendo que eso es lo más importante para que exista una atracción sexual (en SU caso), siempre entendida como algo independiente del amor o el cariño. Tampoco se trata de competir, a veces parece que si te interesa el sexo sin amor NO te interesa el amor, y esto no tiene por qué ser así. A mi me gusta jugar a fútbol con pantalones cortos, me sitento más cómodo, juego mejor. Eso no quiere decir que no me guste vestir con pantalones largos para hacer otras cosas. La atracción sexual, 'a secas' no tiene por qué implicar otros sentimientos, es decir, se puede hacer sexo sin amor o con amor, pero ninguna de las dos cosas ha de ser una norma, sólo una elección.

¿Es mejor el sexo con amor que sin amor? No era esa la pregunta. Y no sé porque siempre acabamos discutiendo sobre eso cuando se habla de sexo, pues en realidad nunca acabamos hablando de sexo (igual por eso se repite tanto el tema).

No me imagino a Lorena Verdú constestando algo así como 'pero hombre, lo importante no es su culo o sus tetas, sino su interior!!!' a una cuestión sexual. No tendría sentido, pues la gente se quedaría más cortada 'todavía' para hablar de estos temas (me da que algo parecido sucede por aquí).

Uno dice que le gustan las tetas y ZAS!! ya aparece alguien tachándolo de cerdo, diciendo que lo importante está en su interior y blu blu blu. Si de verdad creeis que lo importante está en el interior debeis creer que las tetas están en el exterior (algo en lo que supongo coincidimos todos)Entonces ¿dónde está el problema? ¿que pasaría si digo que me gustan las mandíbulas de los cocodrilos? vendrá alguien a recordarme que soy un cerdo, que lo importante está en su interior? ¿Qué pasaría si digo que me gustan los ojos de una mujer? ¿acaso no son algo que se ven? ¿algo exterior? ¿los vería si me tapara los mios? ¿Entonces porque nadie me tacha de cerdo? ¿Por qué nadie me dice que lo importante está en el interior?

En fin, dudas que me surgen..

Salute.
 
Antiguo 20-jul-2006  

Disculpadme si repito ideas, pero ahí va mi opinión meditada.



Nos metieron en la cabeza ideas distintas a niños y niñas desde pequeños.
Las aceptamos, porque como niños que éramos, no sabíamos discernir.

Lo triste es que lo hemos interiorizado tanto que nos creemos que efectivamente somos "eso". Desde entonces estamos necesitándonos pero a la greña. Sin entendernos, claro. ¿Es posible comprender y ponerse en el lugar de un extraterrestre (o peor aún, de un enemigo)?

Ahora que ya somos algo mayores (casi tod@s), ante las diferencias, en lugar de "rebobinar" y ver de dónde vinieron, las justificamos y nos acomodamos a ellas argumentando que son cosa de las hormonas, los cromosomas, y no sé qué más (o sea, algo inamovible).

Una manera de seguir sin entenderse. Igual es que el esfuerzo de reflexión es demasiado grande (o no tenemos tiempo).

Mi opinión es que no somos tan diferentes cuando descartamos todo el rol aprendido. Si no, no se entienden muchas conductas que pasan incluso por encima de lo que se considera adecuado según el género. Eso siempre me hizo sospechar. Ni siquiera el más asfixiante condicionamiento social es capaz de amoldarnos totalmente, lo que significa, para mí, que hay algo muy nuestro que es más fuerte aún que el rol que se nos enseña.

Todo esto puede parecer un rollo, así que concreto: no es que lo crea, es que sé que muchas mujeres se fijan en cosas físicas de los hombres cuando se trata de simple atracción sexual. Pero temen decirlo ¿Por qué? Una mezcla de cosas, pero todas tienen que ver con el rol que se espera de ellas. Y no sólo de los demás, sino el que esperan ellas mismas, según lo que han asumido sobre qué es femenino y qué no lo es.

Que una mujer se fije en algo físico de un hombre cuando el tema es pura y simple atracción sexual no debería ser una noticia, sino lo más normal del mundo. Algo va mal cuando hay que normalizarlo.

Que haya que explicar constantemente que el sexo no es algo merante animal para nadie, ni siquiera para los acusados de cerdos (aquí no entro en patologías que no distinguen entre sexos), también da una medida de cómo nos han separado para no entendernos. La sexualidad humana no es tan sencilla como sumar 2 + 2.

Pero, señoras y señores, somos seres físicos, y ahí está la piel. Desde luego, seguramente somos algo más (al menos, para los no puramente materialistas), pero negar lo evidente es flotar con divagaciones metafísicas (y creo que sé lo que es soñar y elucubrar), o directamente intentar manipular al otro.

Personalmente, si una posible amante me dijera que no le atraigo físicamente nada, que lo que le "pone" es mi interior, o mi status, o mi cuenta bancaria, pensaría que estoy ante una parafilia, y me preocuparía.
No sería nada excitante, ya que en el sexo, mientras no se demuestre lo contrario, hay mucho contacto físico (entre otras cosas).
Bueno, está el sexo tántrico, pero no sé muy bien cómo va.

Por supuesto, podemos no aceptar nuestra dimensión física. Esto ya es una opción personal. En mi caso, no ha servido para convertirme en puro espíritu (lo he intentado con ahínco, pero va a ser que no). Parece ser que no queda otra que aceptar el cuerpo mientras estamos en este mundo.

Así, no sientes nada desagradable cuando una mujer te dice que le gusta ver tu cuerpo desnudo. Piensas: "ah, qué bien, estoy con una humana, como yo" (y encima, sincera).
 
Antiguo 20-jul-2006  

Una opción que no ha salido es la de volverse, o reconocerse asexual.

¿Es ello posible?

Tal como está el patio, va a ser la opción del futuro.



Tampoco nadie ha hablado de lo atractivo de la complicidad. Me da que una mujer cómplice ha de ser atractivísima sexualmente. Cosa que no se puede dar si andamos ocultándonos y mintiéndonos, según creo. Ni sintiéndonos diferentes.

Qué sé yo.

 
Antiguo 20-jul-2006  

¡¡¡plas, plas plas¡¡¡, bravo Mentecato, muy buenos razonamientos.
 
Antiguo 20-jul-2006  
Su

Me ha gustado tu análisis, Mentegato, (sobre todo, lo de la complicidad)
 
Antiguo 20-jul-2006  

¿Porque practicamente siempre las grandes reflexiones en los foros sobre el hombre y la mujer es de un hombre? Todos los hombres del planeta obsesionados con el secreto de las mujeres. A ver cuando llega el dia que dejamos de pensar en lo que quieren las mujeres y empezamos a disfrutar de la vida. Nos pasamos toda la vida pensando en encontrar la felicidad y llegaremos a ancianos sin haber disfrutado la vida.
Estamos siempre teorizando de como la mujer es la mujer y el hombre es el hombre, intentando diseccionarlos. Yo voy a ser yo y si gusto a una mujer pues bien y sino nada.
 
Antiguo 20-jul-2006  

Yo creo que el sexo no es cosa de 2 sino de 3.

Y el XY es el que tiene 2 elementos del tema, lo tiene cómo algo físico de ahí su obsesión tb por el físico. Y la XX lo quiere, pero sabe que nunca lo va a alcanzar, por muchas relaciones sexuales que tenga... lo tendrá en un momento dado pero no alcanza a poseer al otro sexo a menos que el XY le declare que la ama y siempre estará con ella. Y es lo que la XX quiere, amor imaginario para toda la vida. Y el XY no. Sólo quiere sexo muchas veces cómo quien va a la despensa y la encuentra llena de lo q mas le gusta. Y sí está bien, ningun problema mental... pero es que quieren q encima las XX nos pongamos a hablar de físico para perder toda la magia, pq los XY no olvidadn q tb tenemos ese tercer elemento pero imaginario : en forma de belleza, puereza, alegría etc...., y no están dispuestos no.... obligatorio q sea sólo físico para que sean ellos los q dominen la situación.

Por cierto cada vez que he sido clara a un hombre a huido y me ha llamado desesperada. Pienso que lo único q les interesa es tener la despensa llena para cuando haga falta, pero con cuidado de no perder su más preciada posesión por el camino. Yo veo a los tios simplemente como alguien con mucho miedo a ser devorado. Pq anda q no tienen miedo...
 
Respuesta


Temas Similares to Atracción sexual de los hombres
Tema Foro Respuestas Último mensaje
Atracción sexual de las mujeres Off Topic General 101 17-jul-2011 23:47
os ha sucedido alguna vez?atracción visceral pero no raciona Fobia Social General 12 27-sep-2007 22:27
hombres Off Topic General 1 23-jun-2007 11:35
odio a los hombres!!! Fobia Social General 44 23-ago-2006 14:51
Atracción Fobia Social General 75 19-may-2006 23:34



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:27.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0