Asexualidad - Página 9

Res_funciona · 03-dic-2009

A mí me parece que no viene al caso eso de la castidad y tal, porque ya está demasiado liado el tema de la asexualidad. Sin embargo, lo que me gustaría saber es si pasa lo mismo con las mujeres y los estrógenos.

vveRo88 · 16-dic-2009

Pues ahora fui a tomar una cafe con mi amiga a su casa y ....o sorpresa me acabo de enterar que ella es asexual ...bueno lo que paso es que un profesor que ella tiene una vez le dijo que ella era asexual en realidad no se como lo supo por que ella no le habia contado nada de su vida y ella lo interpreto como si fuera bisexual o tuviera comportamientos de hombre y mujer a la vez y yo pues no tenia la menor idea de lo que era eso hasta que entre a este foro y le platique y entonces ella me dijo que entonces si era asexual y pues yo no lo creia por que ella se la pasa hablando de eso todo era sexo, sexo y mas sexo y hasta con los hombres bromeaba con eso...bueno el caso es que yo me puse a investigar mas de eso y le platique y ahora me lo conto todo me dijo que ella habia terminado con su novio (que por cierto tenia 5 años con el) por que ella no sentia ningun placer al tener sexo con el y que ella sentia que lo amaba pero el sexo no le interesaba y si lo hacia era por el, pues no se me imagino que debe ser dificil ser asi.

dadodebaja18809 · 09-ene-2010

No tio!!! ser asexual no es una enfermedad es una tendencia!! jaja es como ser homosexual,pansexual,heterosexual,bisexual.... no son enfermedades por muy raras que parezcan solo sno tendencias jaja

Dufrein · 09-ene-2010

Cita:

Iniciado por Nihilista

Como todo es cuestión de trabajarlo. La asexualidad es un paso más en la evolución de la especie, en la superación de nuestra mísera condición humana y sus vicios. Cuando escribo vicios no me refiero a lo que alguno estará pensando. No soporto la moralina, pero es evidente que la sexualidad nos hace ser más débiles, más sensibles, más dúctiles y fácilmente manipulables.

El ser asexual es superior por naturaleza. No necesita a más seres para continuarse en el tiempo (o lo que es lo mismo, reproducirse) lo cual es la prueba irrefutable de su excelencia sobre el vulgo. Además, en una sociedad donde el sexo es sinónimo de poder y es un efectivo sedante contra las pulsiones intelectuales ya que hace primar lo pasional sobre lo racional, quien logra abstraerse de ese influjo (nunca mejor sacado...

) se transforma en ser supremo dueño de su terreno. Por ello es incluso peligroso.

Se puede entender así pero yo creo que la evolución no debería tomar ese camino. Porque si tomamos como evolución poder prescindir del placer del sexo, de el de la comida, de de dormir, de el de cagar, del de practicar deporte, de el de jugar, al final todos los placeres...

Qué nos queda? Vivir todo el día pensando y maquinando? Qué triste

dadodebaja18809 · 09-ene-2010

Deberia??no puedes elegir tu tendencia sexual, se tiene o no se tiene y no se cura porque NO es una enfermedad XD

Dufrein · 09-ene-2010

Cita:

Iniciado por syris

Deberia??no puedes elegir tu tendencia sexual, se tiene o no se tiene y no se cura porque NO es una enfermedad XD

Yo creo que sí puedes elegirla, el ser humano puede hacer lo que se proponga, sólo utilizamos el 7-9 % de nuestro cerebro....

Pero decía que la evolución humana no debería seguir por ese camino, la evolución se da para adaptarse a nuevas situaciones.

Seguramente entonces el ser humando obtendría otros placeres de otra manera, pero no puedo vislumbrarlo