FobiaSocial.net  
     

Inicio Hilos de Hoy Registrarse
 
Retroceder   FobiaSocial.net > Foro Off Topic > Off Topic General > Solo Adultos
Respuesta
 
Antiguo 27-ago-2009  

Cita:
Iniciado por Nihilista Ver Mensaje
Mis esquemas no los rompe porque tu argumentación es vaga (¡qué raro! :-p) y simplista. ¿Con cuántos asexuales te has encontrado para razonar (seamos generosos en la vuelta...) de este modo? Verás porque no rompe mis esquemas. Yo no distingo entre "amor romántico" y deseo sexual. Lo primero es un subterfugio léxico para no admitir que se está más cachondo que un buitre en celo . Queda más bonito de cara a la galería decir aquello de "estoy enamorado/a y tal...". ¡Plass! La primera en la frente .
niño estas perdiendo facultades, cada vez vas mas a lo facilote
 
Antiguo 27-ago-2009  
No Registrado

Cita:
Iniciado por berenice1984 Ver Mensaje
Eso es lo que me pasa a mí cuando tomo venlafaxina. Que puedo estar enamorada de un tío en "espíritu" (no sé cómo llamarle) y sentir completa indiferencia hacia su físico y hacia el sexo. Así que... ¡Plass! La segunda en la tuya!
Amor platónico, admiración utópica, idealización atracción física parecen tener más en común con enamoramiento juvenil que con auténtico amor por la persona, po otro lado es la cachondez que alguien produce, su presencia "calienta" por algún motivo: su voz, su olor, su forma de tocar; son tres formas... entonces ¿qué llama la gente como enamoramiento?.
 
Antiguo 27-ago-2009  

Tal cual, nihilista. Relaciono el sexo o la provocación del mismo como cuestión de poder. El orgasmo es maravilloso, pero si dependes de tener una eyaculación adelante de otra persona, tienes que trabajar como perro.
Acá, los medios ponen mujeres que hablan y se muestren deseosas de sexo hasta con una planta, pero la realidad es otra cosa, serán deseosas de quien le conviene y pueda pagarlo de alguna manera (belleza, dinero, importancia, o alguna otra cosa interesante).
El sexo, para mi está a la altura del dinero, cuanto más se desea (como necesidad insatsfecha), más miserable, más dócil y más imbecil te coloca.
En los medios viven provocando al espectador deseos y fantasías sexuales, para que te quedes boquiabierto y totalmente entregado a la manipulación.

Este es el sexo de hoydia, que también es tan poderoso que se asocia la culpa.
 
Antiguo 27-ago-2009  
Alguienquepasabaporaquí

Nihilista, no tienes ni idea.
Una cosa es estar enamorado/a y otra es el deseo sexual. Puedes sentirte atraido físicamente o afectivamente/románticamente hacia una persona, o ambas cosas a la vez. A veces una desencadena la otra y otras no. Entiendo que no lo comprendas porque se nota que jamás lo has experimentado. Voy muy en la línea de lo que comenta beredice.
A ver, te pongo mi ejemplo: yo me he enamorado de alguna chica, y te juro que lo que experimentaba era el sentimiento de amor más puro, inocente y tierno que te puedas imaginar. Más recientemente, me enamoré de mi actual pareja: otro sentimiento de amor tan puro, tan bonito... Y esta vez sí, desencadenó más tarde en el deseo. Pero son dos cosas muy diferenciadas.

Una segunda cuestión. Yo soy una persona muy sensible y no por ello soy inferior. Más bien al contrario: las personas sensibles percibimos cosas que tú no eres capaz de detectar. El amor (el puro, sin ningún tipo de interés secundario), es lo que salva al ser humano de la quema (porque para mí es el peor ser que habita la Tierra), y si eliminamos eso, apaga y vámonos. Considero un ser humano inferior aquel que no sea capaz de tener esta única facultad buena, ya que es como si fuera una especie de máquina. ¡Cuántos seres inferiores hay, pues! No hay nada más que echarle un vistazo al mundo...

Un saludo
 
Antiguo 28-ago-2009  

Un asexual es alguien a quien no le interesa el sexo para nada. Por tanto tampoco le interesaría la masturbación, que es tan sexo como el hacerlo con otra persona. Pero si os dáis autosatisfacción no sois para nada asexuales. Lo mismo si veis pelis warrilas, recurrís a la prostitución o simplemente os llama la atención la foto de algún modelo o desnudo. Todo eso es sexo porque el sexo se vive en realidad en tu cerebro, y no cuando estás en la cama con otra persona, que no es más que algo circunstancial.

Lo que pasa es que hacerlo con otra persona implica poner en marcha antes toda una serie de esfuerzos sociales que te permitan relacionarte con ella y llegar hasta ese punto. Y aquí es donde fallamos los tímidos y FS, que pasamos de eso porque ese esfuerzo es superior a nosotros. Pero de asexuales nada, porque las ganas las tenemos igual. Lo que pasa que llevarlo a la práctica es duro.

En cualquier caso, el hecho de buscar y mantener una pareja sexual, implica mucho desgaste de tiempo, energía y psicológico para todos, incluso aunque se sea no-fóbico/no-tímido. Precisamente ese es el gran inconveniente de la reproducción sexual y por la cual mueren muchos individuos o se quedan desaprovechados, desperdiciados como pasa en la naturaleza. La única gran ventaja de la sexualidad es la variedad y selección genética que introduce. Suena cruel pero es así.

Seguro que habéis escuchado historias de no-fóbicos que lo han pasado fatal, sin comer ni dormir, o incluso en manos de psicólogos o psiquiatras, a causa de experiencias tormentosas con estos temas de amor y sexo, pudiendo llegar en algunos casos al suicidio o asesinato, o acabar quemados con la vida y desanimados. Y no es para menos. No es de extrañar que muchas veces la gente opte por arreglárselas sola. Pero no porque sean asexuales, sino porque hacerlo en compañía implique demasiado desgaste. Otros no son tan drásticos y optan por el sexo por sexo, sin compromisos ni líos ya que en base a su experiencia tormentosa, huyen de eso como del agua hirviendo, pero tampoco quieren renunciar a la experiencia sexual en si. Entonces inventaron eso del sexo sin compromiso, que en realidad no es nada nuevo, es tan viejo como el oficio más antiguo del mundo.

No creo que alguien asexual sea un ser superior, más bien es un ser práctico resignado, pero si se las arregla el solito, de asexual no tiene nada. En todo caso , en algún momento todo el mundo tiene el sueño o la esperanza de encontrar a alguien con quien complementarse, y a veces decide intentarlo con alguien aunque quiza el resultado después sea nefasto. También hay gente que le va bien por supuesto, pero no me da la sensación de que sean mayoría.
La prueba es que el sexo es el reclamo publicitario número uno ¡y funciona! Si todo el mundo tuviera una vida sexual plenamente satisfactoria, no le llamaría la atención todo lo relacionado con el sexo ni sería para ellos un cebo. De la misma manera que para todos los que comemos todos los días y no pasamos hambre, no se nos van los ojos detrás de un pan o un jamón en un escaparate.

Última edición por suerte28; 28-ago-2009 a las 05:15.
 
Antiguo 28-ago-2009  

Por lo que yo sé un asexual quiere tener pareja y estar en compañia. Lo único es que aborrecen el sexo, les crea repugnancia.

Es dificil ser asexual en este mundo terrenal.

Creo que tendría que haber un termino para definir al que no quiere pareja por salud mental. Solitario empedernido por ejemplo.

En cuanto a la selección natural y todo eso... que me perdonen las mujeres pero yo creo que tener una novia guapa es como tener casa y coche. Es casi un bien material. Antes se compraban mujeres, y los ricos tenian arenes. Aun hay mucha culturilla de mujer-objeto, lo podemos ver en como venden su cuerpo, como visten, como experimentan los amores, con quien se van, etc. "Les pides la mano" y ellas "se entregan". Son un premio.

Por eso todas quieren estar con cristianos ronaldos y compañia...

Sé que hay de todo, pero es evidente que se da esta situacion. Incluso muchos hombres solo consiguen pareja al triunfar socialmente, al ganarse el respeto del ganado. No al triunfar laboralmente porque eso es otro cantar.

Deseo sexual no se siente por toda mujer, las guapas son muy codiciadas, las feas todo el mundo las "puede tener"...

Al final solo queda adaptarse y triunfar o hacer una familia con alguien del monton.

*Todo lo que escrito de la seleccion natural lo he sacado de un libro que me acabo de leer de antropologia. Me parece una vision muy materialista pero hasta que no me digan lo contrario lo veo bastante coherente.
**Lo que hace el aburrimiento...
 
Antiguo 28-ago-2009  

Cita:
Iniciado por berenice1984 Ver Mensaje
Eso es lo que me pasa a mí cuando tomo venlafaxina. Que puedo estar enamorada de un tío en "espíritu" (no sé cómo llamarle) y sentir completa indiferencia hacia su físico y hacia el sexo. Así que... ¡Plass! La segunda en la tuya!
A mi me pasa a veces, como consecuencia de la anemia y la tensión baja, que mi mente sí que se erotiza (por llamarlo de alguna manera) pero mi cuerpo no responde.
 
Antiguo 28-ago-2009  

Cita:
Iniciado por Krishna Ver Mensaje
Por lo que yo sé un asexual quiere tener pareja y estar en compañia. Lo único es que aborrecen el sexo, les crea repugnancia.

Es dificil ser asexual en este mundo terrenal.

Creo que tendría que haber un termino para definir al que no quiere pareja por salud mental. Solitario empedernido por ejemplo.

En cuanto a la selección natural y todo eso... que me perdonen las mujeres pero yo creo que tener una novia guapa es como tener casa y coche. Es casi un bien material. Antes se compraban mujeres, y los ricos tenian arenes. Aun hay mucha culturilla de mujer-objeto, lo podemos ver en como venden su cuerpo, como visten, como experimentan los amores, con quien se van, etc. "Les pides la mano" y ellas "se entregan". Son un premio.

Por eso todas quieren estar con cristianos ronaldos y compañia...

Sé que hay de todo, pero es evidente que se da esta situacion. Incluso muchos hombres solo consiguen pareja al triunfar socialmente, al ganarse el respeto del ganado. No al triunfar laboralmente porque eso es otro cantar.

Deseo sexual no se siente por toda mujer, las guapas son muy codiciadas, las feas todo el mundo las "puede tener"...

Al final solo queda adaptarse y triunfar o hacer una familia con alguien del monton.

*Todo lo que escrito de la seleccion natural lo he sacado de un libro que me acabo de leer de antropologia. Me parece una vision muy materialista pero hasta que no me digan lo contrario lo veo bastante coherente.
**Lo que hace el aburrimiento...
Una pregunta, ¿Si crees que hay de todo (como tú mismo has dicho) por qué utilizas expresiones tipo "todas quieren estar con Cristianos Ronaldos y compañía"? ¿Por qué no dices "Hay mujeres (incluso muchas mujeres) que quieren estar con hombres tipo Cristiano Ronaldo?
¿No crees que esta segunda afirmación se ajustaría mucho más primero a la realidad y segundo a tu pensamiento?

Que considero que lo de Cristiano Ronaldo es ciertamente una tontería y no hay que darle mayor importancia, pero pieso que existe esa tendencia de generalizar y hay que tener cuidado porque a base de repetir esas cosas se terminan fijando en la mente de la gente y se incurren en muchas injusticias debido a eso.
Opino, que por lo menos nosotros deberíamos tener cuidado con esas cosas. Vale que la sociedad sea un asco pero procuremos no echarle más mierda nosotros. Aunque sólo sea para poder decir que nosotros no somos como ellos.
 
Antiguo 28-ago-2009  

Suerte28 muy bien explicado.
El con cretar sexo requiere un esfuerzo enorme, y como dice nihilista, es un medio de poder, los medios hacen que sea muy valioso tenerlo con determinadas mujeres estandares, lo cual si un hombre lo concreta se vuelve imbecil, arrogante y hasta superado. Eso es lo que me da asco de lo que se habla de sexo y de cuanto tamaño tienen los penes, los senos, los culos o figuras.
Entonces como pasa con el dinero, forma parte de la identidad
En el caso de muchos hombres cuanto más le entro más macho soy.
En cuanto a las mujeres, cuanto más hombres seduzco y rechazo más valiosa me siento
(advierto que es una generalidad y mi forma de observar)

Mito, coincido con vos, pero hay que tener en cuenta en el medio que se manejan algunos, tal vez sean los entornos donde TODAS las mujeres, desean sexualmente a Cristiano Ronaldo(entre otros) y llegar a estar con él es un pretexto de cuan famosa o poderosa es esta mujer.
Mientras tanto Cristiano Ronaldo le sobran las mujeres que lo desean y tiene el privilegio de, seguramente, rechazar a muchisimas.
 
Antiguo 04-sep-2009  

Cita:
Entonces como pasa con el dinero, forma parte de la identidad
En el caso de muchos hombres cuanto más le entro más macho soy.
En cuanto a las mujeres, cuanto más hombres seduzco y rechazo más valiosa me siento
(advierto que es una generalidad y mi forma de observar)
Y no os da la sensación de que este hecho demuestra que en el fondo las necesidades afectivas de la gente están en general muy desantendidas. Porque una persona que se siente querida y folla a gusto todos los días, no se preocuparía con estas tonterías ni con tener que cumplir estos roles, que para mi en el fondo no expresan más que deseos afectivos frustrados.
 
Respuesta




La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:18.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0