Asexuales, los grandes desconocidos - Página 7

Maynard · 10-ago-2013

Cita:

Iniciado por Nihilista

¿Has leído el Cantar de los Cantares? ¡Qué emoción!

Contestando a tu pregunta, por supuesto, pero no sé a qué viene insinuar que no respeto tu condición.

Insinuando tú que mi sexualidad es un castigo y por ende, yo llevo una penitencia

Yo no me he pronuncié acerca de tu asexualidad, de hecho dije y repito: la respeto.

A los que tienen un discurrir lento sobre esto les digo que, una mente clara debería comprender bien que no es tan insólito ser asexual, máxime si ésta no es una condición elegida. ¿Dónde está el trauma o la rareza? ¿Dónde la supuesta carencia o sufrimiento?

Nihilista · 10-ago-2013

No te molestes en halagarlas. No te están leyendo

.

Cita:

En fin, es Nihilista. No te obceques, Verandris. Lo de la Iglesia... menuda novedad. ¡No sería la primera ocasión en la que hallaríamos una incoherencia entre diversos puntos del ideario cristiano! Además, los destinatarios del "creced y multiplicaos" son, por si no lo sabías, gentes de la Edad Antigua, contemporáneos si acaso de Abraham o Moisés, pero no de nuestro mundo actual.

O sea, ¿el ucase se circunscribía a una etapa concreta de la Historia? Entonces, quien escribió el Antiguo Testamento debería haber añadido una coda final: quemar después de leer o así.

Cita:

La política eclesial actual es bien clara. Nada de sexo hasta el matrimonio y luego, sólo para concebir. Ahora entiendo el porqué las familias católicas recalcitrantes pueden llegar a tener cinco, seis o hasta siete hijos. ¡Fueron las únicas ocasiones en las que los pobres pudieron echar un pin-pin sin severos conflictos morales. ¡Animalicos!

¿Y? Si eres asexual no vas a poder concebir, salvo recurriendo a métodos artificiales como la fecundación in vitro, la cual también está condenada por el catolicismo. Admite que tu intento de desprestigiarnos te ha salido rana. Algo habitual en ti, por cierto.

Cita:

Y, exceptuando la caspa, mi cabeza está llena de un montón de cosas más. Como bien sabes mi perfil no encaja con el de un gorililla libidinoso sino, más bien, como un hombre de mi tiempo que desea amar y ser amado pero no termina de conseguirlo... como tantos aquí y fuera. ¿Tú no?

Saltándome unos cuantos párrafos, cargados de insustanciales "pajas mentales" de contenido inextricable, iré presto a resolver tu duda: No. Cuando me programaron excluyeron una tecla que llevara insertado el verbo "amar". Estoy inmunizado ; ).

Cita:

PD2: cuando en vez de estar dándole al señor del casquito rosa y al "camel toe", estamos aquí debatiendo del sexo de los ángeles, es que algo falla en esta nuestra sociedad. La hipersexualización de todo lo vivo no es más que la prueba de que, realmente, en este planeta España follan cuatro gatos. Espero contra-argumentaciones aunque igual no estaré aquí para leerlas.

Me acabo de enterar que cameltoe es una expresión para referirse a la vulva de la mujer. Está claro, por muy hondo que estemos siempre podemos caer más bajo.

Por lo demás, hay muchas que fallan en la sociedad (la misma sociedad es un fallo xD), aunque no considero entre sus múltiples falencias, el no estar practicando el coito de manera continua sea una de ellas. Más bien, es un progreso con respecto al resto de los simios, los cuales no tienen nada mejor que hacer.

Cita:

PD3: y ahora me voy a ver una película que los asexuales (¿podemos ya hablar de un grupo así?) tendrán tachada en su libretilla de prohibiciones que guardan en el cajón de la mesita de noche: Lucía y el sexo. Después, veinte oraciones a San Judas y a dormir.

Sigues con el inútil prurito de confundir a los asexuales con los castos. En cualquier caso, el filme que nombras es de una mediocridad absoluta, donde lo único destacable es la fotografía. Interpretaciones penosas, argumento estrambótico, pretendida intelectualidad para ocultar una película que en los 70 habría sido catalagoda en la tristemente famosa sección del "destape".

Cita:

Iniciado por Verandris haciendo de Freud

...

Vomit te ha dado una lección para que vuelvas a intentar aparentar más conocimiento del cual atesoras. La ignorancia es muy atrevida, compañero. Deja de ponerte en evidencia y, sobre todo, no seas tan estafermo como para psicoanalizar a tu gusto a alguien a quien desconoces.

Es tan burdo tu análisis que - la cabra siempre tira al monte

- dejas esta perla

Cita:

Tu "asexualidad" no es más que una reacción evitativa más a un estímulo ansiógeno como es la sexualidad con un par masculino

. ¿Y no cabría la posibilidad que el (en este caso "la") par que la chica evita sea femenina? No, eso sigue siendo horriblemente visto para alguien tan obtuso de mente. Por mucho que trates de confundir, te he leído lo suficiente para saber que tienes un poso machista.

Cita:

Iniciado por Marasmo Intelectual 01

...

Ha vuelto al foro el epígono de Hitler. Premio para quien se lo cargue.

Cita:

Iniciado por Sigmax

Estas equiparando constantemente la asexualidad con la homosexualidad. Caso error.

¿Caso error? Querrás decir "craso error"

.

craso, sa.(Del lat. crassus).

1. adj. indisculpable. Craso error. Ignorancia crasa.

2. adj. p. us. Grueso, gordo o espeso.

3. m. crasitud.

Allá por el año 55 a.C., Marcus Licinius Craso, cónsul romano, decide invadir el Imperio de Partia, movilizando a un ejército de siete legiones (más de 30000 hombres). Creyendo, ingenuamente, en su superioridad cayeron en la celada de los partos quienes los aniquilaron (su propio hijo Publio Craso falleció) en la Batalla de Carras, mediante la potencia de sus arqueros.

Obcecado por la muerte de su hijo y anhelando el oro de Partia, siguió en su empeño. Al estar en punto muerto, aconsejado por uno de sus asesores (Cayo Casio), se reunió con los líderes partos. Ocurre que el tal Casio, era "un quintacolumnista" parto. Cayó nuevamente en la trampa, siendo apresado y asesinado, obligándole a beber en una copa, irónicamente, del oro por el que tanto había luchado. De ahí nace la expresión "craso error".

Cita:

Si bien los homosexuales sienten atracción sexual por miembros de su misma especie, aun que del mismo genero, tu y "los tuyos" no. Que yo sepa hay ciertas especies animales que se ha probado que también tienen ciertas tendencias a la atracción por su mismo sexo. Pero que tengan carencia sexual? Dime solo una.

Esponjas, hidras de mar, lombrices, erizos de mar, amebas, ciertas medusas... Su reproducción es exclusivamente asexual. Y no es que carezcan de sexualidad, simplemente su naturaleza sexual se expresa de esa manera.

Cita:

Eso sin contar con la historia. Comparamos los casos de homosexuales con los de asexuales? Por que la asexualidad se hace presente ahora y no tiempo atrás?

Utilizaré "el argumento Verandris": será cosa de la religión, cuyos representantes han dominado el discurso histórico durante milenios.

Cita:

No voy a probar ni a desmentir si existe o no eso. Solo diré que me parece que es totalmente antinatural el hecho de no sentir deseo por otra persona, ya sea de tu mismo sexo o del opuesto. Y que si realmente te pasa eso, créeme que te compadezco.

¿Cómo vas a compadecer a alguien que es muy superior a ti en prácticamente todos los sentidos? Lo que es anti-natural es ser un paleto, un ignaro, un mediocre, un idiota, un menso, un sandio... Un individuo que en el lugar de evolucionar, como sería propio de la Naturaleza, involuciona tratando de reencarnarse como el eslabón perdido.

SigmaX · 10-ago-2013

Cita:

Iniciado por Nihilista

¿Caso error? Querrás decir "craso error"

.

craso, sa.(Del lat. crassus).

1. adj. indisculpable. Craso error. Ignorancia crasa.

2. adj. p. us. Grueso, gordo o espeso.

3. m. crasitud.

Allá por el año 55 a.C., Marcus Licinius Craso, cónsul romano, decide invadir el Imperio de Partia, movilizando a un ejército de siete legiones (más de 30000 hombres). Creyendo, ingenuamente, en su superioridad cayeron en la celada de los partos quienes los aniquilaron (su propio hijo Publio Craso falleció) en la Batalla de Carras, mediante la potencia de sus arqueros.

Obcecado por la muerte de su hijo y anhelando el oro de Partia, siguió en su empeño. Al estar en punto muerto, aconsejado por uno de sus asesores (Cayo Casio), se reunió con los líderes partos. Ocurre que el tal Casio, era "un quintacolumnista" parto. Cayó nuevamente en la trampa, siendo apresado y asesinado, obligándole a beber en una copa, irónicamente, del oro por el que tanto había luchado. De ahí nace la expresión "craso error".

No me hagas reír, va.

Cita:

Iniciado por Nihilista

Esponjas, hidras de mar, lombrices, erizos de mar, amebas, ciertas medusas... Su reproducción es exclusivamente asexual. Y no es que carezcan de sexualidad, simplemente su naturaleza sexual se expresa de esa manera.

Al contrario de lo que dices, la mayoria de estos animales son concebidos con reproducion asexual, pero aun asi, muchos de ellos se reproducen también sexualmente.

Hidras de mar (Hydra): "Tienen un asombroso poder de regeneración, se reproducen tanto asexual como sexualmente y son hermafroditas."
Leete bien lo de que son hermafroditas anda.

Esponjas (Porifera): "Todas las esponjas se reproducen de manera sexual, pero son comunes diversos tipos de reproducción asexual.
En la mayoría de casos su reproducción es sexual, aun teniendo la posibilidad de reproducirse asexualmente.

Medusas: "La mayoría de las medusas tienen los sexos separados (dioicas). Durante la reproducción sexual, las medusas liberan los gametos (óvulos y espermatozoides) en el agua, donde se da la fecundación, o bien los espermatozoides fecundan los óvulos en el interior del cuerpo de la medusa hembra. Solo las clases de madusa Hydrozoa y Scyphozoapólipos se reproducen asexualmente."

Erizos de mar (Echinoidea): "Su forma de reproducción es exclusivamente sexual".
Metiste la pata pero bien xD.

Lombrices (Lumbricidae): "Las lombrices son hermafroditas ya que poseen órganos reproductores masculinos y femeninos, pero necesitan aparearse."
Es decir, son sexuales. Volviste a cagarla.

Te repito, a ti o a quien sea. Dime un solo animal que solo sea sexual, es decir, que no tenga la opción de reproducción asexual, que no practique el sexo de manera voluntaria o que no tenga la necesidad de hacerlo. Uno solo. Ya no hablemos de que sea un mamífero.

Así que explícame, como es posible que si los únicos ejemplos que encuentras de animales asexuales, son animales que pueden reproducirse de esa forma, nosotros, los humanos, que somos únicamente sexuales, tengamos la inclinación sexual de ser asexual. Lo encuentro totalmente ilógico.

Cita:

Iniciado por Nihilista

Utilizaré "el argumento Verandris": será cosa de la religión, cuyos representantes han dominado el discurso histórico durante milenios.

Religión? Precisamente la que era aferrima a la castidad y a reservar los actos sexuales únicamente posteriores al acto del matrimonio? Claro, seguro que quemaban a los asexuales como a los homosexuales, verdad? En serio tío, deja de decir tonterías, y piensa antes de escribir.

Cita:

Iniciado por Nihilista

¿Cómo vas a compadecer a alguien que es muy superior a ti en prácticamente todos los sentidos? Lo que es anti-natural es ser un paleto, un ignaro, un mediocre, un idiota, un menso, un sandio... Un individuo que en el lugar de evolucionar, como sería propio de la Naturaleza, involuciona tratando de reencarnarse como el eslabón perdido.

Creo tener todo el derecho a compadecer a quien quiera, digo yo. Que yo sepa partes de la idea equivocada de conceder la superioridad de un ser respecto a otro, únicamente bajo tu punto de vista. Algo que te deja en evidencia, y que desacredita toda posible justificación de tu argumentario. Se puede ser mejor que otro, objetivamente hablando, en cosas concretas. Pero nunca ser superior a nadie por el mero echo de serlo, básicamente por que no habría manera de comprobar dicha superioridad de manera objetiva.

Mediocre? Idiota? Y? Pides respeto por tu fobia y insultas a los que no poseen la sabiduría de la que tu claramente alardeas? Quien te crees que eres? Muy triste. Créeme que también te compadezco. Creía que tenias mayor capacidad de argumentar tus tesis.

thaly · 10-ago-2013

Cita:

Iniciado por _Solaris_

Exacto. O es un invento o se trata de alguna peculiaridad de la naturaleza, porque lo natural es sentir deseo por miembros de tu especie, así es como el Homo Sapiens ha podido desarrollarse y sobrevivir multiplicándose por todo el planeta.

claro acaso no existe la reproduccion asexual enplantas y si somos part d la evolucion pq no he de kedar eso..hay hemafroditas, poq no habria asexuales..

Verandris · 10-ago-2013

Cita:

Iniciado por Vomit

¿No existe un grupo de asexuales que se sientan atacados, humillados o estigmatizados? Entonces qué es toda esa gente que odia a la gente como tú por ser tan asquerosamente ignorantes, incapaces de comprenderlos, que los tacha de enfermos, de anormales, que está buscando por activa y por pasiva la comprensión de la sociedad? Que tú no los veas no significa que no existan.
Que no veas campañas de marketing no significa que no sean un grupo.
Pero salen a la calle, y tanto que salen.

Y aquí tenemos a un presuntuoso que cree saber mejor que yo lo que me pasa. Porque obviamente conoces mi vida al dedillo, conoces mi personalidad y todo lo que pueda darte pistas necesarias como para dictaminar que lo mío es probablemente un trauma derivado de mi ineptitud social.

Pero te equivocas tanto que das risa.
Lo mío no es una reacción ocasional ni circunstancial, es constante y no se debe a ninguna experiencia negativa, no por nada Verandris, sino porque no he experimentado ninguna.
Mi corazón no late más rápido cuando un tipo se toma confianzas, de hecho las pocas veces que he tenido que rechazar a un tipo ha sido la situación que menos ansiedad me ha provocado, de lejos.

No me compares contigo... no me vas a vender la moto con un "A mí también me pasa"
No, no te pasa. Tú te pones cachondo a la mínima, yo no. Nisiquiera en la adolescencia cuando las hormonas están por todas partes, yo no fui como el resto de compañeras. Pero esto no me hizo sufrir y no me he planteado mi diferencia hasta hace bien poco, porque realmente no me causa problemas.

La mente solo reprime impulsos si estos le causan mal (En cuyo caso tú deberías ser tan asexual como el que más ya que tu incapacidad para satisfacer tus impulsos sexuales debe ser traumática) pero como ya sabemos que eso no es cierto, los cimientos de tu argumento acaban de destruirse y con ellos, la casa entera.

Mi cuerpo (O más bien mi mente) no rechaza nada, simplemente no reacciona ante los mismos estímulos que tú.

Madre mía Verandris, apenas saben cierto a qué se debe la homosexualidad, condición bastante más estudiada que la asexualidad, y tú ya sabes que lo mío se debe a una mala regulación de las hormonas?

Pues mira....

http://www.asexualityarchive.com/tag/hormone-imbalance/

Mi mente no se ha compuesto una justificación porque no hay nada que justificar.
Vuelves a compararnos. Deja de hacerlo.
Ya sé que te gustaría ser yo, pero no lo eres, da igual cuántas veces nos compares, tu deseo no se volverá realidad.
No estoy evitando el sexo, entre otras cosas porque no me genera ansiedad.
¿Y de dónde sacas que siento amor-odio, atracción-rechazo del sexo? Todo tu argumento está basado en invenciones y me está dando vergüenza contestar a tanta ridiculez.

Los neurofisiólogos son gente inteligente y no van despreciando la condición sexual de nadie.
De nuevo, no siento rechazo ante el sexo. Lo que no tengo es interés en él. Sé que te costaría milenios llegar a apreciar esta sutil diferencia, pero confío en ti.

Mi sexualidad es perfectamente sana tal y como está ahora. Y por qué debería ser heterosexual?

Los únicos doloridos y frustrados son los tipos como tú que se ponen a sudar solo con ver un escote, y que se lamentan por no conseguir que nadie se les abra de piernas.

Los asexuales solo sufren por la incomprensión que reciben, no por la falta de líbido.

Patrañas. En cualquier caso, no inventes tú que te voy a segregar, a excluir o malinterpretar tu postura sexual. Si no te interesa el sexo, simplemente es una puerta que no vas a abrir, en tu derecho estás, pero no te inventes un mundo de fantasías, con activistas por las calles reivindicando no se qué y haciéndote la víctima de un imaginado rechazo. Si cuatro estadounidenses chalados salen a la calle para que todo el mundo sepa que no tienen sexo y que están orgullosos de ello, pues cojonudo. A mí plin. Estoy en mi derecho de considerar razonable y defender de manera acorde mis posturas ante la vida, entre ellas mi visión heterosexual.

Algún día se organizarán conventículos, sentadas y manifestaciones para demostrar el orgullo de los que follan con calcetines o para hacer patente la "visibilidad" de los que sólo se siente atraídos por los teletubbies. Peregrinas ideas todas ellas. Revoluciones de pega surgirán y el mundo temblará ante la multicolor variedad de tonalidades, opciones y optativas sexuales.

No te preocupes que no vas a sufrir nada por mi culpa puesto que en la vida trataría de tener algo contigo. Dios me libre.

He hablado de ansiedad social puesto que es eso lo que pensaba que nos unía a todos como una argamasa aglutina a un puñado de ladrillos pero veo que a ti lo único que te interesa es que no surja una confusión y un chico heterosexual (con todo el derecho del mundo) entienda que estás de buen ver y trata de "meter fichas" a una asexual (¿frígida?) como tú, originando un conflicto diplomático a escala global, el martirio y vilipendio que todo asexual está esperando para lanzarse a degüello contra sus mortales opresores. Por tanto, te insto a que visites esos otros foros de los de tu pelaje y no trates de demorarte con los tristes (y poco orgullosos, todo sea dicho) que tenemos o hemos tenido un enorme problemón para intimar con mujeres precisamente porque tenemos un trastorno REAL y no inventado.

PD: ¿Todavía no has decidido hacer una ligadura de trompas o una histerectomía? Porque, por lo que dices y si lo que dices es cierto, tú no necesitas tus caracteres sexuales para nada. ¿Por qué te sigues maquillando? ¿Por qué te gusta comprar ropa de "esaquetehacesentirbienperoquerealmenteunaselacomp raparaatraeraloshombres"? ¿Por qué cuando sales a la calle vas arregladita y no con el pelo como si fuese una espontex sucia? Eso me pregunto.

Verandris · 10-ago-2013

Cita:

Iniciado por Nihilista

¿Caso error? Querrás decir "craso error"

.

craso, sa.(Del lat. crassus).

1. adj. indisculpable. Craso error. Ignorancia crasa.

2. adj. p. us. Grueso, gordo o espeso.

3. m. crasitud.

Allá por el año 55 a.C., Marcus Licinius Craso, cónsul romano, decide invadir el Imperio de Partia, movilizando a un ejército de siete legiones (más de 30000 hombres). Creyendo, ingenuamente, en su superioridad cayeron en la celada de los partos quienes los aniquilaron (su propio hijo Publio Craso falleció) en la Batalla de Carras, mediante la potencia de sus arqueros.

Obcecado por la muerte de su hijo y anhelando el oro de Partia, siguió en su empeño. Al estar en punto muerto, aconsejado por uno de sus asesores (Cayo Casio), se reunió con los líderes partos. Ocurre que el tal Casio, era "un quintacolumnista" parto. Cayó nuevamente en la trampa, siendo apresado y asesinado, obligándole a beber en una copa, irónicamente, del oro por el que tanto había luchado. De ahí nace la expresión "craso error".

Todavía no es tarde, querido amigo, para que te culturices y sigas la pista de los antiguos, que se plantearon nuestras mismas cuestiones hace ya largos siglos. Gracias a Sigma y su despiste has podido aprender en la Wikipedia (no vayas más lejos que igual te pierdes ;D) algo sobre la vida de este magnate y "promotor inmobiliario" contemporáneo del César. Un período fascinante de nuestra Historia (el paso de la República al Imperio) que me tiene ocupado y que todavía recordamos en nuestro hablar cotidiano. Eso que te llevas para esta noche. Nihilista también puede aprender cosas nuevas.

¡Ah, me gustaría saber qué software de sinónimos tienes instalado en tu ordenador! Quiero que sepas, Nihilista, que el acto de sembrar al gusto tu fluida prosa con palabras a cual más remota a la dicción humana no te hace ni más docto ni más sabio. Un programa de ordenador podría hacerlo, vomitando extrañas acepciones largo tiempo dejadas de utilizar por todo español de menos de 70 años.

No te creas que no te lo agradezco, empero (¿una de tus conjunciones favoritas?), puesto que así contribuyes a subir el exiguo nivel ortográfico de este foro amante del borreguismo.

Lo de sandio, dirigido a Sigma, me ha hecho hasta gracia. Y le debería enorgullecer puesto que la sandía tiene 3 características: es dulce, es fresquita y hace feliz a la gente, cosa que tú, con tu rancio abolengo, veo que estás muy lejos de alcanzar, todavía más ahora que has revelado al foro que eres incapaz de amar, algo que me resulta harto difícil de creer.

Ale, espero tus sinsorgos comentarios. De la materia que trata el hilo prácticamente no merece la pena hablar puesto que no suelo debatir sobre invectivas y falsedades.

PD: Bueno, sigue dándole a la chaveta en tu salón rococó tapizado de libros, buscando maneras de negar tu realidad, mientras yo, pese a mis más o menos severas limitaciones, trato de encontrar los medios para solucionar mis problemas, entre ellos el de mi actual estado civil. A más ver... (salgo por la puerta y me voy)

MindKillah · 10-ago-2013

duelo de pedantería, que gracia xD

Verandris · 10-ago-2013

Cita:

Iniciado por MindKillah

duelo de pedantería, que gracia xD

Ponte palomitas y disfruta del espectáculo...

dadodebaja34548 · 11-ago-2013

Cita:

Iniciado por Verandris

Patrañas. En cualquier caso, no inventes tú que te voy a segregar, a excluir o malinterpretar tu postura sexual. Si no te interesa el sexo, simplemente es una puerta que no vas a abrir, en tu derecho estás, pero no te inventes un mundo de fantasías, con activistas por las calles reivindicando no se qué y haciéndote la víctima de un imaginado rechazo. Si cuatro estadounidenses chalados salen a la calle para que todo el mundo sepa que no tienen sexo y que están orgullosos de ello, pues cojonudo. A mí plin. Estoy en mi derecho de considerar razonable y defender de manera acorde mis posturas ante la vida, entre ellas mi visión heterosexual.

Algún día se organizarán conventículos, sentadas y manifestaciones para demostrar el orgullo de los que follan con calcetines o para hacer patente la "visibilidad" de los que sólo se siente atraídos por los teletubbies. Peregrinas ideas todas ellas. Revoluciones de pega surgirán y el mundo temblará ante la multicolor variedad de tonalidades, opciones y optativas sexuales.

Sigue quitándole importancia a un problema real simplemente porque TU no lo has visto, es muy inteligente y comprensivo por tu parte. Demuestra mucho sobre tu persona.

El único que inventa sin cesar eres tú, no contento con sacarte un trauma de la manga para justificar mi falta de deseo, partiendo de suposiciones montadas sobre aire, sigues fantaseando en tu nueva respuesta.

Os presento las crónicas fantásticas de Verandris:

Cita:

Iniciado por Verandris

No te preocupes que no vas a sufrir nada por mi culpa puesto que en la vida trataría de tener algo contigo. Dios me libre.

He hablado de ansiedad social puesto que es eso lo que pensaba que nos unía a todos como una argamasa aglutina a un puñado de ladrillos pero veo que a ti lo único que te interesa es que no surja una confusión y un chico heterosexual (con todo el derecho del mundo) entienda que estás de buen ver y trata de "meter fichas" a una asexual (¿frígida?) como tú, originando un conflicto diplomático a escala global, el martirio y vilipendio que todo asexual está esperando para lanzarse a degüello contra sus mortales opresores. Por tanto, te insto a que visites esos otros foros de los de tu pelaje y no trates de demorarte con los tristes (y poco orgullosos, todo sea dicho) que tenemos o hemos tenido un enorme problemón para intimar con mujeres precisamente porque tenemos un trastorno REAL y no inventado.

Entiendo, tu mente es incapaz de aceptar que la timidez amorosa no siempre va ligada a la fobia social, así que si alguien no se pone nervioso por la mera presencia de un ser humano del otro sexo debe ser que no es un fóbico social (Pese a las afirmaciones de tres psicólogos diferentes)
En algún momento tu efervescente mente ha interpretado que la maldita fóbica de pega está presumiendo de sus buenos genes, aunque no atino a ver cuándo he hecho algo así, sobretodo porque mi mención seguía a la tuya para hacerte entender lo malo que eres inventando causas para algo que no entiendes.

No sé Verandris, no he sido yo la que ha venido a un tema llamado "Asexuales, los grandes desconocidos" a despreciar a los susodichos de todas las formas posibles, quizás deberías replantearte quién es el que ha venido a generar un conflicto aquí.

Pista: Su nick acaba por Erandris.

Victimízate todo lo que quieras, si así crees que vas a ganar algo...

Cita:

Iniciado por Verandris

PD: ¿Todavía no has decidido hacer una ligadura de trompas o una histerectomía? Porque, por lo que dices y si lo que dices es cierto, tú no necesitas tus caracteres sexuales para nada. ¿Por qué te sigues maquillando? ¿Por qué te gusta comprar ropa de "esaquetehacesentirbienperoquerealmenteunaselacomp raparaatraeraloshombres"? ¿Por qué cuando sales a la calle vas arregladita y no con el pelo como si fuese una espontex sucia? Eso me pregunto.

No, Vergandris, no voy a pasar por un procedimiento de cierto riesgo por capricho de tu cerebro demente.

Lamento informarte que tus suposiciones son una vez más erróneas (Es por no perder la costumbre ¿Verdad?)
No me maquillo y aunque lo hiciera sería por gusto propio, al igual que imagino un hombre se deja una perilla porque le gusta como le queda (Salvo tú, tú seguro que te afeitas o te dejas barba por ver si cae algo) mi ropa está lejos de ser diseñada para atraer a los hombres y la compro porque me gustan los dibujitos que suelen llevar

Verandris · 11-ago-2013

Vomit, está claro que no voy a romper en un día unas autojustificaciones que tú has ido trabajando a lo largo de años.

Voy a hacerte la pregunta definitiva:

¿Tienes intención de ir al psicólogo o terapeuta en un futuro cercano?

Si la respuesta es NO:

Tú no tienes intención de hacer borrón y cuenta nueva. Te sientes perfectamente a gusto con tu personalidad evitativa, la manera en que has resuelto hasta ahora los desafíos que la FS te planteaba te basta y te sobra. Tu familia tal vez te haya rodeado de una concha protectora por la cual es posible que no hayas tenido que enfrentarte a la sociedad circundante y tus autoengaños te han tenido satisfecha en casita todos estos años, dotándote de una impronta especial. Eres mejor que esos burros que pululan por ahí fuera, te encanta cómo eres y no cambiarías nada de tu situación.

Es probable que me equivoque, no soy ningún Rappel. Si acaso tal vez pueda arañar alguna capa de tu armadura y hacerte sentir por unos momentos incómoda, ese no es mi objetivo final sino tratar de hacer que pienses en tu beneficio, que no es otro que el de mirar cara a cara a la FS y empezar a encararla. Yo sé que eso entraña esfuerzo y que a tu edad prefieres montar un mundo de fantasía e incluso de idealización de tu persona. No te preocupes, lo sé puesto que lo he pasado. Confía en las personas con un poquito más de edad que tú. A veces tenemos razón.

Si la respuesta es SI:

Me equivoqué. Pensaba que no tenías problemas como la FS. Y si ahora me dices que sigues yendo al terapeuta entonces es que no te has acomodado. Sigues luchando. En algún momento el psicólogo te pondrá en la pista de tu auténtica sexualidad, sana y natural, y la podrás ejercitar si te apetece. Pienso que no deberías tratar de enorgullecerte de algo como la privación de un deseo sexual normal sino combatirlo, pero no soy el único:

http://www.dmedicina.com/enfermedade...exual-femenina

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/s...cle/001952.htm

http://www.sentirypensar.com.ar/nota248.html

Por cierto, en esta página he encontrado un párrafo que os ayudará a todos los que os declaráis "asexuales" (Nihilista y tú, básicamente) a ver que quizá no sois tan asexuales como pensáis sino tan sólo "agenitales":

Sexualidad y genitalidad no es lo mismo

Pero además- dice Literat- es indispensable poder distinguir entre sexualidad y genitalidad. Se supone que la sexualidad entendida como un acto de comunicación con el otro, conlleva algo mucho más amplio que el contacto genital propiamente dicho. Genitalidad es un contacto de los órganos genitales. “Si toda la sexualidad fuera sólo eso, sería muy limitada. Para que entre en funcionamiento la escalera de la respuesta sexual es necesario que se pongan en acción los sentidos: vista, gusto, tacto, oído y olfato”, expresa.

Todos juegan un rol importante en generar estímulos que a su vez ponen en movimiento mecanismos de liberación de sustancias químicas, neurotransmisores, que son recibidas y captadas por el cerebro y que permiten poner en acción nuevas sustancias químicas, produciéndose una cascada que va a conducir a estas fases del deseo, excitación y orgasmo. A veces que la falta de deseo o de excitación es tan intensa que los pacientes ya no quieren dar ni besos ni realizar juegos sexuales, entonces es indispensable indagar la etiología del problema para que el tratamiento no esté equivocado y no se pierda más tiempo.