OM_RA

Definir con certeza mi sexualidad, aunque no sea algo que me preocupe, me resulta confuso.

Creo que lo mío va por el lado de no querer relacionarme a niveles íntimos, pero sí tengo un deseo sexual normal, acompañado de una febril y lubrica imaginación en temas sexuales . Por otra parte, lo que me atrae de alguien es su personalidad al punto de que el aspecto físico pasa a ser de poca o nula importancia. Como la mayoría tiene una personalidad vomitiva, según mi parecer, me resulta difícil imaginarme teniendo algún tipo de relación sentimental de índole romántico.

Si bien es cierto que, estéticamente hablando, el cuerpo femenino me resulta por mucho más agradable y preferible al de cualquier otro género, como lo que a mí me atrae es la personalidad sobre todas las cosas, creo podría llegar a sentir gusto por alguien independientemente de su género.

Si tuviera que calificarme en la escala de Kinsey, me podría catalogar en el rango uno o dos. Lo que me señalaría como heteroflexible.

Ahora bien, como, a pesar de tener un deseo sexual normal, no tengo la necesidad de buscar pareja, podría decirse que soy algo autosexual. Aunque a lo mejor sea medio esquizoide y estos rasgos estén obrando en mí.

Definiciones que me agradan son las de demisexualidad y pansexualidad, aunque puedan parecer opuestas. En cierto modo, ambas señalan que las personas que se circunscriben a estas orientaciones sexuales pueden sentir atracción por alguien por quien se tiene una conexión fuerte, y, en ese caso, se le resta importancia al género.

Más allá de ello, me considero sumamente sapiosexual. Es decir, considero muy atrayente la mente, el intelecto. ¡Hay que follarse a las mentes! Por supuesto, eso no significa que excluya otras características igualmente transcendentales de la personalidad de quien me pueda atraer.

En fin. Creo que me hecho un embrollo considerable con esto de la sexualidad.

OM_RA

¿Ser autosexual no te excluye de ser asexual?

Yo comprendo la asexualidad como la falta de interés y deseo por el sexo. Es decir, al ser asexual tienes la libido prácticamente extinta, por lo que tampoco tendrías la necesidad de masturbarte.


Me pasa algo similar a ti, aunque en mi caso sí siento deseo sexual. Si una persona me atrae es porque su yo interior me atrajo, no porque su apariencia física me gustó.

Puede que seas demisexual.

Me pregunto: sí lo que tú vez es su yo interior, ¿debo suponer que puedes enamorarte de alguien independiente de su género?

Por supuesto, puedes no responderme si consideras que la pregunta es demasiado íntima o tabú para ti.



A mí no me engañas, te gusta andar discutiendo con SigmaX. Narratofilia pura y dura.

SigmaX

Nunca he pedido tu baneo por el insulto, solo dije que me molesto.

Ya te dije que no entraria en tu juego. Solo te recomiendo, como critica constructiva real, que no te creas el centro del universo. Visito casi todos los perfiles los cuales cito y cite el tuyo unicamente por que vi que tenia algo incorrecto en el planteamiento, al igual que lo hubiera hecho si fuera el de otro. Punto, no hay mas. Que quieras sacar las cosas de sitio y pagar un rencor anterior hacia mi? Adelante, pero creeme que no voy a ser participe de ello.

Maynard

Narratofilia. La narratofilia (de narrato-narración y filia-amor por) pertenecen a este grupo las personas que consiguen su excitación sexual y alcanzan el orgasmo sólo: hablando de las excelencias de su desempeño sexual, de su vida sexual, de la calidad y hechuras de sus genitales, contando chistes subidos de tono, leyendo relatos eróticos, o novelas de contenido sexual al compañero/a de cama. Pertenecen a este grupo también los que necesitan para excitarse y alcanzar el orgasmo ir avanzando la jugada a la pareja durante la relación sexual.

jajaja, no me reconozco en esa definición...nada que ver conmigo. y si encima metes a este usuario por medio, yo salgo corriendo y me refugio en el primer monasterio de clausura que encuentre. Qué miedo, voy a tener pesadillas por tu idea. Es de lo más horrible.

acaule

...no os preocupeis, al próximo post lo titularé " Insultos y ecuaciones"..

A lo q iba..me ha parecido interesante lo q dices Om Ra, a mi me pasa algo por el estilo; solo q soy mucho más superficial, ya q si me atrae el físico de alguien, llegando a ser limitante: por muy interesante q me resulte alguien, me tiene q atraer.
Por lo demás, cuando como bien y hago deporte..tengo deseo, y tb tengo una gran imaginación, me gusta el porno en todas sus variantes ( en especial el hentai y lo japonés). En mi caso esta muy claro q soy autosexual. .ya q me masturbo desde pequeña.
El problema empieza justamente cuando hay intimidad y la "figura del otro", hay desaparece el deseo y paso a la fase que yo llamo: " visita al médico" o sea q para mi el sexo sería igual q ir a consulta, ni me gusta ni me disgusta, pero no siento nada sexual, de hecho tengo q fingir para q parezca q sigo ahi..en fin no puede ser más frustrante.

Nihilista

¿Has leído el Cantar de los Cantares? ¡Qué emoción! Contestando a tu pregunta, por supuesto, pero no sé a qué viene insinuar que no respeto tu condición.

Y ya que estamos con el tema del respeto, ¿se puede saber por qué este hilo dedicado a la asexualidad se ha convertido en un intercambio de golpes dialécticos entre tú y Sigmax? Es de muy mal gusto jorobar hilos por un quítame allá esas tangentes .

Si tanto detestas al chico, no entiendo por qué no lo ignoras. Sé que es políticamente incorrecto escribir en su favor, empero como no hay nada más opuesto a mis ideas que el machismo, no me da temor posicionarme con alguien si veo que se le trata como a un muñeco del pim pam pum. Y a eso se reduce toda esta trama. Ha explicado hasta la saciedad su ginofobia.

Pasemos a temas más trascendentes.

Eusebio Poncela en Martín Hache .

Concuerdo con OM_RA, la descripción que haces de ti misma está más en la línea de la autosexualidad que de la asexualidad.

Hay asexuales que se masturban (yo lo hice durante mucho tiempo de mi vida), aunque no responde al placer sino a los efectos lenitivos derivados del onanismo. O por experimentar para demostrarte que eres de "los normales", ocurre que sientes un vacío tremendo, un sentimiento de desmotivación. En las relaciones sexuales con otras personas es peor porque tienes que interpretar para no desagradar, empero en el fondo deseas acabar lo antes posible con ese momento tan incómodo.

SigmaX

Creo entender que el usuario que la dijo no se refería al significado textual descrito por la RAE, sino mas bien que la uso de manera irónica y como metáfora de lo que él personalmente creía que ocurría.

A lo de refugiarse en un monasterio o tener pesadillas por mi culpa, nada que reprocharte. Es tu opinión y concepción personal sobre mi, nada mas (a diferencia de tu ultimo comentario, llamándome engendro). Por lo que la respeto, y incluso, puedo llegar a entenderla. Es totalmente normal que no te resulte agraciado físicamente (soy el primero en criticar mi aspecto); como también lo es el no resultarte afable o simpático, debido a mi manera de expresarme o de dar mi opinión sobre ciertos comentarios o hechos (tampoco serias la única, créeme).

acaule

No se Tarso, no entiendo bien lo que me dices...y no debes de ir mal encaminado porq un psicologo me dijo algo parecido...como q era muy autosuficiente q el otro no existía.., pero yo llego a enamorarme y a querer estar con alguien,,pero cuando lo he conseguido me bloqueo.

dadodebaja24873

Nihilista sabeeeeeeeeeeeeeeeeeeee




Ay ay edmanos! quien los entiende, sigmaX viene del infierno del baneo y lo vuelven a provocar para que lo baneen d nuevo!

El post de asexuales se ha vuelto una batalla de palabras y mientras nihilista con su 5ex + m3= 0 que otros querían hacerse los cerebritos diciendo que significaba.

Verandris

Llamando bobas a todas las mujeres que he conocido estás insultando a verdaderas mujeres de armas tomar que te dejarían a ti, oh gran Nihilista, a la altura de los limpiabotas (honrosa profesión, todo sea dicho). Inteligentes, sagaces, voluntariosas, capaces, trabajadoras, bellas y con un sano equilibrio psicosocial.

En fin, es Nihilista. No te obceques, Verandris. Lo de la Iglesia... menuda novedad. ¡No sería la primera ocasión en la que hallaríamos una incoherencia entre diversos puntos del ideario cristiano! Además, los destinatarios del "creced y multiplicaos" son, por si no lo sabías, gentes de la Edad Antigua, contemporáneos si acaso de Abraham o Moisés, pero no de nuestro mundo actual.

La política eclesial actual es bien clara. Nada de sexo hasta el matrimonio y luego, sólo para concebir. Ahora entiendo el por qué las familias católicas recalcitrantes pueden llegar a tener cinco, seis o hasta siete hijos. ¡Fueron las únicas ocasiones en las que los pobres pudieron echar un pin-pin sin severos conflictos morales. ¡Animalicos!

¡Ah, los tiempos en los que el sexo era algo natural! Todavía lo podemos ver en las gentes del campo. Un aquí te pillo, aquí te mato en un pajar es eso, una mera acción sin consecuencias. En la ciudad escribiríamos un Romeo y Julieta para justificar lo que es una mera necesidad fisiológica.

El amor es deseable, por supuesto, pero elusivo. Así que, si deseo satisfacer mis impulsos más primarios, del mismo modo que si, por ejemplo, me apetece un té rooibos o la vejiga me reclama, sé que existe un método socialmente aceptado para conseguirlo. No vivimos en la barbarie, de hecho son contadas las ocasiones en las que esto del "mete saca" y todos sus "sacramentos" se lleva a cabo sin el consentimiento de la susodicha. Si acaso en guerras, saqueos y violaciones delictivas.

El amor... todos sabemos que es la guinda de una relación sexual satisfactoria. O también puedes decirlo al revés: la relación amorosa ideal se complementa con una buena ración de sexo.

Por mi parte diré que, como todo buen españolito, el sexo me es esquivo y por eso ocupa una parte preponderante en mi cabeza, así como el deseo de dar caricias en la mejilla, de ofrecer mis servicios como masajista aficionado, de poder besar y apretar cálida y suavemente los besos de ella contra los míos. Y no sigo porque me estoy poniendo golosón, Nihi, y uno nunca sabe quién puede terminar siendo el objeto de sus afectos. Ya sabes...

Y, exceptuando la caspa, mi cabeza está llena de un montón de cosas más. Como bien sabes mi perfil no encaja con el de un gorililla libidinoso sino, más bien, como un hombre de mi tiempo que desea amar y ser amado pero no termina de conseguirlo... como tantos aquí y fuera. ¿Tú no?

Ale, a más ver.

PD: mi identidad anterior en este foro no es ningún secreto. Igual pensabas que podrías usar como arma arrojadiza semejante cosa. ¡Tendrás que seguir intentándolo, amigo mío! xD

PD2: cuando en vez de estar dándole al señor del casquito rosa y al "camel toe", estamos aquí debatiendo del sexo de los ángeles, es que algo falla en esta nuestra sociedad. La hipersexualización de todo lo vivo no es más que la prueba de que, realmente, en este planeta España follan cuatro gatos. Espero contra-argumentaciones aunque igual no estaré aquí para leerlas. ;D

PD3: y ahora me voy a ver una película que los asexuales (¿podemos ya hablar de un grupo así?) tendrán tachada en su libretilla de prohibiciones que guardan en el cajón de la mesita de noche: Lucía y el sexo. Después, veinte oraciones a San Judas y a dormir.