|
mmmm llama la atención que ya van aquí dos post favorables a las nucleares y no es casualidad, pues las opiniones públicas de diferentes países parece que cada vez son más proclives a esa energía. Se dice que no contamina, que es barata... lo que no se habla tanto son de los inconvenientes que son bastante gordos, empezando por las propias reservas mundiales de uranio, muy limitaditas, son muy seguras sí, eso también lo decían de los transbordadores espaciales, que si un accidente fatal entre no sé cuantas miles o millones de posibilidades y ya llevamos dos volatilizados... y sobre accidentes nucleares la lista es abultada, empezando por los superdesarrollados eeuu que estuvieron a un milímetro de ser chernobil donde por cientos de años resulta inhabitable e incomestible todo lo que hay a varios kilómetros a la redonda, sin contar de las enfermedades y herencias genéticas que se producirán aún hoy gracias a la nube radiactiva que atravesó media europa... y qué decir de la gestión de los residuos nucleares, no se habla de su coste, deberán estar ahí miles de años y que no pase nada, menudo legado para las generaciones futuras.
| 
