KRONOS

CuyMagico

No he visto el vídeo, pero del comentario que tengo justo arriba querría decir que eso es justamente lo que un señor llamado Schopenhauer habló y pensó.

Estamos entre el tedio y el sufrimiento...Sufrimos cuando no tenemos lo que deseamos y lo perseguimos...y cuando lo obtenemos, acabamos aburriéndonos de eso y por tanto, sufriendo de nuevo porque ésta vez queremos algo diferente...

Antinatalismo, se me eriza el vello de la nuca con sólo pensarlo...pero...cada uno hace con su vida lo que le da la gana.

The Escapist

No se si seras tu el del video, pero lo que se puede percibir es una persona claramente deprimida que intenta racionalizar su sentimientos a través de una forma superficial de nihilismo.

¿Que la vida de la mayoría de las personas no es tan buena como creen?, no lo se, desde un punto de vista puramente objetivo la vida de una persona promedio en el mundo ahora es infinitamente mejor que la vida promedio de alguien hace 100, 200 o 300 años.

Si alguien esta en este foro, por ejemplo, por mas mala que sea su situación aun así es presumible que esta mucho mejor que el de un joven en África que ni siquiera tiene suficiente para comer.

Me parece a mi un error absurdo intentar asignarle un valor objetivo a algo tan subjetivo como los sentimientos humanos, porque la opinión de una persona deprimida de que la vida no vale la pena, y que por tanto no debemos reproducirnos, tiene básicamente la misma validez de una persona que sea enteramente "feliz" y sienta que debe tener 10 hijos.

El mundo no es ni horrible ni un paraíso, solo un conjunto de hechos al azar que a veces nos benefician y a veces no. Es cuestión de cada humano si quiere entender esta realidad como un motivo para odiar la vida o para aprovecharla al máximo.

Despistada

Eso es así cuando uno se estanca. Si te fijas es un problema de adaptación. El mundo está en constante cambio y nosotros tenemos que adaptarnos a esos cambios, si no lo haces es cuando llega el tedio y en consecuencia el sufrimiento. ¿Cómo puede aburrirse alguien en un mundo donde tanto el entorno como la propia mente se renueva constantemente y nada tiene caducidad en sí mismo? Sinceramente no lo entiendo

Que venga Schopenhauer a explicármelo

Búnker

Joder, exacto.

Siempre me he preguntado por qué la gente considera un acto terrible e inhumano un asesinato pero festeja un parto como la cosa más maravillosa del mundo. Ambos actos son imposiciones, ¿quiénes somos nosotros para jugar con la vida y la muerte? No me sentiría nada bien imponiéndole la vida a un ser inocente, colocándola en la casilla de salida de un juego consistente en superar necesidades hasta el día de su muerte.

El ser humano es terrible incluso dando vida a sus vástagos...

The Escapist

¿Como es el hecho de dar vida, generando por tanto la voluntad, una imposición equivalente al asesinato, donde se da fin a la voluntad?

Nadie nos puede realmente obligar a hacer nada. Si no quieres estudiar, no estudies, trabaja; si no quieres trabajar, no trabajes, roba; si no quieres robar, no robes, pide limosna; si no quieres hacer eso, entonces suicidate o tirate en un acera a esperar la muerte.

Es una idea absurda, al quitarle la vida a alguien le privas de toda elección porque su ser deja de existir, al dar la vida creas la elección de que hacer o no con esa vida.

Diskant

MUY acertado. Concuerdo plenamente

Búnker

Si consideramos que la vida consiste en partir de un estado total de indefensión (un bebé con nulo conocimiento del medio que le rodea) hasta llegar a un punto de plenitud relacionado con la protección (un adulto que ha conseguido sabiduría, estabilidad económica y reconocimiento social), estamos por tanto obligando a un ser indefenso a buscarse su propia protección, esto es, creando un ser para que -básicamente- sufra durante un periodo más o menos largo hasta que una vez superadas las carencias propias de la infancia y la juventud, se encuentre en una posición de engañosa seguridad que le nuble el juicio y le lleve a cometer el mismo error de imponer una vida a un ser.

Pobres seres que vienen a este valle de lágrimas, los compadezco.

atenea269

estoy totalmente deacuerdo contigo, lo has explicado exactamente como lo pienso.

decir q no hay q tener hijos por q no van a ser todo lo felices q podrian llegar a ser es absurdo. es como si te duele la cabeza y en vez de tomarte una aspirina te la cortas para q no te duela mas, es radical y extremista.
un niño sera feliz o no dependiendo de la educacion q sus padres le den. si le enseñan q la felicidad esta en lo material y en lo q consigas en la vida evidentemente sera infeliz, por q nadie consigue al 100% todo lo q desea con lo cual siempre estara frustrado, pero si le enseñas q para ser feliz solo hay q estar en paz contigo mismo y con los demas y q el tener cosas no te va a hacer mas feliz (sino es q se da cuenta por si mism@ q seria lo mas logico) no creo q vaya a estar esperando una felicidad falsa y comercial.

y decir q la gente "cree" q es feliz pero q en realidad no lo es.... como puede medir alguien la calidad de la felicidad de otro ser. si yo soy feliz con una pluma pues mejor para mi, nadie puede decirme si yo siento paz interior q mi felicidad no es verdadera puesto q yo siento q la es. no se, es un plateamiento muy relativista.

en fin, como siempre digo: no es mas feliz quien mas tiene sino quien menos necesita.
y eso incluye deseos y sentimientos, no solo objetos.

una persona

Debes estar bromeando, ese tipo probablemente sea depresivo, o un pesimista extremo, las personas tenemos la vida mas cómoda y fácil de todas las especies. Hablando en términos generales. Yo lo que creo es que los humanos lo tenemos demasiado fácil y esa es la razón de tanto pensamiento vacío. Mucho tiempo libre.
No hay pensamientos objetivos, todo es idea de alguien.

Yo pienso de todos modos que debido a la sobrepoblación y a que no tenemos ningún depredador natural como los otros animales que controle nuestra población deberíamos hacerlo nosotros mismos, tampoco decir que nadie debería tener hijos, simplemente que se pongan normas minimas para traer a un nuevo individuo a la sociedad. Normalmente la gente pobre es la que mas tiene hijos, no solo que no ayuda a la economía o al desarrollo de la sociedad, sino que también atrasan la evolucion de la especie, porque son los más débiles y los menos adaptados los que mas se reproducen.
Pero eso no se va a hacer, porque lo que mas abunda son personas que piensan como tu, que sobrevaloran y a la vez menosprecian la vida humana "quienes somos nosotros para decirdir sobre la vida y la muerte"