 |
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por InuYasha
¿Porque no te vas a predicar por ahí con tus amigos comunistas, sobre complots misoginos, y demás chorradas que te inventas y permites que la gente cabal debata sin ser interrumpidos?
¿Porque no te piras ya de aquí?
|
Pq no me da la gana. Tan mal te sienta q no te den la razón? 
Tengo derecho a escribir lo q me plazca y si no te gusta te aguantas.
Comunistas, complots... anda q no te inventas tú chorradas.
|
|
|
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por InuYasha
Voluntario (elegido racionalmente).........................Involuntario (por atracción sexual)
Intuitivo (queda más bonito que irracional, está de moda la inteligencia emocional, pero es lo mismo que irracional, ergo el autor se lo saca de la manga para colorear)...........................Irracional (sí, el amor es irracional)
Deseo de dar y compartir (un amor racional y espiritual, basado en la lógica o moral cristiana).....Deseo de posesión. Celos(Narrado en el banquete de Platón, el deseo de Eros, por poseer la belleza: erotismo)
Cariñoso (quiere decir que nace de valores humildes, como la pena, la misericordia, y demás)...........................Ambivalente, del amor al odio (temor)(solo temerás y odiarás, cuando tengas miedo a perder la persona amada, solo temerás si amas)
Profundo, Duradero (mentira, el enamoramiento es lo más profundo que hay, que se lo digan a los poetas despechados).............Superficial, pasajero (superficial para él quiere decir, basado en lo carnal, por eso se casó con una fea. Y pasajero porque la belleza se va.)
Conoce (¿Quien conoce de verdad a alquien?).............................Imagina, proyecta (puro arte, pura vitalidad, vease Nietzsche)
Paciencia (le da igual la otra persona)..........................Impaciencia (se desvive por ella)
Constante(más moral cristiana).........................Inconstante (deja fluir la situación)
Maduro (amargado).............................Infantil (vital e ilusionante)
Estable (no hay roce, que hace el cariño).............................Inestable (no hay contrato, cada uno es libre de vivir su sexualidad y vida como quiera)
Comunicación (razonar).....................Incomunicación (sentir)
Si hace falta luego me extiendo más...
|
 pues no sé qué decirte, me parece un tremendo disparate todo lo q has dicho... Ya dije antes q no es como lo demás, q para eso hay q ir a contracorriente, así q entiendo q haya gente como tú, q no tiene ni idea y charlatanea.
Pues mira, yo lo viví, es algo q no tiene ninguna comparación con el enamoramiento, la autora lo describe perfectamente, los días q lo viví fueron los más felices de mivida. No estoy exagerando. Es mi experiencia. Y eso q hice muy poco, no estoy hablando de una relaciónn ni nada, solo de unpoco de amor desinteresado por los demás. Qué me dices de eso?
|
|
|
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Pq no me da la gana. Tan mal te sienta q no te den la razón?
Tengo derecho a escribir lo q me plazca y si no te gusta te aguantas.
Comunistas, complots... anda q no te inventas tú chorradas.
|
Sí, supongo que este es el problema de la libertad de expresión, que cualquier persona, incluso la más estúpida, puede opinar... Lastima que lo tuyo no llegue ni siquiera al rango de opinión...
Te voy a poner en ignorar, nunca lo he hecho, y eso que llevo más de lo que crees en este foro...
|
|
|
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por nosenose
pues no sé qué decirte, me parece un tremendo disparate todo lo q has dicho... Ya dije antes q no es como lo demás, q para eso hay q ir a contracorriente, así q entiendo q haya gente como tú, q no tiene ni idea y charlatanea.
Pues mira, yo lo viví, es algo q no tiene ninguna comparación con el enamoramiento, la autora lo describe perfectamente, los días q lo viví fueron los más felices de mivida. No estoy exagerando. Es mi experiencia. Y eso q hice muy poco, no estoy hablando de una relaciónn ni nada, solo de unpoco de amor desinteresado por los demás. Qué me dices de eso? |
Sin ánimo de picar ni molestar. Sí, lo es, un tremendo disparate. Encima q he sido comedida y no se lo he dicho tal cual va y se cabrea conmigo. Será su manía a las mujeres y a los homosexuales? (no me lo invento, q revisen sus post).
|
|
|
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por nosenose
pues no sé qué decirte, me parece un tremendo disparate todo lo q has dicho... Ya dije antes q no es como lo demás, q para eso hay q ir a contracorriente, así q entiendo q haya gente como tú, q no tiene ni idea y charlatanea.
Pues mira, yo lo viví, es algo q no tiene ninguna comparación con el enamoramiento, la autora lo describe perfectamente, los días q lo viví fueron los más felices de mivida. No estoy exagerando. Es mi experiencia. Y eso q hice muy poco, no estoy hablando de una relaciónn ni nada, solo de unpoco de amor desinteresado por los demás. Qué me dices de eso? |
Esa es la diferencia, entre tú, y yo. Que yo no estoy defendiendo ninguna de ambas posturas. Pues tanto me da el amor como el enamoramiento. Te lo diré más claro: he tenido ambas relaciones, y no solo contemplo las dos, sino que contemplo más (sí, el autor del "ensayo" no se ha inventado el amor). Por ejemplo, un amor auto-destructivo, algo que sonaría contra-corriente, lo contemplo con buenos ojos. O por decir algo, una relación puramente sexual, también la contemplo.
No me limito. Puedes discutirme lo que he escrito, pero no me digas "yo lo he vivido y sé que es mejor, tú no lo has vivido y por eso es un tremendo disparate". Por lo que a mi respecta, tus experiencias vitales, son humo. Por decir algo ¿Quien es más feliz, el equipo de España en la liga, o bien Alemania que ha goleado a las grandes? Sinceramente, me da igual.
Yo he escrito citando a filósofos, y dando una opinión critica sobre ambos conceptos. ¿Has visto que diga en algún lugar " este es mejor que ese otro"?
Sí, la gente ve cosas subjetivas porque sus opiniones son subjetivas. Y no, lo mio puede estar errado, pero no está basado en mi experiencia, sino en la misma dialéctica de la cultura. Hay una gran diferencia entre doxa y episteme.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
09-jul-2010
|
|
|
[QUOTE=InuYasha;295035]Esa es la diferencia, entre tú, y yo. Que yo no estoy defendiendo ninguna de ambas posturas. Pues tanto me da el amor como el enamoramiento. Te lo diré más claro: he tenido ambas relaciones, y no solo contemplo las dos, sino que contemplo más (sí, el autor del "ensayo" no se ha inventado el amor). Por ejemplo, un amor auto-destructivo, algo que sonaría contra-corriente, lo contemplo con buenos ojos. O por decir algo, una relación puramente sexual, también la contemplo.
No me limito. Puedes discutirme lo que he escrito, pero no me digas "yo lo he vivido y sé que es mejor, tú no lo has vivido y por eso es un tremendo disparate". Por lo que a mi respecta, tus experiencias vitales, son humo. Por decir algo ¿Quien es más feliz, el equipo de España en la liga, o bien Alemania que ha goleado a las grandes? Sinceramente, me da igual.
Pues entonces para qué escribir nada en el foro.
Yo he escrito citando a filósofos, y dando una opinión critica sobre ambos conceptos. ¿Has visto que diga en algún lugar " este es mejor que ese otro"?
No he visto las citas. De todos modos, la opinión de cualquier filósofo es subjetiva, ninguno está en posesión de la verdad.
Sí, la gente ve cosas subjetivas porque sus opiniones son subjetivas. Y no, lo mio puede estar errado, pero no está basado en mi experiencia, sino en la misma dialéctica de la cultura. Hay una gran diferencia entre doxa y episteme.
[B] Desde cuando es mejor citar a los clásicos en vez de pensar por uno/a mismo/a? Todo lo q has escrito son creencias, tuyas o plagiadas, y por tanto subjetivas, formen o no parte del acervo cultural. Y cualquiera tiene derecho a replicarlas o comentarlas. Acaso te basas en el argumento de la autoridad (q se defiende algo pq lo avala una determinada persona o autoridad) para dictar cátedra y dártelas de culto?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
