Nenuhar

Quiero tratar de una manera más específica este tema de la maldad ,que me viene promovido por otro tema que sacaron sobre si la gente es mala.
Yo no creo que una persona pueda ser del todo mala, pienso que siempre debe tener las 2 partes ,la de la maldad y la de la bondad,y que ninguna de ellas se muestra todo el tiempo.
De todas formas para pensar que alguien es malo ,
pienso que sería la persona que es ruin con todos sus congéneres,
una persona para definirla como malvada ,debe tener rasgos y formas de actuar que no sean sólo contigo,
Para mi la persona verdaderamente mala debe serlo con mas de una persona ,no únicamente con una ,esto se presta a debate.
Algunas personas son realmente muy crueles con alguien, y sin embargo los demás tienen una magnífica opinion de éstas. (Sólo quiere mostrar su lado negativo contigo)
Pienso que la maldad de verdad, no puede mostrar la ruindad sólo con una-,tarde o temprano demostrará esta manera de ser con varios más.
Por algun motivo u otro la coje contigo de esa desmesurada forma ,sin embargo puede parecer una auténtica dulzura con otras personas precisamente cercanas a tí.
Todo es un juego para demostrar y que quedes por persona neurótica ,porque los otros jamás verán a esa persona de la forma que tu la defines ,pensaran que eres tu el que inventa porque es imposible que esa persona sea como tu la describes.
Resumiendo: Ruin sería el que lo es no sólo con una persona sino con varias ,un malvado de verdad veo imposible que pudiera finjir todo el tiempo y mostrarse solo mal con una determinada persona, si esto ocurre(es por que es una manía o paranoia que ha cojido con esa determinada persona),me refiero a la persona mala.
Luego quedan el resto de formas de actuación ,que son: soy malísimo contigo porque me caes mal, pero con el resto soy cariñoso y supersimpático,
Es uno de los temas que mas extensos veo de debatir.
Como hay tantas formas de carácter por especificar ,sólo nombro una mas, que la gente denomina ,que son seres malos ,ruines…..me refiero a los asesinos, los que matan a personas ,e incluso los que matan a niños, tampoco se podría definir como personas malas, serían seres insensibles, que no se involucran con el género humano, faltos de humanidad, pero estas personas ,muchas veces es curioso ,que a lo mejor uno ni sabe que es que es,lo que ha hecho y a lo mejor hasta le pides un favor como que te sostenga una cosa, etc ,pueden ser muchas cosas Y LO HACE¡¡¡,o sea son así de fríos, pero tienen a lo mejor ese sentimiento que casi todos llevamos ,de que si te piden algo y lo puedes hacer ,haces ese favor., por lo tanto tampoco serían verdadero seres perversos, eso es algo mas oscuro, más profundo y creo que lleva un alto grado de inteligencia.
Aparte mucha gente de este tipo (LOS ASESINOS)sale con grandes amistades en prisión y alguno hasta se ha casado.´lo último que comento es que muchos hemos sufrido maldad hacia a nosotros ,pero tambien creo que existe una base de brutalidad, de personas que han sido criadas bajo una
Base de falta de valores , gente de la llamada bruta existen muchos aún .
Luego existen otro tipo de personas ,las que se quieren aprovechar de ti, las que se rien …….,esto muchas veces es para parecer simpático a los demas y hacen una gracia respecto tuyo.,etc, pero esto para mí entra en otra definición.
Un saludo.

2emeku

■ ■ ■ Forrest Gump dice: “Tonto es el que hace tonterías”. Pues yo digo: “Malo es el que hace cosas malas”. Pero lo que tu planteas tal vez podría más bien definirse como comportarse. Comportarse en un momento determinado como malo, o bueno...etc. Y todos nos podemos haber comportado como “malos” en algún momento. Ahora ya, el determinado comportamiento ya depende de cuando y con quien.

Y lo que comentas al final, pues claro que eso ocurre todos los días. Hasta el más cruel asesino o violador o lo que sea, puede ser tu vecino y tú ni enterarte. Y lo saludas tan amablemente e incluso lo invitas o te invita a una barbacoa. Y hablas de esta persona maravillas.

Pero de todas formas, yo pienso que si, que hay gente que es malvada por naturaleza. Y el hecho de no mostrarse así con todo el mundo y todo el tiempo es porque han de ocultarlo por poder sobrevivir. Pero el que es malo es malo. Ahora, hacer “cosas malas”, pues lo mismo todos hemos hecho alguna, más o menos grave, pero algo.

Y bueno, pues esta es mi opinión ■ ■ ■

Adri92

Yo una vez leí que se había hecho unos estudios en una serie de cárceles. Lo que se descubrió es que la mayoría de asesinos y personas violentas tenían una alteración en los cromosomas (creo que eran los sexuales). Así que me imagino que en muchos casos la maldad viene en los genes.

Pumpkin_Doll

Una persona con impulsos violentos no tiene porque ser necesariamente mala, por lo menos, en lo que comúnmente se entiende como maldad. Y en cuanto a los asesinos y demás, tampoco se les puede clasificar a todos como personas malas por naturaleza (y si realmente tienen una alteración genética que les predispone a ello... tampoco pueden evitarlo). Los crímenes y otros delitos los pueden cometer por muchos y distintos motivos, desde problemas mentales y personales, traumas, venganzas... Yo qué sé, pero eso no quiere decir que sean la encarnación de la maldad.


¿Y por qué es malo? ¿Por qué sí? No creo que haya gente mala por naturaleza. Detrás de ese comportamiento siempre se esconderá algo más.

daniel-done

Parece que todos tenemos un componente sádico, que en mayor o menor medida,
disfruta o siente placer al hacer sufrir y humillar a otros, o a nosotros mismos.

Si siento (talvez me tranquiliza), que cuanto mas ascendemos en la escala social, mas gente encontraremos auto-habilitada para rienda suelta a la crueldad.

Por eso no me sumo, cuando alguien, desde algun lugar de poder, o desde este foro,
trata de sembrar la discordia.

Siempre tengo presente la premisa ¨Divide y reinaras¨

____________________________________________
Joven soldado, modelado en arcilla.
Es ahora, una cascara vacia.
21 años, hijo unico
pero bien que lo usamos.
-Heroes descartables

Nenuhar

(Los crímenes y otros delitos los pueden cometer por muchos y distintos motivos, desde problemas mentales y personales, traumas, venganzas... Yo qué sé, pero eso no quiere decir que sean la encarnación de la maldad. )

Me has comprendido perfectamente,estas personas que incluso matan,es lo que dije,que incluso si pueden te hacen favores ....te ayudan,en ellos está como separado este tipo de reacciones,y exacto no significa que sean malvados.
Incluso muchos tienen su propia vida personal ,con hijos y tan normal todo.

Comportamiento ruin,puede tenerlo uno mismo,¿quién no es malo si se lo propone? ¿quien no ha hecho alguna reacción de persona mala a veces?
Pero la persona perversa pienso que no puede serlo únicamente con uno,se le tiene que notar con mas personas.

Sonambula

Es que no se puede hablar de maldad porque no se puede definir con exactitud el término. Con la bondad pasa lo mismo, cuando alguien hace una buena acción por ayudar a alguien lo hace realmente por hacer un favor a otro (lo cual también sería discutible) o por puro egoísmo y sentirse bien consigo mismo (lo cual sería algo malo)… luego, hacer algo bueno es malo, y hacer algo malo… ¿es bueno?... mucho lío, nos va a explotar el cerebro con tanta contradicción. Incluso de algo malo se puede sacar placer o provecho (siendo la víctima).

Todo es relativo, no creo en esas cosas y nadie sabe dónde está el límite que separa lo uno de lo otro. A veces decimos que algo es malo por economizar y ahorrar palabras y para no ponerte a pensar en una definición ajustada al hecho cuando nos resulta desagradable. Decimos que es malo para acortar y no tener que pensar y buscar las palabras adecuadas.

psiche

Este hilo esta pensado para crear polémica.
Me gustaría hacer un comentario mas extenso pero lamentablemente me veo imposibilitado de hacerlo. Tengo las teclas de mi pc totalmente borradas y si bien sé en donde se ubica cada letra, me cuesta muchísimo plasmar lo que pienso, paso mas tiempo corrigiendo errores o entendiendo lo que quise decir, que en opinar,en definitiva, pierdo la fluidez de mis ideas.
Solo diré que una persona no puede ser totalmente buena o totalmente mala, existen graduaciones, que van del bueno absoluto al malo absoluto (ambas categorías ideales nunca reales). Todos tenderemos hacia uno de los extremos mas que al otro pero nunca estaremos de modo excluyente en uno de ellos, pero..., si una persona actúa de manera malsana hacia nosotros se nos esta permitido considerarla malvada o mala sin tener que vernos obligados a brindar una puntuacion del grado de maldad para justuficar nuestro juicio de valor. Me explico, aunque este no sea un malvado absoluto o ideal o no sea mala con todos, una persona puede llamarsele malvada, aunque solo lo sea con uno, ya que esta categoría depende de valores cualitativos, no cuantitativos. Se es malvada si actúa con maldad hacia alguien . Que sea muy malvado o algo malvado no hace al asunto.
Por ejemplo, el que mata, es criminal simplemente por haber asesinado a alguien. Aunque solo haya matado a una sola persona no se es criminal según el numero de victimas. Igual si se es ladrón; si robó sera ladrón, haya robado a uno o dos. Seguramente tanto el criminal como el ladron no seran malvados puros pero no por ello dejan de ser criminales o ladrones.
O sea que una persona puede llamarsele malvada si actúa con malicia hacia otra aunque solo lo sea con esa sola persona ¿A donde se ubicaría el punto de corte para que se determinase mala a alguien? seria una arbitariedad pretender imponer uno. Es un valor subjetivo.
Por lo que a mi respecta, si esa persona es buena con todos pero malvada conmigo yo puedo catalogarla de "mala persona" o "malvada".

Res_funciona

fuente

mensajecorto xddd, manda huevos...

Kurt_

Es patético choti, citar cosas de una fuente dudosa e inestable, como el tema del que trata, dando sus afirmaciones, por imperativas y categóricas. Pero ya se sabe, borregos todos, hasta chotos algunos.

Edit: Debéis tener buenas pelotas los chotos para tener orgasmos de 30 minutos....yo las llamo, pelotas Chuck Norris, salen de una explosión, y ni se despeinan.