 |
|
28-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kaladin
¿Y tus fuentes son? No vayan a ser esos foros o paginas en donde estan convencidos de que hay colonias humanas en marte, entre muchas otras teorias raras. 
Y mira que yo pienso que hay teorias extrañas que quiza pueden tener algun fundamento, como por ejemplo que han existido otras humanidades que han poblado este planeta a lo largo de los millones y millones de años en que ha existido la vida en el(nuestra cultura creo que se remonta a unos miserables 10,000 años). Pero esto esta completamente comprobado, como te dice Danimotero, no hay ninguna razon para engañar al publico acerca de eso, no serviria a ningun proposito. |
Hablando de Marte, esta semana o la anterior llegó a Marte el robot Curiosity.
http://www.deia.com/2012/08/28/mundo...egaran-humanos
Este sí que sería un gran tema de discusión, ¿sería posible colonizar Marte? ¿deberíamos colonizarlo?
|
|
|
|
|
|
|
28-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kaladin
Esas imagenes me causan escalofrios. Solo hay que hacer un pequeño ejercicio mental y considerar que no son imagenes tomadas en este planeta. La llegada de ese robot ha sido un gran logro, aunque yo pienso que colonizar marte o mandar humanos a marte no tiene sentido por ahora. No hay nada en marte que necesitemos, nada que nos pueda ser de una utilidad a corto o largo plazo, pienso que seria solo un derroche de recursos. Al final de todos modos van a mandar humanos a marte, al parecer la Nasa considera que el logro ya es un fin en si mismo, sin considerar otros aspectos...¿O quiza tendran motivos ocultos? 
 |
Hoy lo he andado mirando por Internet y dicen que sí que sería útil por el gran crecimiento de la población mundial y los limitados recursos de nuestro planeta, tmb he leído que se podían utilizar los recursos del subsuelo de Marte para obtener energía. Aunque se tendría que crear una atmósfera artificial para hacer Marte un poco habitable. El freno del asunto es el dinero, nadie tiene el suficiente para financiar algo así.
http://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_de_Marte
http://www.eldeber.com.bo/boliviana-...a/120629232857
http://actualidad.rt.com/ciencias/vi...partir-de-2023
|
|
|
|
|
|
|
28-ago-2012
|
|
|
Creo que la colonización hoy por hoy es mucho mas inimaginable de lo que alguna gente piensa. Presenta problemas prácticamente insalvables. Tan solo hay que pensar en los problemas que ya tenemos con nuestro entorno en la Tierra, o las dificultades que ya existen para mantener a una tripulación en órbita en la ISS, orbitando tan cerquita que hasta se puede ver a simple vista, con comunicación inmediata y posibilidad de recibir ayuda.
Una mejor idea de lo lejos que estamos de poder crear una colonia autosuficiente en Marte o la Luna puede darla el hecho de que hemos sido incapaces de crearla en la mismísima Tierra. Estoy hablando de los sonados fracasos del proyecto Biosfera 2, en el desierto de Arizona. Un intento de crear un ecosistema autosuficiente, que tuvo que recibir ayuda externa varias veces, y que fue un fracaso también en lo humano, donde los distintos experimentadores crearon facciones y tensiones al poco tiempo, igual que en un "Gran Hermano" de gran presupuesto. Y eso que sabían que podían ser socorridos y salvados en cualquier momento, y no tenían la presión de un entorno donde el mínimo fallo podría significar la muerte.
Me parece que de momento lo mejor que podemos hacer es disfrutar de las alegrías que nos dan las sondas automáticas como la "Curiosity", y seguir aprendiendo del universo, al mismo tiempo que de nuestra propia Tierra, que va a ser nuestro único hogar si no para siempre, al menos para muchísimo, muchísimo, muchísimo tiempo.
EL FRACASO DE BIOSFERA 2
---
|
|
Última edición por GARAITEZIN; 28-ago-2012 a las 20:44.
|
|
|
|
|
28-ago-2012
|
|
|
tampoco creo en la vida extraterrestre.
|
|
|
|
|
|
|
28-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por AlejandroAriel
por lo que veo hay mucho ingenuo por aquí. Lo próximo será que me digan que Dios y Papá Noel existen.
|
pufff para que preguntas si luego vas a ofender , yo soy ateo y estoy seguro que llegamos a la luna , ni siquiera investigas y porque salio en la tela ya no crees pufff ingenuo
|
|
|
|
|
|
|
29-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por tenientekif
pufff para que preguntas si luego vas a ofender , yo soy ateo y estoy seguro que llegamos a la luna , ni siquiera investigas y porque salio en la tela ya no crees pufff ingenuo
|
si con la tela te refieres a la TV ni idea que había salido algo porque no la veo hace años. Y hace unos 16 años que tengo la creencia sobre el hombre y la Luna.
|
|
|
|
|
|
|
29-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kaladin
Si, pero nos engañan. Cuando llegaron, encontraron construcciones extraterrestres, y ademas han estado ocultando fenomenos extraños que han ocurrido en la luna. La prueba absoluta de esto es el documental Mirlo Rojo de J.J. Benitez.
Yo si creo que llegaron a la luna, no tienen porque mentir. Y tambien a marte. Las imagenes de Curiosity, que parecerian provenir de un desierto terrestre, me causaron una extraña sensacion(de una gran maravilla), al imaginar que fueron tomadas a millones de kilometros de nuestro planeta... |
Yo estoy muy deacuerdo con lo anterior escrito.... pero no creo que Neil haya sido el primer hombre aun asi... y al comentario del sionismo, vaya que hay mucha de la algarabia de sucesos que hacen todo mas turbio.
|
|
|
|
|
|
|
29-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por GARAITEZIN
Creo que la colonización hoy por hoy es mucho mas inimaginable de lo que alguna gente piensa. Presenta problemas prácticamente insalvables. Tan solo hay que pensar en los problemas que ya tenemos con nuestro entorno en la Tierra, o las dificultades que ya existen para mantener a una tripulación en órbita en la ISS, orbitando tan cerquita que hasta se puede ver a simple vista, con comunicación inmediata y posibilidad de recibir ayuda.
Una mejor idea de lo lejos que estamos de poder crear una colonia autosuficiente en Marte o la Luna puede darla el hecho de que hemos sido incapaces de crearla en la mismísima Tierra. Estoy hablando de los sonados fracasos del proyecto Biosfera 2, en el desierto de Arizona. Un intento de crear un ecosistema autosuficiente, que tuvo que recibir ayuda externa varias veces, y que fue un fracaso también en lo humano, donde los distintos experimentadores crearon facciones y tensiones al poco tiempo, igual que en un "Gran Hermano" de gran presupuesto. Y eso que sabían que podían ser socorridos y salvados en cualquier momento, y no tenían la presión de un entorno donde el mínimo fallo podría significar la muerte.
Me parece que de momento lo mejor que podemos hacer es disfrutar de las alegrías que nos dan las sondas automáticas como la "Curiosity", y seguir aprendiendo del universo, al mismo tiempo que de nuestra propia Tierra, que va a ser nuestro único hogar si no para siempre, al menos para muchísimo, muchísimo, muchísimo tiempo.
EL FRACASO DE BIOSFERA 2
--- |
La verdad es que en ese sentido, el psicosocial, la colonización del espacio sí que está bastante lejos... no nos organizamos nada bien, la tecnología avanza mucho más rápido que nosotros. En realidad, lo que me echaba para atrás cuando fantaseaba mientras leía sobre una posible colonización a Marte era eso pero a gran escala: seguro que en un par de décadas ya nos estaríamos tirando bombas nucleares de un planeta al otro. 
|
|
|
|
|
|
|
29-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por RoboticSoul
La verdad es que en ese sentido, el psicosocial, la colonización del espacio sí que está bastante lejos... no nos organizamos nada bien, la tecnología avanza mucho más rápido que nosotros. En realidad, lo que me echaba para atrás cuando fantaseaba mientras leía sobre una posible colonización a Marte era eso pero a gran escala: seguro que en un par de décadas ya nos estaríamos tirando bombas nucleares de un planeta al otro. |
En el sentido humano y en el tecnológico también. El mismo experimento demostró la cantidad de problemas e imprevistos de toda índole que se producían para lograr mantener el equilibrio de los sistemas biológicos y físicos. Cambios bruscos en niveles de oxígeno y Co2, contaminaciones bacterianas, etc. Y eso en un medio terrestre al fin y al cabo, disponiendo de luz solar en abundancia y con gravedad terrestre. En Marte, con niveles muy distintos de irradiación solar, temperaturas extremas, radiaciones dañinas, una fuerza de gravedad inferior que propiciaría la atrofia ósea y muscular y produciría todo tipo de alteraciones en los seres vivos, etc, la cosa sería infinitamente más difícil. A menos que una civilización extraterrestre super-avanzada y extinta nos hubiera hecho el favor de crear una super-máquina capaz de terraformar Marte en pocos segundos, como en la película Total Recall:
|
|
Última edición por GARAITEZIN; 29-ago-2012 a las 11:26.
|
|
|
|
|
29-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por GARAITEZIN
En el sentido humano y en el tecnológico también. El mismo experimento demostró la cantidad de problemas e imprevistos de toda índole que se producían para lograr mantener el equilibrio de los sistemas biológicos y físicos. Cambios bruscos en niveles de oxígeno y Co2, contaminaciones bacterianas, etc. Y eso en un medio terrestre al fin y al cabo, disponiendo de luz solar en abundancia y con gravedad terrestre. En Marte, con niveles muy distintos de irradiación solar, temperaturas extremas, radiaciones dañinas, una fuerza de gravedad inferior que propiciaría la atrofia ósea y muscular y produciría todo tipo de alteraciones en los seres vivos, etc, la cosa sería infinitamente más difícil. A menos que una civilización extraterrestre super-avanzada y extinta nos hubiera hecho el favor de crear una super-máquina capaz de terraformar Marte en pocos segundos, como en la película Total Recall:
Terraforming Mars - YouTube |
Bueno, que ese experimento de biosfera 2 saliera mal no significa que los siguientes vayan a fracasar indefinidamente, al ritmo al que avanza la tecnología yo creo que en un par o tres de décadas ya habrán solucionado esos problemas. En fin, a mí que gusta pensar que será así, pero ya se verá.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
