A una enorme parte de mi le interesa medio pepino que la madre, su cría o un tercio de la humanidad fenezcan
. Empero, soy consciente de que, por muy apático que me muestre con respecto a la especie humana o por muy asocial que sea, soy parte de en un entramado social, por lo que considero necesario que haya leyes que protejan la vida humana, porque, al fin y al cabo, yo también espero esa protección.
Es justamente eso lo que se debe tener en cuenta para resolver este intrincado asunto, en qué momento comienza la vida HUMANA. ¿Tres meses? ¿Seis meses? ¿Nueve meses? ¿Dos años? ¿Cinco años? Lo que si es obvio es que un embrión
NO es un ser humano.
Aun sabiendo eso, pasado el lapso de tiempo para considerarlo humano, podría haber justificaciones para realizar el aborto, como las ya mencionadas: violación, taras que hacen inviable su desarrollo como personas o que la vida de la madre esté en peligro.
______________
Cita:
Iniciado por CadmioEnTuGeta
Pero esas ideas no surgen hasta que el individuo tiene cierta edad, 3 o 4 años más o menos. Que un científico te diga que sí, que ya tiene conciencia a los 3 meses de feto, pues qué quieres que te diga... es una gilipollez. Para mí sigue siendo igual abortarlo al primer mes que a los 9. Pero en fin, qué más da, la mujer es libre de hacer lo que quiera con su bebé antes de que salga por SU barriga, pero obviamente lo mejor es abortarlo antes de los 3 meses primeros, que tiempo hay. Lo único que quería expresar era que el aborto no se puede justificar al 100%, ya que es un tema muy sensible y hay opiniones muy relativas (ya sea la opinión religiosa o la científica, son igual de respetables).
|
Nunca he leído a nadie decir que un feto de tres meses tiene conciencia de sí mismo o del mundo que lo rodea, aun cuando este presenta un desarrollo evidente en comparación a un embrión de un mes.
Ahora que pones el tema de la conciencia en sí mismo y teniendo en cuenta que esta se adquiere recién en los primeros años de la niñez (o por lo menos se supone que es así), ¿habría que considerar a un niño de un año un no-humano? Tómalo como una pregunta retórica.
Insisto que en este tema la verdadera cuestión del asunto debe estar en saber en qué punto se puede considerar a alguien humano, pues, basándonos en la
Declaración Universal de los Derechos, no es lo mismo matar a un humano que matar un puñado de células, un animal, una planta o cualquier ser no humano.
A pesar de los famosos "tres meses", tan avalado hoy en día por lo países que apoyan el aborto, últimamente leo que hay indicios de que realmente la corteza cerebral empieza a funcionar de manera humana (sentimientos, emociones) hasta la semana 29 o 35, depende de la fuente de la información (o tal vez la conveniencia del que mando a hacer el estudio, habrá que hacer estudios más imparciales),
entonces estaríamos hablando que una mujer podría abortar sin ninguna repercusión hasta los 6 o 7 meses aproximadamente, claro, esto es si consideramos aquel funcionamiento del cerebro como un indicativo de humanidad.
.
