|
|
07-nov-2010
|
|
|
Mmmm, ya había leído ese término xD Pero pfff, demasiadas orientaciones creo yo, aunque se acerca bastante a lo que yo quiero decir. Pero es una forma de etiquetarse y hacerse el especialito.
Para mí sería mejor no tener sexualidad, se es y punto. Te gusta esto y ya está! xD Pero claro, esto no es el mundo de yupi. En fin, como ya he dicho, es todo circunstancial... Hay demasiada gente que se ha confundido en algún punto de sus vidas, realmente, ahí es cuando hay que plantearse las cosas.
Yo puedo enamorarme de un don, de una personalidad, de un gesto, de una forma de ser... y poco me importa lo que rodea a esas cualidades. Es decir, si mi novio hubiera sido una tía (?) o sea, con la personalidad de él que me atrae, me hubiera dado igual.
|
Última edición por Floraa; 07-nov-2010 a las 22:52.
|
|
|
07-nov-2010
|
|
|
Ante todo, muy interesante lo que decís todos.
Yo soy chica y me considero lesbiana al 100%. Puedo asegurar que, por lo menos yo, he nacido así. Recuerdo que cuando tenía 8 añitos ya me atraía alguna que otra niña, pero ese sentimiento no era ni de lejos sexual, era "espiritual", digamos. En esa época ni sabía ponerle nombre a esos sentimientos. Hoy en día me pasa algo muy parecido: no le presto mucha importancia al físico, de hecho, me suelen atraer chicas muy normalitas. Y creo que es debido a eso, a que la atracción que yo siento hacia una chica es ante todo espiritual, y la sexual llega luego. ¿Es posible que se deba a que soy una mujer? Creo que las mujeres somos más sentimentales para esas cosas.
Sin embargo, este sentimiento que puedo sentir por una chica, jamás la he sentido por un chico. Y eso que ha habido chicos a los que he querido mucho, pero ese sentimiento tan concreto y tan inconfundible jamás ha aparecido.
Por otra parte, ¿nos enamoramos más espiritualmente que sexualmente? Pienso que en el caso de la mayoría de las mujeres, sí (no sé los chicos, ya me contaréis). Nos enamoramos de ese "espíritu" de las personas. Ahora bien, ese "espíritu" cambia en función del sexo. Me refiero: no es lo mismo el interior de una mujer que el de un hombre, descartando, por supuesto, que uno sea mejor que el otro. Son simplemente diferentes. Y ahí es donde creo que está la clave. ¿Qué opináis?
|
|
|
|
07-nov-2010
|
|
|
Lo que dices es muy interesante, pero discrepo en lo de que el espíritu es distinto sea mujer u hombre. O sea, la esencia es distinta, pero el interior no varía por ser varón o mujer, si no por la personalidad y sus propias características. Coincido en que las mujeres somos más sentimentales, más dulces, y que vivimos el sexo de otra manera que los hombres. Yo me he enamorado de mi novio no porque sea un tío (aunque algo que tiene que ver, obv.) si no por su forma de ser. Casualmente, la persona a la que amo es un chico, pero también podría ser una chica...
En una ocasión, leí un foro que sabes que te gusta alguien cuando estás dispuesto a tirártelo, o te dan ganas de besarlo y esas cosas; pero difiero totalmente con esta afirmación. Creo que es una especie de justificación ante cosas que no entienden Es que una chica exponía una cosa que le pasaba con un chico, que sólo iba a los sitios por él, que sólo le preocupaba él, y que llegaba a cancelar cosas por él, y ella preguntó si eso era amor o qué, aunque no sintiera atracción. Con esto digo que creo que el amor no es sólo algo puramente sexual o lo de "querer tirarte a alguien", abarca muchas más cosas... pero por lo que sea no queremos aceptarlo, o no nos entra.
|
|
|
|
07-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Floraa
Lo que dices es muy interesante, pero discrepo en lo de que el espíritu es distinto sea mujer u hombre. O sea, la esencia es distinta, pero el interior no varía por ser varón o mujer, si no por la personalidad y sus propias características. Coincido en que las mujeres somos más sentimentales, más dulces, y que vivimos el sexo de otra manera que los hombres. Yo me he enamorado de mi novio no porque sea un tío (aunque algo que tiene que ver, obv.) si no por su forma de ser. Casualmente, la persona a la que amo es un chico, pero también podría ser una chica...
En una ocasión, leí un foro que sabes que te gusta alguien cuando estás dispuesto a tirártelo, o te dan ganas de besarlo y esas cosas; pero difiero totalmente con esta afirmación. Creo que es una especie de justificación ante cosas que no entienden Es que una chica exponía una cosa que le pasaba con un chico, que sólo iba a los sitios por él, que sólo le preocupaba él, y que llegaba a cancelar cosas por él, y ella preguntó si eso era amor o qué, aunque no sintiera atracción. Con esto digo que creo que el amor no es sólo algo puramente sexual o lo de "querer tirarte a alguien", abarca muchas más cosas... pero por lo que sea no queremos aceptarlo, o no nos entra.
|
Hola, Floraa. En el fondo estamos de acuerdo salvo en pequeñísimos matices.
Con lo de "espíritu" me refería a la personalidad, a las características "interiores" de las personas, entendiendo por esto la manera de ver la vida, de comportarse, influido todo ello por la propia biología. Pues bien, en mi caso, esta pequeña variación, diferenciación o como se quiera llamar, probablemente sea lo que me haga inclinarme por un sexo y por el otro no. No estoy 100% segura porque yo no lo elijo, son misterios de la naturaleza (ojalá pudieramos elegir realmente de quien nos enamoramos). Y, sin embargo, entiendo perfectamente que haya personas que no vean estas pequeñas diferencias y se puedan sentir atraídas indistintamente tanto por un hombre como por una mujer. De hecho, opino que hay muchísima gente bisexual que aún no lo sabe y que incluso se morirán sin saberlo. Diría más: creo que la gente bisexual son mayoría, y que con el paso de los años (o de los siglos) y la apertura de las mentes, la gente no tendrá ningún problema en declararse bisexual.
|
|
|
|
08-nov-2010
|
|
|
Bufff, voy a responder:
La verdad es que me parecen interesantes todas vuestras reflexiones y me parecen todas válidas. También se han hecho y se siguen haciendo muchos estudios al respecto, pero cada uno dice una cosa distinta. Éste es un tema sobre el que es difícil llegar a una conclusión un poco sólida.
Lo primero que deberíamos preguntarnos, creo yo, es si nos enamoramos de un cuerpo o de un alma/espíritu/persona. Porque, en el segundo caso, no importaría el sexo, a no ser que, como dice Sombría, fuera diferente el alma de un hombre de la de una mujer. Claro que yo he hablado de enamoramiento, y no de atracción física, que sería en lo que se basaría la sexualidad y donde sí podríamos hacer más distinción de sexo.
Bueno, dicho esto, lanzo mi pregunta (ya lo sé, no he respondido a nada y ya pregunto ): sin tener en cuenta la orientación sexual, ¿creéis que puede una persona enamorarse sin tener en cuenta el sexo de la otra persona? ¿Nos enamoramos de un cuerpo o de un espíritu? Y en el caso de que la respuesta sea la segunda opción, ¿es diferente el espíritu de un hombre del de una mujer? Porque hasta ahora yo pensaba que las diferencias psicológicas a las que estábamos tan acostumbrad@s eran cosa de nuestra sociedad y la forma como nos han educado, pero la hipótesis de Sombría podría llegar a tener coherencia.
Bueno, espero no haberme enrollado demasiado ni haberme rebuscado demasiado Saludos.
|
|
|
|
08-nov-2010
|
|
|
Cita:
¿creéis que puede una persona enamorarse sin tener en cuenta el sexo de la otra persona?
|
Yo creo que sí. Yo por lo menos.
Tanta tontería de homosexualidad y heterosexualidad, con la que se pierden de vista otros puntos de vista con los que uno realmente se identifica.
Creo que la persona es lo importante, no que tenga rabo o unas tetas de 130.
Y la promiscuidad es una aberración, que esta sociedad de mierda alienta.
|
|
|
|
08-nov-2010
|
|
|
Desde mi punto de vista cada uno que haga con su vida lo que le apetezca o sienta, hetero, homo o bisexual.
No puedo opinar porque nunca me ha sucedido enamorarme ni sentir atracción por una chica, sí sentir interés o admiración, pero lo veo como terminos distintos, no equivalentes a "enamorarse". No creo que todos seamos bisexuales porque no lo siento así, no por represiones, ni tabús, ni educación, simplemente porque no me veo con una mujer. Ni aunque me quedase sóla en una isla desierta... Biologicamente no lo siento. Al igual que hay gente que nace homesexual supongo que otra gente puede nacer bisexual, no tiene más importancia. Es cuestión de gustos químicos/biológicos.
También los hay que lo hacen por probar... pues bueno a mi que más me da. Somos libres.
|
|
|
|
08-nov-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Sombría
Ante todo, muy interesante lo que decís todos.
Yo soy chica y me considero lesbiana al 100%. Puedo asegurar que, por lo menos yo, he nacido así. Recuerdo que cuando tenía 8 añitos ya me atraía alguna que otra niña, pero ese sentimiento no era ni de lejos sexual, era "espiritual", digamos. En esa época ni sabía ponerle nombre a esos sentimientos. Hoy en día me pasa algo muy parecido: no le presto mucha importancia al físico, de hecho, me suelen atraer chicas muy normalitas. Y creo que es debido a eso, a que la atracción que yo siento hacia una chica es ante todo espiritual, y la sexual llega luego. ¿Es posible que se deba a que soy una mujer? Creo que las mujeres somos más sentimentales para esas cosas.
Sin embargo, este sentimiento que puedo sentir por una chica, jamás la he sentido por un chico. Y eso que ha habido chicos a los que he querido mucho, pero ese sentimiento tan concreto y tan inconfundible jamás ha aparecido.
Por otra parte, ¿nos enamoramos más espiritualmente que sexualmente? Pienso que en el caso de la mayoría de las mujeres, sí (no sé los chicos, ya me contaréis). Nos enamoramos de ese "espíritu" de las personas. Ahora bien, ese "espíritu" cambia en función del sexo. Me refiero: no es lo mismo el interior de una mujer que el de un hombre, descartando, por supuesto, que uno sea mejor que el otro. Son simplemente diferentes. Y ahí es donde creo que está la clave. ¿Qué opináis?
|
Sí, a mi el "espíritu", por llamarlo de alguna manera también me parece diferente. En mi caso, si me ciño estrictamente al físico, me gustan ambos sexos, pero en lo que se refiere al "espíritu" siempre me han atraido los chicos. Me pasa lo contrario, que a tí, que no he sentido nunca ese algo especial con una chica.
Supongo, que se podría considerar que tengo cierto grado de bisexualidad, ¿cuanto? Ni idea, no creo que pudiera dar un porcentaje, y la verdad tampoco creo que importe, porque desde el momento en que a mi no me interesa separar la parte física de la espiritual sólo me es viable la opción de la heterosexualidad, por lo menos hasta que no me vea atraida por "espíritu" de una chica de la misma manara que por el de un chico.
|
Última edición por mito; 08-nov-2010 a las 10:57.
|
|
|
08-nov-2010
|
|
|
mmmmm bueno voy a tratar de responder a ver que sale..
este pienso que es un tema bastante difícil de dilucidar con certeza, aún yo no lo puedo esclarecer totalmente en mis conclusiones. Pero bueno, creo que me voy acercando.
Por un lado está bastante claro el hecho de que nacemos hombre o mujer, eso nadie puede discutirlo.
Pero, lo que no sé es si alguien puede nacer ya con genes homosexuales, u hormonas que lo hagan sentir como si perteneciera al sexo opuesto al que nace.
Por otro lado...nosé, también está el hecho de que por ej. a mi siempre me criaron con la idea de que está bien que te gusten las chicas (aclaro soy chico), nunca de chiquito me dijeron podés elegir entre un chico o una chica. Tal vez eso también influya en como uno percibe a las personas que lo rodean, me refiero a como mirarlas, etc.
A mí particularmente, no me atraen los hombres, nunca me dieron ganas de besar a alguno ni de andar de la mano o abrazado con alguno. Es decir no me gusta la compañía masculina en ese sentido de sensualidad y de piel. Pero sí me plantée porque un hombre quisiera estar con otro hombre hablando sexualmente, es decir si se siente placer anal y todo eso. Nunca estuve con un hombre pero si hice pruebas en ese sentido (estimulación anal) y la verdad comprobé que no se siente nada por ahí..(a lo sumo cuando se dilata lo que no se siente es dolor, pero placer no) Llegué a la conclusión de que lo que puede estimular y exitar a un hombre cuando le dan por atrás es el sentirse de alguna manera mas femenino, mas mujer, o menos hombre nosé, sentirse dominado y no dominante escuché alguna vez x ahí.
Lo que siente una mujer al ser penetrada (por la vagina) nunca lo va a sentir un hombre, así como nunca una mujer va a sentir el placer que siente el hombre al correrse el cuerito del pene cuando sube y baja je. Son órganos sexuales puros.
Ahora también me plantée si una mujer siente algo cuando la penetran analmente y también llegué a la conclusión de que es como en el caso de los hombres algo puramente psicológico, tal vez las hace sentir mas guarras, mas putas, nosé, tal vez algunas chicas encuentren exitación al sentirse "soy una chica mala y merezco mis nalgadas" jaja..creo que por ahí va la cosa.
Bueno, para finalizar creo que lo que definiría la tendencia sexual, mas que el acto sexual en sí, es si uno se siente atraído a besar a esa persona, a abrazarla, acariciarla, a compartir su vida en el plano sensual (y dije sensual no sexual) y ver y definir si esto le pasa con las personas del mismo sexo o del sexo opuesto, o ambas nosé.....es ahi en donde tengo la duda todavía, porque yo sólo sé lo que siento yo y no lo que pasa por el interior de las demás personas. Es por eso que no desacredito ninguna de las respuestas aquí vertidas anteriormente. Tal vez todos tenemos razón. No lo sé. Creo que cada uno debería llegar a su propia conclusión y sin miedos ni prejuicios (palabra muy utilizada, me parece demasiado ya en este mundo que creo a veces que alienta demasiado ya la homosexualidad o la promiscuidad, pero tampoco digo que esté mal, es sólo una opinión mía) y definirse sexualmente.
Particularmente lo que me parece correcto es que haya varón y mujer y que se atraigan mutuamente, pero como dije nosé lo que sienten los demás así que no puedo desvalorizar las opiniones y sentimientos ajenos.
|
|
|
|
08-nov-2010
|
|
|
Yo no me enamoro de un alma ni de un cuerpo, me enamoro de la persona, sus actos, sus ideales, sus ideas, su sentido del humor, su capacidad para imaginar, su madurez, su sensatez, y un sinfín de cosas mas. Quizás esté mas cerca de la personalidad y la mente que del alma.
El físico es algo que evidentemente está ahí, no se puede ignorar, forma parte también de la persona… pero como es algo tan modificable y esporádico porque en cualquier momento la vida puede cambiar sin esperarlo y podríamos perder esas cualidades... nunca lo valoré tanto como lo otro.
Además las cosas pueden ser todo lo bonitas que tú quieras, otra cosa es que te influya mas las opiniones externas o las imágenes que ves por televisión.
Hasta aquí llego a la conclusión de que las cualidades que a mi me atraen pueden estar tanto en hombres como en mujeres, y que como el físico es algo que simplemente está ahí como lo hace también su sombra… me puedo sentir atraída por ambos sexos. Y para mi el sexo va a ser igual tanto con un hombre como con una mujer ya que ambos me pueden dar exactamente el mismo placer.
Y si, los hombres tienden a ser diferentes de las mujeres, pero las cualidades que me atraen se dan en los 2.
Ahora, creo que si nacemos todos bisexuales y la educación, los valores, etc etc… el entorno en general nos influyen y nos hace decantarnos o quedarnos en medio. Quien diga que no nació bisexual miente, porque nadie nace con una predisposición sexual, éramos como un libro en blanco. Fueron las experiencias tempranas lo nos hicieron decantarnos y escribir ese libro, los primeros contactos con ambos sexos, el tipo de educación, las experiencias y un cúmulo de circunstancias.
Yo vine al mundo desnuda y sin noción del sexo, del amor, ni de nada, no me gustaban mas los hombres ni las mujeres, eso lo descubrí luego cuando había sido influenciada.
|
|
|
|
|
|
|